這種話題，有時真看了真的還蠻煩人的，這個世界上本來就是不公平的事一堆嘛!
人一生下來就不平等了，下面的事就別再說了吧!!
正反的意見都有理，但橫豎也只是筆戰和口水戰而已，沒啥意義的!
討論到最後根本就是「浪費時間、浪費精力」，結論呢?不會有結論的啦!

贊助商連結

小弟說一下看法 說法可能比較不恰當 請多見諒了 這樣說好了
剛開始FTTH最初安裝費用兩萬到三萬日幣 合台幣大約一萬元
6000~7000日圓 合台幣大概在2000左右
現在固三ADSL也大概在一千多元左右
小弟想目前有一堆人用的固三 應該是這些FTTH蠻好的潛力客戶
更明白的說 FTTH解決了ADSL2上傳不足的問題

另外FTTH價錢部分 coneco公開價應該有很多可以參考
現在也沒有那麼貴了 而且這只是公開價 這些還可以再談
像小弟之前寄住的日本友人家裡FTTH(小透天)
四千日幣不到 拿到贈品ぺらぺら說了一堆
但是不好意思 我一樣都沒記住
當然人比人 氣死人 在台灣這種話就不用太多說了
只是您既然提到擔心FTTH沒有客源 小弟就忍不住說一下

另外FTTB+VDSL作為集合住宅是蠻好的方案
不過眼看現在的台灣
擺著有一堆的透天房屋不作FTTH 而要全部改用FTTB+VDSL
這樣似乎小弟覺得不太恰當
小弟覺得透天房屋本來就比較適合FTTH的環境 公寓大樓用FTTB
應該是因地制宜 為何日本電信業者施工前還要去勘查環境 道理也就在此
不然日本電信業者乾脆全部FTTC+VDSL甚至新興的電力電路
用ODN一路拉到底不就沒事了
更不用說FTTH早就被淘汰了

至於最後一哩 現在的環境是電總還是有權決定要不要購回目前的電話線路
就等往後環境來決定了

日本的住宅型光纖大都是用PPPoE或DHCP配置動態IP, 這點對於有需要真正固定IP的固三使用者還是不太適用,
就目前日本主流的EPON型家用FTTH, 由於也是32戶或更多人共享1G的電路頻寬,
而且它的光分歧器是被動元件, 也不具線路頻寬的管理功能, 所以在速率的穩定度上仍比不上商用型的專有電路.
因此若直接用日本的EPON型家用FTTH拿來給台灣的固三IP使用者轉換"升級",
也許並沒有想像中的那麼理想.
台灣的商用型FTTB雖然也只是共用1G的光纖頻寬, 但因為有管理型的交換器可以做末端用戶電路的管控,
穩定度上會比起只具類似HUB功能的光分歧器來得好.

另外, 台灣透天對FTTH的推動還是有一項最大的阻力就是建築型式及材料和日本完不同,
台灣的透天幾乎都是鋼筋水泥磚造結構, 不像日本大都是木造結構, 而且台灣的透天以連棟居多, 日本則多為獨門獨院.
日式房屋不管走明線暗管或天花板, 在穿孔, 套管佈線都比台灣的厚磚牆要容易快速的多.
台灣的透天若要從門口或陽台把光纖拉到比較內側的房間, 花費的工程就真的比較大了,
假如這些施工費用都轉嫁給用戶, 那一定是一筆不小的數字.
現在中華電信把透天屋也納入FTTX+VDSL的推廣範圍, 無非是中華電信在各地普遍都有電話交接箱,
有些交接箱已陸續更換成具有光化設備安裝空間的交接箱, 因此在推動FTTC+VDSL等於只是順水推舟而已.
所以中華當然會挑容易的做了.

我們也可以看到新店的億聯所推出的光纖產品中的100M的FTTH和FTTC兩者的安裝費用就差了很多.
http://www.extra-lan.com.tw/FTTC-Apply.aspx
這是新的費率, 已刪除100M的部分了, 記得以前的費率表的FTTH 100M裝機費是1萬元, FTTC則和其他速率都是500元.
也許正是10,000元的安裝費, 在台灣這個流行什麼都要免費的環境下除了沒有吸引力, 更沒有競爭力,
億聯因此乾脆直接從資費表中拿掉了.....

賣的貴被罵,賣便宜也被罵
====================================
為什麼ADSL比撥接便宜，您的權益在那裡?
====================================

日本的住宅型光纖大都是用PPPoE或DHCP配置動態IP, 這點對於有需要真正固定IP的固三使用者還是不太適用,
就目前日本主流的EPON型家用FTTH, 由於也是32戶或更多人共享1G的電路頻寬,
而且它的光分歧器是被動元件, 也不具線路頻寬的管理功能, 所以在速率的穩定度上仍比不上商用型的專有電路.
因此若直接用日本的EPON型家用FTTH拿來給台灣的固三IP使用者轉換"升級",
也許並沒有想像中的那麼理想.
台灣的商用型FTTB雖然也只是共用1G的光纖頻寬, 但因為有管理型的交換器可以做末端用戶電路的管控,
穩定度上會比起只具類似HUB功能的光分歧器來得好.

另外, 台灣透天對FTTH的推動還是有一項最大的阻力就是建築型式及材料和日本完不同,
台灣的透天幾乎都是鋼筋水泥磚造結構, 不像日本大都是木造結構, 而且台灣的透天以連棟居多, 日本則多為獨門獨院.
日式房屋不管走明線暗管或天花板, 在穿孔, 套管佈線都比台灣的厚磚牆要容易快速的多.
台灣的透天若要從門口或陽台把光纖拉到比較內側的房間, 花費的工程就真的比較大了,
假如這些施工費用都轉嫁給用戶, 那一定是一筆不小的數字.
現在中華電信把透天屋也納入FTTX+VDSL的推廣範圍, 無非是中華電信在各地普遍都有電話交接箱,
有些交接箱已陸續更換成具有光化設備安裝空間的交接箱, 因此在推動FTTC+VDSL等於只是順水推舟而已.
所以中華當然會挑容易的做了.

我們也可以看到新店的億聯所推出的光纖產品中的100M的FTTH和FTTC兩者的安裝費用就差了很多.
http://www.extra-lan.com.tw/FTTC-Apply.aspx
這是新的費率, 已刪除100M的部分了, 記得以前的費率表的FTTH 100M裝機費是1萬元, FTTC則和其他速率都是500元.
也許正是10,000元的安裝費, 在台灣這個流行什麼都要免費的環境下除了沒有吸引力, 更沒有競爭力,
億聯因此乾脆直接從資費表中拿掉了.....

什麼都要免費 到最後 ㄧ定會越變成越來越克難的網路 來吸收該收而沒收的部份 而且是全部的用戶ㄧ起買單
比如說 租屋的用戶 異動率高 又收不到安裝費 乾脆從網路費中吸收 而網路費是不分異動率的