台灣電訊的ADSL拿來打TTN的網路電話是可以推薦的,不過TTN南區的家用型ADSL到HINET目前會塞車在TWIX的交換中心,除非您是固定ip的企業型用戶有優先權或是您拿到的ip網段剛好走TTN到HINET的大水管直達車外,不然不太建議經常要連接HINET頻寬的用戶使用.

不過不是只有TTN的ADSL,最近各大isp到hinet幾乎都塞車在TWIX上頭,就小弟客戶反應的速博和東森也都有點塞,要申請的話要先注意您自己的用途會不會經常需要大量存取pchome或是yahoo的服務,會的話可能會稍微影響使用品質.

TTN的家用ADSL的好處是,它現在對P2P的限制較一般大型ISP少很多,目前抓BT和EMULE的頻寬還不錯,這一點就看大家自己的用途是否重視這個部分.

如果有使用ip phone或是ata一類的網路電話設備的朋友要注意,在nat後方的sip網路電話設備通常會使用outbound proxy或是stun的方式連上您的網路電信業者,如果您使用的是outbound proxy的話,所有的通話都會經過業者主機,就算是網內互打也是一樣,只要一邊在nat內或是您勾選使用outbound proxy的話就一定會經過業者主機.

如果通話兩端頻寬確定充足但是通話斷斷續續的話,有可能就是業者主機頻寬不足或是不穩定造成的.這時候就要考慮找找看哪一間業者跟您寬頻搭配的效果比較理想了.

關於這部分可以參考本篇爐主FYI大的心得分享大作第一篇就有提到這個部分

http://www.pczone.com.tw/thread/16/100142/

贊助商連結

其實看到現在, 小弟沒感覺商業氣息濃厚耶! 目前只看到代理CCNET 和TTN 的業者, 發言也都很坦率, 只不過代理歸代理, 是否真能瞭解實情? 或者已經將實情全盤托出? 這就不得而知了

此外, rf-5000 兄仍然忽略了本文的重點之一, 小弟一再強調 "下車", 因為ITSP 普遍存在著 "下車" 的問題, 用戶固然可以 "三遷", 然而ITSP 和哪家電信業者合作卻是用戶無法左右的, 用戶會追求費用便宜的ITSP, 同樣的, ITSP 也會選擇和抽成較低的電信業者合作, 結果就是撥打不同電信業者的手機門號, 通話品質出現天壤之別, 撥打威寶門號不清楚不代表撥打華電門號就不清楚, 這才是小弟想要瞭解的真相, 而目前真相仍然不明, Ｙ拍代理CCNET 的業者以前的廣告曾說由中華電信下車(現已拿掉), 然而情況是會改變的, 過去如此不代表永遠如此, 小峰兄說TTN 撥打手機的效果還可以接受, 但不知是撥打哪家的門號? 有勞業者把 "下車" 的實情述說分明, 以昭公信, 謝謝

重點之二是 "路由", 由於頻寬等於成本, 所以小弟不知網內互打是否會佔用業者的頻寬?

中華國際CCNET網路電話門號：跨網門號(070開頭)，月租費50不可抵通話費。註：跨網門號可與台北市府及IPOX070免費通話。
CCNET 門號分成有月租費的070 和無月租費的1002, 設定上有何差異? 封包是否經過Outbound Proxy? 如果必定經由Outbound Proxy, 那麼網內網外走的是相同的路由, 如否, 那麼網內互打不經由業者的主機, 也就無法證明TA 到主機這一段是否通暢, 曾幾何時IPOX 竟然已經可以互通了? 或者只能和台北市政府互通? 以上煩請網友提供一點經驗

換到台灣電訊吧....感覺上這家業者比較不會被中華電信刁，
另外幾家後頭都有固網業者，而它沒有:fd:
而且用的人較少，往外擠時比較不會塞住:D

如果不是計較AFDSL 網路費用的話， 以及上上層 我所提及 民營網路與 中華電信電路介接的瓶頸，為何不用 "中華電信+Hinet"，
（速博宣稱是中華電信阻擋介接頻寬 ，但是介接電路是要花錢的付給中華電， 你硬要出錢投資，如果真有空間，中華電沒有理由拒絕）
絕大部分頭腦簡單或慎重考慮穩定性的國人， 直接就是中華電路+ 中華Hinet ，直接暢通。 ( 以頭腦簡單的人想法套上廣告詞來說： 同樣的電路 ，為何不用直接通暢的網路，頻寬最大的聯外網路）

小弟剛剛在 9 AM, 偵測一下客戶的TTN台灣電訊(實際是港資，假本土名） 網下PPPoE 1M/64K 上ibpp, mky 的速度 PING:
ipbb ：73～101ms
MKY: 198~203 ms

小弟自用的Hinet 1M/64K 固定IP 連上 以上二業者主機的速度
ipbb: 63~69 ms
MKY: 56~61 ms

待尖峰時間我在測量後 在報給大家看。
rf-5000 網友的問題，有可能還是在 ISR 的部份 ，SERVER 的性能與頻寬， 對外outbound 電路。 預付額度用完時，換一家是比較合理的解決方法。

其實看到現在, 小弟沒感覺商業氣息濃厚耶! 目前只看到代理CCNET 和TTN 的業者, 發言也都很坦率, 只不過代理歸代理, 是否真能瞭解實情? 或者已經將實情全盤托出? 這就不得而知了

此外, rf-5000 兄仍然忽略了本文的重點之一, 小弟一再強調 "下車", 因為ITSP 普遍存在著 "下車" 的問題, 用戶固然可以 "三遷", 然而ITSP 和哪家電信業者合作卻是用戶無法左右的, 用戶會追求費用便宜的ITSP, 同樣的, ITSP 也會選擇和抽成較低的電信業者合作, 結果就是撥打不同電信業者的手機門號, 通話品質出現天壤之別, 撥打威寶門號不清楚不代表撥打華電門號就不清楚, 這才是小弟想要瞭解的真相, 而目前真相仍然不明, Ｙ拍代理CCNET 的業者以前的廣告曾說由中華電信下車(現已拿掉), 然而情況是會改變的, 過去如此不代表永遠如此, 小峰兄說TTN 撥打手機的效果還可以接受, 但不知是撥打哪家的門號? 有勞業者把 "下車" 的實情述說分明, 以昭公信, 謝謝

重點之二是 "路由", 由於頻寬等於成本, 所以小弟不知網內互打是否會佔用業者的頻寬?

中華國際CCNET網路電話門號：跨網門號(070開頭)，月租費50不可抵通話費。註：跨網門號可與台北市府及IPOX070免費通話。
CCNET 門號分成有月租費的070 和無月租費的1002, 設定上有何差異? 封包是否經過Outbound Proxy? 如果必定經由Outbound Proxy, 那麼網內網外走的是相同的路由, 如否, 那麼網內互打不經由業者的主機, 也就無法證明TA 到主機這一段是否通暢, 曾幾何時IPOX 竟然已經可以互通了? 或者只能和台北市政府互通? 以上煩請網友提供一點經驗

1.下車的線路如果不是廠商本身不然很難知道跟那一家，因為他也有商業上的考量，但以我們代理的CCNET來說，國內目前OK，國外的部份誠如我之前所說大陸.香港.美國....就一段tone音而已，而印尼泰國等就會有兩段不同的tone音，可以感覺到與中華電信的國際直撥的TONE音不同。

2.070是部份業者通而已，但電總E.164版的目前只有速博申請下來有而已。其實在商業的考量之下，要互通還有一段很長的路要走。

3.關於客戶端線路的使用，我們建議使用上傳頻寬高於64Kbps，以目前市面上的ADSL來說，2M/256K以上是最佳的選擇。以康全的機器QoS，上傳64K以下的頻寬者最好不要啟動QoS功能，因為康全的機器QoS是指內網上傳最大使用頻寬，最低值為64Kbps，所當您開啟時...網路電話品質就很糟所以，256K/64K可以用但不能開QoS就是了。

4.關於SeedNet線路上 CCENT的網路電話品質很糟的問題，我目前有不少客戶是使用Seednet的ADSL，所以應該不會有這個問題才是，倒是有一個客戶因為SeedNet的問題常斷線，與客服連絡之後機房這個問題就排除了。

5.目前我手上沒有CCNET 070的號碼，我認為沒必要。所以我沒測070與虛擬號碼通不通，不過以系統而言是不通的。:D

下車業者對ITSP來說應該算是商業機密吧!因為上面提到的某間ITSP有尖峰離峰的問題,甚至是頻寬足夠也斷斷續續就是fyi兄的下車問題.

TTN的對各大業者手機品質想要測試的話歡迎到我們公司打打看,截至目前為止小弟沒有打過哪一間的品質是不滿意的.不過話不能說的太滿,所以小弟才說效果還可以接受.需要小弟打過去測試的朋友也可以私下pm小弟.

另外如果版上的朋友手邊有CCNET或是MKY發的070帳號,歡迎跟小弟這邊做個測試.小弟目前用的070門號是0702679219會進小弟公司總機 小弟分機80.

另外很多以前號稱中華電信路由的,除非跟中華電信有直接的關係,不然現在都是透過一間三個數字的科技公司進中華電信.其實還是中華電信路由沒有錯,不過都會先過它的機房進入中華電信.

原因是為什麼就留給大家想像了.

另外很多以前號稱中華電信路由的,除非跟中華電信有直接的關係,不然現在都是透過一間三個數字的科技公司進中華電信.其實還是中華電信路由沒有錯,不過都會先過它的機房進入中華電信.

原因是為什麼就留給大家想像了.
那這樣的話，會不會比較慢？
對了，我再請問一下，如果我PING那個SERVER的反應是接近200MS(我是ping pennytel，他的總部是在澳洲)的話，是不是指那個SERVER太遠？會不適用？

不太建議說!基本延遲都已經0.2秒了.如果中間有比較塞的節點的話就......

如果有網外通話的需求,建議您是使用國內的server會比較好.

不太建議說!基本延遲都已經0.2秒了.如果中間有比較塞的節點的話就......

如果有網外通話的需求,建議您是使用國內的server會比較好.

我覺得TTN的網路電話品質真的不錯，但很可惜，沒有辦法改CALLERID...
如果能改CALLERID的話，那真的太棒啦！哈哈:D

上面有一個朋友有提到還有好幾間有提供sip的ITSP都有,您可以找一間測試起來比較好的啦.TTN的作風非常保守,不會願意去做違法的事情.不過根據TTN業務大頭給我們的消息,她們的E.164也快要通過了.今年市話打回IPOX的070看來是可以期待的.

另一個財經網站都可以看到的小道消息是說,目前香港的PCCW那邊打算拋售TTN的持股,最有可能的買主就是中華電信,小弟從TTN那邊聽到的消息也是說她們最希望賣的就是CHT.如果市這樣的話只要SIP設備接上總機,不秀公司代表號秀070門號只要市話可回撥應該也無仿.