網路電話上 , CALLER ID 不是那麼重要 ,
如果受話者不接沒顯示的電話 , 就讓他自閉吧!
(國際電話 , 或很多市話都是不顯示的, 絕大部粉節費電話都是不顯示號碼)
通話音質 , 系統穩定度, 計費公正 應是優先考慮的重點.

呵, 一般企業用戶, 電話使用量最大, 遠比菜市場歐巴桑還重視"節費"電話送出來顯的重要性..... 電話詐騙與電話行銷橫行的今天, 沒帶來顯的電話, 10通有9通讓人感到懷疑, 更何況.....公司撥電話給客戶行動, 恰巧客戶未接, 想回電卻不知回電給誰....

受話方不接沒顯示的電話, 就算自閉........ 那麼算我一份吧......... :lovely:

贊助商連結

您再這樣多方宣傳, 到NCC耳中就好玩了....
再怎麼有條件限制才開放使用者設定Caller ID
, 都不能變更 "更改Caller ID 是違法的事實"......
別把一類電信偷偷開放給用戶使用的便利, 當成噱頭, 肆無忌憚的宣傳.....
哪天被查了, 關了這個功能....
你們家停了這功能不打緊, 害到我...我可倒楣啊.....
至於18xyz...當年電總規定, 國外來話, 沒有CallerID, 因此必須由介接一類電信廠商或特二類送出代表號 , 如CcNet的 18338! 但後因廣大用戶沒人會知道18xyz又代表啥...因此後來的NCC又規定一律帶發話方CallerID, 禁帶 18xyz,
且禁止任何一段擅自篡改Caller ID! 但因查緝Caller ID真實性並不容易,因此, 許多一類電信, 偷偷開放或使用線路自主性而變成功能之一! NCC最近風波也不斷, 只要不出事沒人舉報, 根本無暇顧全國內電信業務與查緝漏洞, 所以...
變更Caller ID, 仍屬違法!
您如仍有懷疑, 可請CcNet Jerry查詢相關主管, 就可得知!

這對二類電信是兩難的問題，所以...........:cry:
舉個例子.....你住在南部從來沒有台北的客人親友........那那你要接還是不接
因為90%你都會高度懷疑這個電話行銷或詐騙電話....
那電話節費又是那麼大的市場...
我們公司在中部...99.99%的客人一定都會問到這個問題....
客人都到手了你還要還是不要...這麼多的客人只有1%不需要改的
所以這麼多的客人我們都是到現場服務的
我看還是把 可以改的訊息給改掉好了..不然電總有空的時候那就.....就連生意就都不用做了還是低調些好了

是啦!!小弟前面說的TTN比較守法就是這個意思.不用說話傳進CCNET耳裡,光是目前NCC要出風頭整天出招的狀況,只要她們盯上這個部分,目前偷跑的二類跟特二類都完蛋了.

TTN / MKY / CCNET 電話品質的問題
這個原因應該是在線路的問題。

由於TTN本身就是ISP，所以在連線的品質上就有一定的水準，
而MKY / CCNET 都是租用一般的線路，而以以前使用過亞太的經驗來說
掉封包的機會比較高，所以在聲音的品質上就稍差些。

就以我自身的使用經驗來說，通話品質在手機的水準以上就不成問題，而這三家都在標準內...
而這三家誠如小峰說的通話品質 TTN > CCNET > MKY

網路品質監控是一個問題啦!!沒有ISP在背景支援就算你知道問題出在哪裡,也沒辦法解決.

還有一點就是大家都比價錢為了要便宜一點,有時候上游的話務路由選到不好的供應商,網路就算沒問題,音質也不會好.有時候二類的業者殺價殺的凶,要知道語音也是有集縮比的.

不知道我的個案算不算特例？我是使用SEEDNET ADSL，先後使用過MKY跟CCNET，當初我是因為MKY通話品質太爛才跳巢CCNET，結果跳到CCNET才發現CCNET的通話品質更爛！:cry:

個人經驗是CCNET網內互打的通話品質跟MKY差不多(都很糟糕)，但是起碼還可以通話，只是CCNET網內互打會經常斷線(通話高峰期約三至五分鐘會自動斷線，離峰期約五十分鐘會自動斷線)，但是CCNET撥打市話或手機，對方幾乎都無法聽清楚我的聲音，通話品質之爛令人訝異！

當初以為是自己的設備或ADSL的問題，不過我先後試過Vigor 2600V、HT-610、Linksys PAP2三個設備(都是獨立測試，所以沒有互搶頻寬或衝突的問題)，也跟MKY做過交叉比對，最後得到的結論是Wagaly TalkII > MKY >> CCNET，其中【>>】是代表贏非常多的意思！

或許這是我個人的特例，也許主因出在SEEDNET ADSL(故意打擊其他二類電信？)，不過這是我個人花了萬把元換到血淋淋的經驗！:eye:

目前我正在觀望TTN當中，也希望我個人的實際經驗能給大家一個參考！

本來想轉換isp到seednet的，現在要再考慮考慮.....
rf-5000若要換用gogotalk，乾脆連isp都轉換成ttn好了，
至少我目前拿來講網內070算是很正常的。

CCNET撥打市話或手機，對方幾乎都無法聽清楚我的聲音，通話品質之爛令人訝異！

我想可能真的是你網路環境的因素。目前我家的事務所有 MKY/CCNET 都在使用中，每天的通話次數加起來都有10來通以上，都是打市話及手機做為節費用途，沒有您上述的問題哦!

若您的上傳頻寬只有64K時，在通話時 PC 最好不要同時上網，這也會是造成對方聽不見聲音的可能之一。

rf-5000兄的問題有可能是Ｓｅｅｄｎｅｔ到ＡＰＯＬ塞車，或是上傳頻寬不足．小弟測試為了避免線路問題，都是換多條線路測試。ＣＣＮＥＴ雖然是丟在ＡＰＯＬ的光纖到府上，不過還沒有慘成這樣。

身為爐主, 小弟忍不住也要發表一點淺見

或許這是我個人的特例，也許主因出在SEEDNET ADSL(故意打擊其他二類電信？)，不過這是我個人花了萬把元換到血淋淋的經驗！

目前我正在觀望TTN當中，也希望我個人的實際經驗能給大家一個參考！
參與此篇討論的高人雖然不少, 但是旁觀的凡人更多, 發言請小心謹慎, 請勿以偏概全, 如果您不是故意貶低MKY 和CCNET, 那麼請您少用如此血淋淋又驚悚的文字, 如果您已經懷疑禍首是Seednet, 那麼您更不應該一開始便貶抑MKY 和CCNET, 那樣對這兩家是不公平的, 就小弟的研判, 您目前大概也不用考慮TTN 了, 恐怕只有Seednet 的TelTel 或許還比較適合您

小弟對於MKY 和CCNET 倒也不是欲貶先揚, 或欲揚先貶, 小弟對於這兩家本來就不甚滿意, 然而也還不至於到了不堪使用的地步, 小弟在其他文章中曾經提醒大家, 選擇ITSP 最好要選擇距離最近的, 如果您忽略了這一點, 建議您應該重新全盤檢討一下, 是更換ITSP? 還是學習 "孟母三遷"? 網路上有許多資訊可以參考, 做決定之前本來就應該先做好功課, 這才是本篇討論的用意, 由於影響通話品質的因素不只一項, 這和大家選擇ISP 的原則是類似的, 有些人抱怨Hinet 連結大陸的速度緩慢, 可是其他人卻很滿意於連結美國, 目的不同, 結論自然不同, 小弟也曾經抱怨ZipGlobal 後期通話品質不佳, 那是因為Proxy Server 由美國改到了大陸, 路徑改變所致, 瞭解原因才不至於發言誤導旁人, 來到此地的網友多半也是想要吸取別人的經驗, 請各位能夠發揮教育他人的社會責任(也沒這麼嚴重啦), 共勉之