【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

FYI
2006-09-09, 12:46 AM
@tompuppy 兄
您的SPA-2100 & 3102 購自何處? 花費多少?

台灣電訊gogotalk週年慶感恩 電信展【網路電話機0元】省錢大作戰 - 2006-07-13 (http://www.gogo.net.tw/press.jsp?id=47)方案二
【高速8M寬頻超值上網】070號碼可攜 走到哪省到
gogonet ADSL寬頻上網8M/640K每月支付440元(共36期)
贈送大同TC-608彩色銀幕手機乙支 市價4,500元 內建節費功能鍵 通話費用省多多
再贈台灣電訊網路電話機ET747乙台,含3,000元網外通話金額(網外通話費每個月由系統自動儲值300元,共十個月)。
ET-747S 在大陸售價RMB350(約NT1400), ET-22S 本地售價仍在NT3000 以上, 前者功能多多, 後者已遭取代, 怎麼價格會相差這麼多?

贊助商連結


tompuppy
2006-09-09, 10:03 AM
@tompuppy 兄
您的SPA-2100 & 3102 購自何處? 花費多少?

我的SPA-2100是在Radio Shack買的。其實我會買SPA-2100也是誤打誤撞。我原本買的是Cisco ATA 186,才US$ 29.95,回到飯店,想說打個電話回家測試一下,就把它給拆開來玩,沒想到居然買到鎖Vonage的機器,雖然它可以配美國的市話號碼,但是月費實在太貴,於是我決定拿去退貨。

我去的那間Radio Shack,IP Phone跟傳統電話擺滿一個走道,我就問店員說哪些是沒有鎖機的,他就去拿SPA-2100給我看,我當時孤陋寡聞不知道SIPURA這間公司,賣場裡的其它產品都是彩盒包裝,就唯獨SPA-2100是用個白盒裝的,上面只有一張小貼紙寫著SPA-2100-NA Sipura Technology Inc., Made in China,店員看我懷疑的表情,連忙解釋說SIPURA是Cisco的OEM Brand,功能跟Cisco相同,只是外型不一樣。我就姑且相信,把SPA-2100拿去結帳,結果沒想到居然要US$ 99.95,我心想OEM Brand怎麼會比正牌還貴,後來想說可能跟手機一樣有差額補貼,就勉強接受了。

後來SPA-3102就不是在店裡頭買的,我在eBay上買然後寄到飯店去,買之前還特別跟賣家確認是沒有鎖機的機器,比之前買SPA-2100還便宜,才US$ 92.95,免運費。

不過我家裡的分享器常當機(久森),每隔幾天就要去拔插頭,目前用我的玩具 (http://www.wiscore.com/files/product/NET_Start!_IXP.pdf)暫時代打,雖然說效能不錯,不過我就少了一樣東西可以玩,所以我想等2910VGi出來之後去買。至於我的玩具想裝Asterisk上去跑看看,若成功再跟大家分享。

tompuppy
2006-09-09, 11:31 AM
有沒有人知道Gogotalk有BYOD (http://www.voip-info.org/wiki/view/BYOD)的優惠方案嗎?還是只要BYOD就要照牌價呢?
他們所賣的IP Phone或閘道器有鎖機嗎?

FYI
2006-09-10, 08:09 AM
久森會當機早已不是新聞, 小峰兄經驗豐富, 感慨也最深, 建議先更新韌體, 如果是因為熱當, 那就開腸破肚吧!

gogotalk 直接申請應該即可享受經濟型促銷費率, 但是付2990 送ET-747S 和通話費, 您不覺得很吸引人嗎? 有Yahoo 賣家將ET-747S 轉賣NT1500~2000, 您看好不好賺? 不過附贈的ET-747S 有上鎖, 欲更換ITSP 就得更換韌體, 這是關鍵, 理論上ET-747S 用戶應該先詢問欲轉入的ITSP 是否提供韌體, 以免兩頭落空, gogotalk 所搭配的VoIP 閘道器除了ASUS 的不詳之外, 其他應該都是有鎖機子的, D-Link 應該是鎖密碼, EG-202 和ET-747S 都是金網科技所研發, 您猜它會不會上鎖? 沒上鎖的當然比較貴(沒道理), 舉世皆然, 否則您的SPA-2100 應該還可以附贈USD40 通話費, 小弟是幫住夏威夷的朋友詢問, 有點想幫他弄台SPA-1001, 再把鎖解開, 小弟手上已經拿到一台ET-747S, 設定比SipuraSPA 陽春多了, Codec 只支援G.711A/u, G.729 和G.723, 沒有G.726, 功能上只比ET-22S 多了速撥鍵

這篇小弟主要想討論ITSP, 硬體的部份小弟會於研究告一段落之後, 再發表於另一篇SPA-2000 (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=100142)的討論中

tompuppy
2006-09-10, 11:50 AM
久森會當機早已不是新聞, 小峰兄經驗豐富, 感慨也最深, 建議先更新韌體, 如果是因為熱當, 那就開腸破肚吧!

韌體已是最新版本,我所用的這台從2005以後就沒有再出過新的韌體,寫信給他們技術支援部門從來沒有回過,看來已經被久森放棄。機器我有拆過,裡頭的SoC基本上不會太熱,用電子溫度計量差不多才51~53度左右,我懷疑是韌體沒寫好,我沒有在養動物,所以也不太可能有session數不足的問題。


否則您的SPA-2100 應該還可以附贈USD40 通話費

沒有,我買的這台什麼都沒有送,還賣比較貴。被我退回去的那台Cisco ATA 186市價US$ 149.99只賣US$ 29.95,所以您說的沒錯,沒鎖機的通常都比較貴。

FYI
2006-09-11, 08:04 AM
小弟的公司三家帳號都有,我的建議是

TTN>CCNET>MKY

品質的落差非常明顯,尤其是打手機的時候,TTN的品質明顯的好很多.不管是撥通率或是講話的流暢度.
小峰兄您的發言非常具有公信力, 假設以市話撥打市話的話質為滿分標準(100 分), 能否請您為各家打分數? 否則光是大於小於, 還是很難讓人決定, 市話和手機能分開打分數更好, 手機是否還能區分不同業者(考慮到下車)? 要求多了點, 請多包涵, 小弟以Skype 和ZipGlobal 打國內手機的效果很差, 所以原本也沒期望用來打國內, 但是如果您覺得有哪家的效果和市話撥打手機相去不遠, 由於親友家中並無節費電話, 那麼是可以考慮用來當作打國內手機的節費電話, 謝謝

另, TTN gogotalk 需月租費嗎? 小弟暫時不需IPOX 070, 用處不大

jeremy0420
2006-09-11, 11:16 PM
我個人是用 Vigor-2100VG 然後用台灣電訊TTN的網路電話, 品質很好很滿意, 網外以六秒為單位計費, 非常公道合理. 提供各位做參考

Tonney
2006-09-12, 11:28 AM
設定正確嗎?我也不敢確定,只敢說「設定堪用」,因為SIPURA的設定實在是有夠複雜,所以我也不敢亂動,因為SIPURA沒有支援備份設定檔,萬一設定弄亂了就只好reset to factory default然後再全部重設,相當耗費時間。

SIPURA的使用手冊 (http://www.sipura.com/Documents/SipuraSPAUserGuidev2.0.9.pdf)寫的是相當籠統,很多設定不懂也不敢亂動。SIPURA在設計產品的時候最主要是針對service provider而不是end user,有些設定例如dial plan、regional下面的那些call progress tones對我而言看起來就像是火星文。跟SIPURA比起來VIGOR的設定就人性化許多,因為對象不同,VIGOR是針對end user或是至少一般MIS人員設計的。

小弟其實還有一台SPA-3102放在父母家,原本打算用它的FXO埠下車用父母家的市話打給當地的親友,但是因為Port Impedance、Disconnect Tone不會設,結果線路會回音而且有時會咬線。只號暫時把它丟在一邊,只用FXS的功能。

小弟目前Network Jitter Level是設為high,Jitter Buffer Adjustment是設為up and down,都是預設值,我沒有調整,不曉得FYI兄是否有實驗過最佳的設定值?此外,我的SPA-2100是用真實IP所以Outbound Proxy跟STUN Server我都沒有設。

我不太相信華電會把UDP封包導到Transparent Proxy,比較有可能是路由問題,不過問題也有可能出在亞太那邊。因為掉的封包是由CCNET那邊送回我這邊的這一個方向,所以要查從CCNET到我這端的路由,我有建議CCNET提供looking glass (http://trace.twnic.net.tw)以方便檢測路由,他們的工程人員回說會參考看看,但是至今還沒有下聞。

Der tompuppy,
小弟也很好奇這些路由比較, 不知有沒有方式一起研討, 小弟可暫借各家 GW, 供您做各種測試. 若方便, 敬請 PM 小弟! :D

zuyan
2006-09-25, 12:58 AM
說一下我們家的...我們是使用中華國際CCNET的..因為我們是中華國際的經銷商
優點
1.中國大陸地區存活率最高,MKY,TTN都是使用port 5060,中華國際不是,大陸通常會把這個PORT封起來
2.支援T.38...我記得沒錯是9600bps.要驗證一下,因為沒在傳。
3.一線地區..自有路由..沒有轉其他國際路由(台灣.大陸.美國.日本.新加坡等),歐洲地區是法國的一家的電信公司下車(公司名稱忘了)
4.系統與康全CT-800/CT-812M夠MACH.設定也簡單(因為康全與中華國際有配合關係)
5.下車使用CISCO的機器(之前不是)。
6.免月租費,一但開通沒有使用期限的問題,TTN有期限,MKY好像也有(未查證)
7.支援G729a/b,G711u等Code...,若使用軟體電話可以使用X-Ten Lite(免費軟體),因為G729的Code要授權
8.以牌價來說....MKY比較划算,但是MKY,TTN是以分計費,CCNET是以6秒為計費單位,...以短話量來說中華國際是比較有優勢的

缺點
1.撥台灣地區手機偶而有ECHO..(這是客戶反映的,我倒是沒遇過)
2.sip.ccnet.com.tw這部主機有太多不良的機器在上面跑,易造成GK出問題。
(有另一部主機專供大流量客戶使用,不主動開放,品質就跟市話差不多)

如果有需要借測的話可以找我..可以提供借測服務...
[email protected]

FYI
2006-09-25, 05:40 PM
1. 中華國際主機(sip.ccnet.com.tw)位於亞太線上, 是否代表骨幹也位於亞太線上? 據小弟所知也有其他二類電信的主機位於亞太線上, 所謂 "自有路由", 幾乎沒有一家二類電信會說明其國際路由向誰承租, 因此也只能用了才知道效果如何
2. 等將來070 開放之後, 只怕每家都會收取月租費
3. CCNET 也有以分計費, TTN 儲值有效六個月, 另有月租型, MKY 儲值有效一年
4. GK 的穩定性還蠻重要的, MKY 就因此常被詬病, 由於CCNET & TTN 並無專屬討論區(?), 所以外人很難預先得知使用情形, 請問所謂 "不主動開放專供大流量客戶的主機", 是否只要任何人(小客戶)提出申請即可獲准? 需要額外費用嗎?
5. 撥台灣地區手機, 手機所顯示的號碼一定是中華電信的嗎? TTN 有分中華電信, 台灣固網和速博, 這應該代表下車吧!

補充: (2006-09-30)
小弟最後經過親友介紹, 暫時投靠某IPOX 成員, 由於其打給手機的效果很差, 所以不方便在此曝光, 由於這家業者的主機似乎位於亞太線上, 不禁令小弟懷疑, 是否主機位於亞太線上的通話效果均不佳? 這些業者是否使用亞太線上的路由? 或者說亞太線上才是元兇? 坦白說TTN 的頻寬看起來一點也不起眼, 為何效果會好? 經詢問gogotalk 客服的回答是目前只有搭配硬體的方案, 暫時不接受單獨申請帳號, 唉!