我在雅虎拍賣找到了，這一款可以3方通話
DGP-301 IP PHONE


不過要靠硬件來解決，有一點麻煩，還是期望ITSP能開放3方或多方通話的功能，國外的ITSP就可以做到，台灣為什麼不能阿？

huangmax兄講的，偉橋的產品我有買過ATA-152，就是因為這一台，讓我對偉橋失去了信心，從此不碰他的產品，現在的171應該改善了不少吧！


ata-152是用英飛凌的chip, 跟ata-17x系列完全不一樣! ata-17x跟偉橋的lan phone lp-399是用同一顆chip.

這些同顆chip製造的產品基本功能都差不多! 因為該國產chip是提供total solution, 這跟用英飛凌chip的有很大差別.

贊助商連結

huangmax兄果然是前輩，連152裡的晶片都知道，現在英飛凌也有出新型的晶片，不知到性能有沒有改善，還有你說171跟寬邁的話機都是一樣的晶片，請問是哪一家的晶片呢?

HT-610採用德州儀器的晶片，效能怎麼樣呢？

要多方通話還是要ITSP開放這個功能才行，用硬體解決也不是根本的辦法，小峰兄可以去跟台灣電訊反應看看，看他們願不願意把3方通話的功能開放。不然大家都去用SKYPE的多方通話好了！

請問各位大大，宏遠電訊的FreeCall有沒有跟IPOX互通嗎？

huangmax兄果然是前輩，連152裡的晶片都知道，現在英飛凌也有出新型的晶片，不知到性能有沒有改善，還有你說171跟寬邁的話機都是一樣的晶片，請問是哪一家的晶片呢?

HT-610採用德州儀器的晶片，效能怎麼樣呢？

要多方通話還是要ITSP開放這個功能才行，用硬體解決也不是根本的辦法，小峰兄可以去跟台灣電訊反應看看，看他們願不願意把3方通話的功能開放。不然大家都去用SKYPE的多方通話好了！

請問各位大大，宏遠電訊的FreeCall有沒有跟IPOX互通嗎？

171/301/306都是用同一顆國產chip!

HT-610我懷疑他根本是grandstream的拷貝版. 如果良率可靠度沒問題, 應該也是不錯用才是.

多方通話做在server上, server的負擔會變大, 我猜他們應該不太願意吧, 做在設備端, 會比較省事.

多方通話在ＳＥＲＶＥＲ端的變數真的太多了,對ＳＩＰ　ＰＲＯＸＹ本身也會變成很重的負擔,我想應該不太有業者願意,用用戶端硬體解決應該是最快的．Ｓkype本身的多方通話機制也不一定是在ＳＥＲＶＥＲ端解決，畢竟他是封閉起來的東西不容易看到內容，到底是借誰的頻寬跟ＣＰＵ資源就很難說了.

像國外大型的ITSP，如Gizmo或Vbuzzer....等等都有提供多方通話的功能，只是台灣的頻寬比較貴，ITSP不提供罷了，像小峰兄沒錯，用SKYPE多方通話時，會佔用別人的CPU跟極大的頻寬資源，所以SKYPE不是多方通話很完美的解決方法。


我看到IPOX聯盟裡的很多ITSP，都不跟大家互通，不知道這一些業者在想什麼？

大家都不互通應該是不會啦!以這個討論串提到的應該算是目前的三強了.

目前TTN和CCNET可以直接雙向互通,MKY也可以打給TTN,對CCNET小弟沒試過,不過TTN跟全部學術網路的070用戶倒是都可以互通的.

問個愚蠢的問題, "中華國際CCNET" 和 "中華國際傳呼" 是否有關? 網拍上看到幾個便宜免插電的國際電話/行動電話節費器, 撥打國際電話(00x)或行動電話(09)會被自動攔截並轉接到傳呼業者, 費率是30秒2元, 市內電話帳單會產生撥打呼叫器的費用, 所以不會有其他帳單, 據了解有些是0947(宏遠電訊), 有些是0941(中華國際傳呼), 一個節費器含運才賣150, 真想給他多買幾個

作用可能只是簡化撥打固定電話號碼和輸入密碼, 類似將節費卡(Calling Card)硬體化, 省略了複雜的操作步驟, 小弟的疑慮是, 如果上車就是CCNET 的話, 根據本篇討論各網友的反映, 可能並非打任何一家行動電話業者都清楚, 這樣又會回到本文所探討的主題, 網友要的除了省錢之外, 當然還要話質清楚, 大家不可能去記憶只能打給某幾家業者, 打給其他業者會不清楚所以不能打, 這樣反而是自找麻煩, 看來小弟還是得親身體驗一下, 再來向大家報告

FYI兄，可以發表一下你買的節費盒的使用心得嗎？

問個愚蠢的問題, "中華國際CCNET" 和 "中華國際傳呼" 是否有關? 網拍上看到幾個便宜免插電的國際電話/行動電話節費器, 撥打國際電話(00x)或行動電話(09)會被自動攔截並轉接到傳呼業者, 費率是30秒2元, 市內電話帳單會產生撥打呼叫器的費用, 所以不會有其他帳單, 據了解有些是0947(宏遠電訊), 有些是0941(中華國際傳呼), 一個節費器含運才賣150, 真想給他多買幾個

作用可能只是簡化撥打固定電話號碼和輸入密碼, 類似將節費卡(Calling Card)硬體化, 省略了複雜的操作步驟, 小弟的疑慮是, 如果上車就是CCNET 的話, 根據本篇討論各網友的反映, 可能並非打任何一家行動電話業者都清楚, 這樣又會回到本文所探討的主題, 網友要的除了省錢之外, 當然還要話質清楚, 大家不可能去記憶只能打給某幾家業者, 打給其他業者會不清楚所以不能打, 這樣反而是自找麻煩, 看來小弟還是得親身體驗一下, 再來向大家報告

嗯! 中華國際傳呼就是中華國際CcNet的前身! 畢竟...傳呼器(嗶嗶Call/呼叫器)已經是上世代產品了!

至於節費盒... 基本上聲音品質應該與市話不會差上太多, 畢竟與本討論串的"網路電話"不相干...唯一相同的, 大概就是最後撥出到受話方的那個路由是一樣的而已! 一個是 網路 連到撥出路由, 一個卻是 市話轉接0941/0940 到撥出路由! 因此...造成兩個不同的產品!

網路電話透過網路連至中華國際再撥出, 因此沒有經過中華電信, 網路費是你出的.電話帳單是中華國際給的!

節費盒是接在你的電話機前端, 攔阻你的撥話號碼, 變更你的撥話號碼再經過你的市話(中華電信)轉撥0941/0940到中華國際後再撥出! 因此, 你的電話費帳單仍是中華電信給的, 帳單內容裡, 你撥的電話, 除市話號碼外, 其他大半都變成0941xxxxxx 或 0940xxxxxx .(每分鐘4元或6元) --->這是傳統的節費盒撥法

另一種更新的節費盒撥法, 則只是改變你走的市話內容-不撥0941, 而是改撥0800xxxxxx 或是 0809xxxxxx(免付費電話), 再依據你家電話CallerID為依據出帳單根據你撥電話與時間計算向你收費!

無論哪一種, 用節費盒都多了市話轉接的電話費, 因此, 品質會比網路電話穩定一些, 但是.....決不會比網路電話便宜...
:confused:

Ｓkype本身的多方通話機制也不一定是在ＳＥＲＶＥＲ端解決，畢竟他是封閉起來的東西不容易看到內容，到底是借誰的頻寬跟ＣＰＵ資源就很難說了.
Skype多方通話是由發起會談的成為運作中心。
若會議發起人裝備太爛頻寬太低情況可想而知（所以最高上限10人）。
skypecast則是由Skype主機提供虛擬聊天室一類的讓用戶撥入（號稱可達百人）。

純粹當（個人）節費電話用我會考慮Betamax旗下服務。不過客服條件......