【問題】有主從架構的防毒軟體



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

m9007
2006-08-02, 10:14 PM
這……真的不能算是跟AD整合!
我的做法是把SCS或SAV放在FileServer上,讓大家先抓回放在Client後再安裝,雖然笨了點,但快了點!

我的做法是在SEVER上開分享,在一台一台去裝.
人不多是還好,不過人一多就累了.
重點是在安裝完之後.中控台那的設定.
只能說是慢慢慢....... :|||:

贊助商連結


shinjuku
2006-08-23, 09:24 AM
KAV 6.0 Workstation 企業版根本就是 KIS

http://downloads4.kaspersky-labs.com/beta/kavwinworkstation/english/

版本是 6.0.1 以後的版本 只有英文版

也有給 2000 server , 2003 用的版本
http://downloads4.kaspersky-labs.com/beta/kavwinfileserver/english/

集中管理工具
http://downloads4.kaspersky-labs.com/beta/kavadministrationkit/english/

ifchen
2006-08-24, 04:21 PM
之前好像有在NOD32的官方網站看到集中管理工具.

不知道和所謂的主從架構有沒有關係..... (在下是愚人啊....)

m9007
2006-08-24, 10:23 PM
之前好像有在NOD32的官方網站看到集中管理工具.

不知道和所謂的主從架構有沒有關係..... (在下是愚人啊....)

這也算是主從架構的一種,不過他比較特別的是NOD32是以單機板的軟体.
加上一個主控台來做管理.
和一般防毒廠商,另外做一套SEVER專用的不一樣.

優點為轉換方便,在原本只有用單機的環璄下只要裝個主控台,
改一下設定就可以了,不用全部重裝.
缺點部份因為我沒用過,所以不太知道.
不過有可能因為原本是單機板,所以會變成有些PC會不在管理範圍內.

hertw
2006-08-25, 10:23 PM
我的做法是在SEVER上開分享,在一台一台去裝.
人不多是還好,不過人一多就累了.
重點是在安裝完之後.中控台那的設定.
只能說是慢慢慢....... :|||:
不是能用派送的方法嗎?我覺得只要是 AD 架構,用派送是最輕鬆的方式,OfficeScan 及 SCS 這兩套都有支援這樣的方式。好好看一下兩種軟體的使用手冊,上面也提供一些安裝的方法可供參考。

其實也有很多方法去讓使用者自動安裝,只不過 MIS 人員可能要花點腦筋,我辦公室所有電腦就是自動安裝防毒軟體,使用者一登入系統就安裝完成。

如果怕太多電腦同時連上 Server 安裝,可以把檔案分別擺在不同伺服主機。

hertw
2006-08-25, 10:26 PM
這也算是主從架構的一種,不過他比較特別的是NOD32是以單機板的軟体.
加上一個主控台來做管理.
和一般防毒廠商,另外做一套SEVER專用的不一樣.

優點為轉換方便,在原本只有用單機的環璄下只要裝個主控台,
改一下設定就可以了,不用全部重裝.
缺點部份因為我沒用過,所以不太知道.
不過有可能因為原本是單機板,所以會變成有些PC會不在管理範圍內.
早期 Norton 也是以這樣方式來支援企業防毒,我曾經玩過那樣的環境,真的會整死人,而且也缺少中央管理 Console,根本不知 Client 端正不正常。

要玩中央集控防毒,還是從 OfficeScan 或是 SCS 挑一套來裝吧!

KAV 企業版之前有人提了,太耗系統資源了,不建議使用,除非辦公室的電腦都有 Pentium III 等級,記憶體至少都有 256MB,不然買下來就等著被老闆罵。

m9007
2006-08-25, 11:40 PM
不是能用派送的方法嗎?我覺得只要是 AD 架構,用派送是最輕鬆的方式,OfficeScan 及 SCS 這兩套都有支援這樣的方式。好好看一下兩種軟體的使用手冊,上面也提供一些安裝的方法可供參考。

可以的話,我也想用派送的.
我之前有遇過一家有架AD的公司,在派送的時後出現請輸入使用者帳號密碼.
當場冷掉,只好一台一台去裝.也不知道他們AD是這麼架的會這麼鳥.
沒有AD的就更不用說了.
還有一家更奇怪的.不能AD派送就算了,連網頁安裝都有問題.
只能用MAIL或分享的方式安裝.

zuyan
2006-08-28, 01:15 PM
我建議使用 Symantec 企業版....
雖然我有 TCSE的證照....(張老闆不要打我)
與Trend的差別在於 伺服器的防毒不用另外再買...是內建的不用另外再採購
相對於 Trend ,Symantec 企業版系統資源消耗較少
不過很久沒用Office Scan了...不知現在伺服器防毒還要不要另外再買...
整合管理各有優缺點..恕不另行比較...因為我現在的架構還是伺服器+單機分開...電腦數中等的20台以下的&集中的..反而比較好管...價格嗎~~~那就再說了

hertw
2006-08-28, 07:53 PM
我建議使用 Symantec 企業版....
雖然我有 TCSE的證照....(張老闆不要打我)
與Trend的差別在於 伺服器的防毒不用另外再買...是內建的不用另外再採購
相對於 Trend ,Symantec 企業版系統資源消耗較少
不過很久沒用Office Scan了...不知現在伺服器防毒還要不要另外再買...
整合管理各有優缺點..恕不另行比較...因為我現在的架構還是伺服器+單機分開...電腦數中等的20台以下的&集中的..反而比較好管...價格嗎~~~那就再說了
OfficeScan 現在也支援 Server 了,只不過買的時候要選擇有支援 Server。

以系統資源消耗來比較,確實 SAV 會比較好,至少在 Pentium II + 128MB 的電腦執行 Windows 98,我會用 SAV 來安裝防毒,若用 OfficeScan 防毒,效能會有很大的影響。

rien
2006-08-29, 10:08 PM
Kaspersky for Windows Workstations v5.0.676已經不會像先前的v5.0.22x那樣造成系統停擺,不妨參考一下