呵呵樓上這位先進...麻煩請叫在下FroleDisk...謝謝:)

另外...我也測試過Kaspersky,Mcafee,NOD32,Norton,F-Scure,ArcaVir,Panda,CyberScrub這些知名的防毒軟體...

實際上...在下對於Kaspersky情有獨鍾...每次都拿Kaspersky和別家比...結論是沒有一家贏的過Kaspersky...(尤其是Kaspersky的快速信件回應...沒有一家比的過)

直到後來遇到了BitDefender,它與Kaspersky事實上是勢均力敵的...包括快速的回應(2個小時)...但實際上BitDefender的線上交談...1分鐘就夠了...

值得讚的是...BD擁有比KIS更快速的掃瞄...更豐富的防禦...病毒庫也不小...未知病毒防禦更是強...

BD vs. KIS...好戲正要上演...:)

贊助商連結

呵呵樓上這位先進...麻煩請叫在下FroleDisk...謝謝:)

另外...我也測試過Kaspersky,Mcafee,NOD32,Norton,F-Scure,ArcaVir,Panda,CyberScrub這些知名的防毒軟體...

實際上...在下對於Kaspersky情有獨鍾...每次都拿Kaspersky和別家比...結論是沒有一家贏的過Kaspersky...(尤其是Kaspersky的快速信件回應...沒有一家比的過)

直到後來遇到了BitDefender,它與Kaspersky事實上是勢均力敵的...包括快速的回應(2個小時)...但實際上BitDefender的線上交談...1分鐘就夠了...

值得讚的是...BD擁有比KIS更快速的掃瞄...更豐富的防禦...病毒庫也不小...未知病毒防禦更是強...

BD vs. KIS...好戲正要上演...:)

其實我也試過BD，只是我沒有那麼樂觀
另外別忘了現在防毒廠商的戰場是在後端的技術能力
KP贏最多的應該也是在Kaspersky Lab

的確...KL(KasperskyLab)的後端技術是很強悍的,BD同樣也擁有強大的後端技術,日前才發現,BD也是每個小時都在更新的!:),另外對於新型威脅出現時防禦的速度,也是超越Kaspersky30幾分鐘,不過無庸置疑的KL目前的技術還是在BDL之上,相信未來一年,BDL和KL的技術才有得看:D