OpenOffice在開放文件格式通過ISO認證後，不知有沒有機會趕上MSOffice?

openoffice 只要能解決兩個問題，幹掉 ms office 應該不是難事

1. 開啟 ms word 文件格式錯亂
2. 效能

當然 1 不一定是 openoffice 的問題，但對很多使用者來說，可是一個大問題

贊助商連結

自從office 2000後
就認為每一個版差別不大
所以至今仍在用2000版

自從office 2000後
就認為每一個版差別不大
所以至今仍在用2000版

加1票贊成票～

話說發文者提到的Office 2007，小弟覺得這只不是過是微軟不良行銷策略下又一個由惡性循環衍生出來的不良品。

[6-28]你會發現，很多軟體多月來越肥了，除了那些不得不肥的產品之外，還有少數廠商還會自行增肥… :D

95/6/28補充：為了避免不必要的爭端，小弟決定修改並刪除當初不適當的發言內容，以免讓人有繼續借題發揮的機會。

如果認為微軟的行銷方式低級，不好意思全世界沒有一間軟體公司高級。

AMD 3000+加上1G DDR2 SDRAM跑不動 Word？我不知道你試過了沒還是人云亦云。

每個使用者的標準不同，沒什麼好奇怪的。自己就覺得 Office 2003 和 Windows Vista 很慢。

所有特效都開、所有功能都裝、所有設定都預設值……當然慢！
就好像XP剛出來時一樣……也是一堆人說慢，但是現在呢？我覺得還好啊！
就好像車一樣，快不快就看你技術好不好或是你敢不敢踩油門……

不過說實在的，的確，很多新功能不見得大家都用得到，如果是這樣的話，我想也沒人強迫大家裝新版吧！我倒覺得是像網友說的……求新嘛！

調整設定是可選的。一個好的系統、軟體，必須在一般用途上就要達到順暢的地步，而不是為了讓速度快一些，去禁用某些服務、設定，否則就已經失去使用軟體的意義了。

軟體功能可以求個人化、個性化，但如果只是為了提升效能，還要經過所謂的優化程序，那終究是一個失敗的軟體。

仍然有很多人無法看清。另外，這不是個人的問題，而是整體社會的問題。有些事情，單一使用者不見得擁有全權掌控的能力，除非不打算和別人互動，喜歡自成一格，不然總是有機會遇到問題。

呵，其實這跟車子的配備差不多，現在的廠商為了讓「產品」看起來更「豪華」、「完整」、「豐富」……等，一次就把一大推有的沒的功能「整合」在一起，看起來好像很不錯的樣子，但是實際上或多或少都會影響效能和穩定性！

其實想想後，覺得琥珀講的好像才是對的……不過因為軟體市場的常態……現在在裝軟體或是使用軟體時總會「習慣」性的「自訂」或「最佳化」一下，呵～

沒錯，一個好的系統軟體必須在ㄧ般用途上達到順暢，但是無可厚非必須在使用當時主流的硬體設備上。老是用過期的機器去要求跑最新的軟體要很順暢，確實是很無聊，沒有一間軟體公司有義務要公司出的任何軟體都可以讓所有人的電腦跑得很「順暢」，或在每個版本的作業系統上都能執行，軟體公司出了軟體，不合需求消費者就不要買就好了嘛。

雖然每個使用者的標準不同，但是「跑不動」是指無法 work 喔，AMD+DDR2 這已經是最新的 AM2 socket 的硬體配置了，這樣還跑不動，全世界在測試 Office 2007 beta 中的人員都用超級電腦嗎？

沒錯，一個好的系統軟體必須在ㄧ般用途上達到順暢，但是無可厚非必須在使用當時主流的硬體設備上。老是用過期的機器去要求跑最新的軟體要很順暢，確實是很無聊，沒有一間軟體公司有義務要公司出的任何軟體都可以讓所有人的電腦跑得很「順暢」，或在每個版本的作業系統上都能執行，軟體公司出了軟體，不合需求消費者就不要買就好了嘛。

雖然每個使用者的標準不同，但是「跑不動」是指無法 work 喔，AMD+DDR2 這已經是最新的 AM2 socket 的硬體配置了，這樣還跑不動，全世界在測試 Office 2007 beta 中的人員都用超級電腦嗎？
我贊成這樣的講法，如果沒有軟體去刺激硬體發展的話，廠商早就倒光了，而且假如當初大家把電腦當家電用，一用就是一二十年甚至更久，其止硬體商要倒閉，連軟體商都要倒閉了。