|
贊助商連結 windman 2006-05-21, 07:19 PM 國語唱片的問題不在製作或錄音品質，而是歌唱團體本身…… :D :D :D XD 我想應該三者都有相互關係吧!!:D 不過唱歌的人如果本身就沒啥內涵,或作辭作曲的也是亂掰一通, 這對唱片本身的藝術水平,應該是最大的殺傷力, 我已經十幾年沒聽過或買過國語唱片了, 因為我已經過了崇拜偶像的年紀,而現在的唱片也真的是不知道在唱些什麼碗稞... :|||: 大概也只有青少年會聽吧~~~ :D 贊助商連結 FLY 2006-05-22, 01:18 AM 記得在2000年左右吧，當時在網路上搜尋到一個論壇，叫做 SmokingJoe 冒煙的喬，似乎似 一群海外華人子弟(小留學生 abc 等等)建立的，該論 壇加入是完全免費的，名額限定200人，版規很嚴，每個人每週都要有一 定份量的貢獻（上傳任何影音遊戲程式等等軟體），如果貢獻的量或內容 沒有達到網站管理群的那一套標準，一個禮拜就把帳號刪掉，當會員人數 低於兩百人時，就開放新會員註冊，滿兩百人時，就停止註冊，感覺上這 個論壇的管理群似乎是排班的，24小時都有帳號在執行版規，我加入了一 個禮拜就被踢掉了。 即使是只有200個帳號的論壇還是有分vip區與一般區，一般區的內容都像 是大寶庫了，可以猜想vip區大概是大寶庫的n倍。2000年的時候 p2p程 式還沒像現在這麼普及，共享檔案的方法比較克難。 冒煙的喬SmokingJoe 採用的方法之一，是有人用網路掃port軟體去掃權 限與防火牆設定比較不嚴謹的網站，掃到之後用網路工具軟體去建立隱藏 的pub(就是在對方伺服器的硬碟內建立一個隱藏的共享資料夾啦)，並上 傳檔案，然後做出一個FTP協定的link，想要下載的人還得將那個link，" 換算"成一般ftp協定link的明碼後，再複製到ftp軟體內，登入該伺服器(該 link能繞過伺服器的一些檢查機制)來抓檔。而當時一般論壇採用的方法之 一，是用工具軟體申請大量的免費帳號空間，後將要分享的檔案分割成幾 百個小檔批次上傳，再提供批次下載的link檔。 我個人想法，真正"有料"的網站，都是地下化的，而且都會有"熱心的人" 24小時排班監看，而且會員向心力也夠，不會輕易的宣傳，讓其他人知道 ，這樣才能維持穩定且長久的運作，當時看到SmokingJoe管理者之一有留 言提到，他似乎是把cable modem 24小時操太兇了，常會熱當，而且流 量太大，引起當地isp業者的嚴重關切，還把他的服務停掉了，他只好換別 家isp業者。 p2p軟體原本只是一個單純的，藉由網路分享並傳輸"檔案"的，技術(通訊 協定)，只是"絕大部分"的人，利用它來分享並傳輸，商業公司所認為"不 合法"的資訊內容，這或許是p2p軟體的原罪吧。 p2p技術(通訊協定)，本身沒有錯，錯的是使用它的人。 有感而發寫一堆，當年剛接觸cable modem 時，突然接觸花花世界，一 切都是新鮮的，不分什麼內容，就是一骨碌的全下載，也因此荒廢課業， 抓了將近100片的cdrom容量，但是從頭到尾玩完的cdrom，不到10片， 還好當初，沒接觸網路遊戲，不然真的成廢人了，也不會掰出，98lite使 用有感，這篇文章。 algolee 2006-05-22, 08:55 AM 好久沒聽到有人提冒煙的喬 :jump: jeff7364 2006-05-23, 07:23 AM 又少了一些可以下載電影的論壇 :( 寶寶 2006-05-23, 01:28 PM 很依賴p2p 的朋友不要高興太早 , 中華電信總經理呂學錦日前在思科的行動論壇表示，「P2P業者佔網路人口1％，卻佔用了八成的頻寬」 呂學錦認為，應該對P2P等佔用頻寬的用戶，建立差別訂價的機制。 資料來源 : 頻寬有限 電信業擬對P2P收費 http://tw.news.yahoo.com/060520/19/35pul.html kiro 2006-05-23, 02:48 PM 不知道還有沒有好論壇 algolee 2006-05-23, 03:21 PM 很依賴p2p 的朋友不要高興太早 , 中華電信總經理呂學錦日前在思科的行動論壇表示，「P2P業者佔網路人口1％，卻佔用了八成的頻寬」 呂學錦認為，應該對P2P等佔用頻寬的用戶，建立差別訂價的機制。 資料來源 : 頻寬有限 電信業擬對P2P收費 http://tw.news.yahoo.com/060520/19/35pul.html 其實老實說 一般人用 P2P 軟體下載到底能有多快呢？ 我發現其實並不快 (依我以前自己用過的例子來說，我覺得跟烏龜差不多吧) 那頻寬真的都是這些人用掉的嗎？ 很值得討論 這種說法我覺得沒啥很實際的依據 個人覺得我用 IE 去點下載的連結，所下載的速度還比 P2P 快太多了 個人觀感啦 :jump: Anonymous 2006-05-23, 07:57 PM 很依賴p2p 的朋友不要高興太早 , 中華電信總經理呂學錦日前在思科的行動論壇表示，「P2P業者佔網路人口1％，卻佔用了八成的頻寬」 呂學錦認為，應該對P2P等佔用頻寬的用戶，建立差別訂價的機制。 資料來源 : 頻寬有限 電信業擬對P2P收費 http://tw.news.yahoo.com/060520/19/35pul.html 沒有p2p，那還要那麼大的寬頻幹什麼（遠目） bjones 2006-05-24, 08:09 AM 看來需要投靠大陸、香港那邊的論壇了 :eye: zankuro 2006-05-24, 10:35 AM P2P有什麼不好....怪怪的咧... 繳了錢，頻寬怎麼用不應該是由ISP煩惱吧？會用的USER自然會把頻寬塞的飽飽的.. 不然放大頻寬出來做什麼？好看？向國際宣示我們也有8M ??(然後背地裡限制東限制西)笑死人.. 補充........ 有些人租大頻寬卻只拿來玩線上遊戲或是上網瀏覽資料(反正觀念就是..大頻寬=快)，其他的頻寬根本就是浪費，這種浪費頻寬的怎麼不抓，奇怪..= = |
|
|