用Firefox看這個會員所發表的文章時看到的
不知道是什麼原因
就是他的基本資料會跑出來到內文上
http://img47.imageshack.us/img47/513/out3to.jpg

但是看其他的人就沒有這個問題，其他人的資料過長的話會自己斷行
http://img47.imageshack.us/img47/6915/in2al.jpg

而用IE來看的話就都沒有這個問題了
http://img47.imageshack.us/img47/1751/ie8je.jpg

贊助商連結

用Firefox看這個會員所發表的文章時看到的
不知道是什麼原因
就是他的基本資料會跑出來到內文上

顯示個人資料 HTML 語法如下

<td align="left" valign="top">
<div class="smallfont">$post[field1]</div></td>


剛測試把 align & div 都拿掉還是一樣的結果 , 無法解決 firefox 瀏覽出現的問題
非 IE 相容的瀏覽器 , 難免有一些相容的小問題 , 請多忍受或改用其他 IE 相容的瀏覽器
如 : Maxthon 等

vBB 的模板全面符合 W3C 規範，所以這應該不是系統問題:)

vBB 的模板全面符合 W3C 規範，所以這應該不是系統問題:)

不過我改了很多模板內的內容 , 比如發生此問題的顯示個人資訊那個是我自己加上的
幾個 TD 語法 (有定義高度及寬度) 畫表格然後插入圖片及放入資料 , 不知那個語法會去造成此問題

非 IE 相容的瀏覽器 , 難免有一些相容的小問題 , 請多忍受或改用其他 IE 相容的瀏覽器
如 : Maxthon 等
我不大在乎這些小問題，但我不希望站長傳達的訊息是: "錯在你不是用 IE"。
畢竟 pczone 版面確實不符合 W3C XHTML Recommends。
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pczone.com.tw%2Fbbs%2Findex.php&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

即使有 w3c 的規範，到目前為止，就算是使用 Firefox/Opera 瀏覽器，很多東西仍然都是各自表述，或是支援不完全。

以前就試過 w3c 的各種驗證功能，發現許多個人網站、部落，就算列出那一大堆圖示 (w3c/css/utf-8/xhtml/rss)，結果都不合格。那列出這些圖示又有什麼意義？只是放好看的？

如果要求嚴格，那就一定要有引號，必要的屬性一定要有。例如 img 標籤，alt="" 是必要的。

很多人都抱怨 IE 不遵從 w3c 標準，但是真正了解 w3c 標準的人又有多少？每次遇到瀏覽的問題，許多人的第一個直覺反應就是不要用 IE，改用 xxx 瀏覽器。這樣的想法其實並不是很正確，只算對了一半。

即使有 w3c 的規範，到目前為止，就算是使用 Firefox/Opera 瀏覽器，很多東西仍然都是各自表述，或是支援不完全。

以前就試過 w3c 的各種驗證功能，發現許多個人網站、部落，就算列出那一大堆圖示 (w3c/css/utf-8/xhtml/rss)，結果都不合格。那列出這些圖示又有什麼意義？只是放好看的？

如果要求嚴格，那就一定要有引號，必要的屬性一定要有。例如 img 標籤，alt="" 是必要的。

很多人都抱怨 IE 不遵從 w3c 標準，但是真正了解 w3c 標準的人又有多少？每次遇到瀏覽的問題，許多人的第一個直覺反應就是不要用 IE，改用 xxx 瀏覽器。這樣的想法其實並不是很正確，只算對了一半。
我同意你的看法，而且我也不要求一定要符合 w3c recommends。事實上即使符合 w3c recommends，還是可以做出跟許多瀏覽器不相容的網頁。我只是希望不要把相容性的問題歸咎於 IE 或非 IE 的議題。

w3c 提出太多 recommends 了，大概只有 HTML/XHTML 和 CSS 比較廣受支援吧。

如果看到以下這幾張圖片，自己反而可以接受，至少作者說明了該網站不一定符合 w3c 標準。

http://img216.imageshack.us/img216/7108/css2vn.png　http://img62.imageshack.us/img62/9530/xhtml6by.png

不過我改了很多模板內的內容 , 比如發生此問題的顯示個人資訊那個是我自己加上的
幾個 TD 語法 (有定義高度及寬度) 畫表格然後插入圖片及放入資料 , 不知那個語法會去造成此問題
我的論壇也有這種現象，會被擠爆XD"

我的建議也是一樣:P 請改用不會出錯的 browserXD

如果看到以下這幾張圖片，自己反而可以接受，至少作者說明了該網站不一定符合 w3c 標準。

http://img216.imageshack.us/img216/7108/css2vn.png　http://img62.imageshack.us/img62/9530/xhtml6by.png
之前某一門課程的教授在作業裡要我們用 netscape 自創的 <embed> 標籤時，
我還真的在網頁上放了一個這種圖片...。
11488


網頁依賴的平台就是瀏覽器，所以在能力範圍內，還是應盡可能跟各瀏覽器相容。在 Windows 上有 IE、Linux 上有 Mozilla、MacOS X 上有 Safari 等，如果網頁做到限定特定瀏覽器，多少會損失一些訪客。況且設計者也沒理由強迫瀏覽者用特定瀏覽器，不是嗎?