雅虎奇摩“知識”取代酷狗大神？

對我而言，是的。我很喜歡知識的互動式詢問，還有找到問題的精準度。

這讓我想到一句話，「當你想到一個創意或問題時，這世界至少有七個人已經想過了。」

但是“知識”還是不能完全取代，只能當選項之一，因為答案的成熟度並不能
保證，而且很多認真回答的人沒有被選中，可能會灰心吧。

連最近PCHOME電腦雜誌的答人們去回答，也有人不是很鳥他們...

最近香港人也很喜歡到知識。

知識算是台灣共同建立的，很多相同想法的問題，經常有人立刻提問，對我而言，得到許多幫助與答案。

雅虎知識與拍賣網的商品，讓我感受到網路的方便性，真的很驚人，資料庫擴充到
好幾千百倍，弟的小小感想，這世界的資訊壟斷性愈來愈小了。

贊助商連結

其實雅唬的知識我也很喜歡用

但是雅唬的購物網真讓人不敢恭維

有一些知識不知道，或者找不到，都可以利用雅唬知識

還不錯，但是有時候你在發問的時候，其實有人已經早上幾個月前就發問過了

也造成資料的重疊，這樣是好是壞，就不可而知了

不過一些問題在回答的時候，都從網路上流傳的什麼跟什麼貼上去

明明是錯誤的訊息，還到處流傳，有時候雅唬知識的正確性，令人擔憂

有利必有弊，看大家如何捨取囉。

這種東西就是這樣嚕，要有夠多的人認真、更確地回答，
才會有看頭吧 ？ 我看一堆人都只是專貼google搜尋來的結果，
那為什麼不教會那些提問者，自己使用Google呢？

比知識+更豐富幾千萬倍的資訊，都在google 中，只是沒人幫你找而已嚕。

不可能，他們的功能不同。領域不同的東西不可能互相取代。

坦白說我非常不喜歡 Yahoo 知識+，我覺得這種問答方式並不能有效的建立知識，
事實上只是不斷的出現重複的問題，而且重複率太高了，根本沒有辦法建立有效的知識庫，
只是產生一大堆 Q&A，這跟一般的論壇比較起來，看不出什麼差別。
甚至比一般的論壇還糟糕一點，因為知識+的大多數發問者連爬文搜尋的習慣都沒有。

而且太多沒有水準的問題和莫名其妙的回答，發問者決定最佳解答的方式也非常不可信，
發問者既然不清楚答案，如何選出最佳解答? 往往字數多卻是錯誤的答案，反而是最佳解答，
這樣的高錯誤率實在是令人不敢恭維。

很久以前接觸過一陣子之後就再也不肯連上去了。特別是在看到一堆把整個作業貼上來求解的白目學生之後。

不過，這東西不是只有 Yahoo 在做，對岸的百度也有...
http://zhidao.baidu.com/

個人認為要找知識，還是上 Wikipedia 比較實際，資料的正確率高得多，領域廣資料也豐富。

有些事不能光靠搜尋就能找到的，比如感情之事:)

Yahoo的知識問題和答案常千遍一律，不妨當個非常大的討論區參考看看就好

當你需要寫論文找資料的時候

你會覺得Google好用？還是Yahoo好用？

知識，一向都是靜靜的待在那裡，只等待我們去發掘。
但是，真與偽，卻是個大學問，需要以思考與邏輯去推論。
google與yahoo都只是個發掘知識的工具，如此而已。

不可能，他們的功能不同。領域不同的東西不可能互相取代。

坦白說我非常不喜歡 Yahoo 知識+，我覺得這種問答方式並不能有效的建立知識，
事實上只是不斷的出現重複的問題，而且重複率太高了，根本沒有辦法建立有效的知識庫，
只是產生一大堆 Q&A，這跟一般的論壇比較起來，看不出什麼差別。
甚至...


ME TOO...，我是非常討厭yahoo 知識+ 裡面的電腦那個部份，常常看到答的答案並非問題的正解，只是因為「字數很多」類似這種感覺，或者「發問者覺得哪一個才是正確」答案，就給那個人的回答給了「最佳解決方案」……。

殊不知這樣已經造成多少的誤導、「劣幣驅逐良幣」的現象~_~，打個比方：

有人問：「我的華碩筆電使用華碩原廠的回復光碟之後，我的ie首頁就被華碩綁架了，怎麼辦？」

有人答：「使用『超級兔字』就ok了啦！」<----發問者就將這個回答評為「最佳解決方案」…:|||: :|||: :|||: :|||:

諸如此類亂問、亂答，還可以變成「最佳回答」來誤導其他使用者的…實在很想賞一巴掌下去…

知識+常常會有重複的回答不斷出現

簡單來說就是重複的ctrl+c,ctrl+v的動作
只不過執行的人不同罷了