政治上的爭吵是為了謀求國家更好的出路，真理愈辯愈明。
但不要臉的政客將此用為謀取私利的煙幕彈，用詭辯消滅真理胡亂放砲惹是生非。

臉皮似橡皮、無自知之明胡亂轉移焦點的多說也是無益。
不多說了，該自我檢討的請好自為之。自我檢討去了......

贊助商連結

莊子 選

故有人者累，見有於人者憂。故堯非有人，非見有於人也。
吾願去君之累，除君之憂，而獨與道遊於大莫之國。
方舟而濟於河，有虛船來觸舟，雖有惼心之人不怒；
有一人在其上，則呼張歙之；
一呼而不聞，再呼而不聞，於是三呼邪，則必以惡聲隨之。
向也不怒而今也怒，向也虛而今也實。人能虛己以遊世，其孰能害之。

莊子 選

故有人者累，見有於人者憂。故堯非有人，非見有於人也。
吾願去君之累，除君之憂，而獨與道遊於大莫之國。
方舟而濟於河，有虛船來觸舟，雖有惼心之人不怒；
有一人在其上，則呼張歙之；
一呼而不聞，再呼而不聞，於是三呼邪，則必以惡聲隨之。
向也不怒而今也怒，向也虛而今也實。人能虛己以遊世，其孰能害之。

意在惡聲，何須人、舟、三呼邪
:|||:

真沒想到，原本只是轉貼個文章，而且為了忠於原著，所以沒把草莓兩字給
刪了，貼出來只是當作大家參考，作為鼓勵及警惕之用，豈知又引起筆
戰，真是抱歉啊!

其實，在任何一個世代，都有比較經不起負擔的草莓，也都有營養又美麗
的蘋果，更有那硬梆梆卻可搾出甜美解渴果汁的甘蔗。任何一個世代都是
如此的，只是多與少而已。如果某方面的人多，自然而然的，會被歸納成
某種族群，甚至被冠上某種稱呼。其實沒有低貶之意，我想純粹是數學上
的歸納吧?

如果真是剛好您是6字頭的，請勿生氣，我想您一定不是轉貼文章說的那纇。
而其他的世代，也不表示就沒有文章中所說的那類人吧!

看了海盜天使 兄所引用的文章，覺得有份文章也可引用一下，大家參考參考，
沒別的意思，大家看看就好了，意見可以不同，但是你我都是生長同一個地
方的，也就是都在一條船上的意思。


《韓非子．亡徵》

凡人主之國小而家大，權輕而臣重者，可亡也。簡法禁而務謀慮，荒封內而恃交援者，可亡也。群臣為學，門子好辯，商賈外積，小民內困者，可亡也。好宮室臺榭陂池，事車服器玩好，罷露百姓，煎靡貨財者，可亡也。用時日，事鬼神，信卜筮而好祭祀者，可亡也。聽以爵，不以眾言參驗，用一人為門戶者，可亡也。官職可以重求，爵祿可以貨得者，可亡也。緩心而無成，柔茹而寡斷，好惡無決，而無所定立者，可亡也。饕貪而無饜，近利而好得者，可亡也。喜淫刑而不周於法，好辯說而不求其用，濫於文麗而不顧其功者，可亡也。淺薄而易見，漏泄而無藏，不能周密而通群臣之語者，可亡也。

文章很長一篇，僅取開頭段落，雖然是古人的經驗想法，拿來對照，令人深覺惶恐，
只怕殷鑒不遠，大家共勉勵警惕之，別再爭了。

醫學教育中，病患扮演的就是實習醫師的老師，而不應該是白老鼠，但是大家都有被當成白老鼠的感覺，那是因為老一代的醫師並不夠尊重病患，雖然我是藥師，但是之前在醫院實習時，也跟過主治巡房，老實說，有好的醫師，但是也有部分醫師根本不夠尊重患者，把患者當作儀器一樣「操作」給在場所有的intern看，只見患者滿臉的尷尬∼
"白老鼠" 好像有點用詞不當, 在另一個角度來看, 也許這樣可以對實習醫生有所幫助, 只不過對病患好像有點不公平, 應該上場之前就該盡量做好完善的準備,這樣病患的心理才會覺得更有信心啊, 敝人老婆的哥哥與嫂嫂都是醫生,偶而和他們談起這方面的事情,他們總是有很多不同的意見...
所以不論怎麼說, 醫生也會有高有低有好有差的....

因為是實習，所以很難說怎樣才算準備好了。而且就算取得了醫師執照，在住院醫師階段也仍是在學習當中，這就是這種師徒關係的醫師養成教育和醫病之間的尷尬。

我總是說醫學是最不科學的科學，人不像機器，可以有各種客觀的數據來隨時測量，你準備好了沒。而醫治的患者也一樣，所有的檢驗數據，也沒辦法完全詳細正確的來判斷一個人的狀況，每個人的體質，更沒辦法像是機器一樣的標準化，有統一的判斷標準。每一個case都是需要重新量身訂製，用心診斷的。

也就更因為如此，如果醫師沒辦法「視病如親」，反而把對病人的醫治公式化，這無非是我們醫療體系的嚴重問題啊！像是白色巨塔一劇中醫術高超的財前一樣，他認為只要按照醫學慣例，把正常處置做完後，病人因為特異體質，或是個人因素引起的不可預期不良反應，就和他沒有關係，只能歸咎是病人的命運。這樣的冷酷態度，違反了社會對醫師的期待。

在可注意，而為了節省成本、節省人力、節省時間之處有意識的忽略一些程序，這就是我們目前什麼都要省的健保最大的問題，健保的問題不是開不開源、節不節流的問題了，而是什麼都要賺的醫師們的心態問題。