現在液晶電視的價格 ,不同廠牌的價格差異甚大,以30∼32吋為例,一線品牌價格往往在5~6萬,一些知名度較低的品牌如vito,martek,價格2萬多就可買到,現今國內面板的技術已很成熟,關鍵電子組件技術亦不是問題,不知這些價格差異有否一分錢一分品質(貨)的差別?

贊助商連結

現在液晶電視的價格 ,不同廠牌的價格差異甚大,以30∼32吋為例,一線品牌價格往往在5~6萬,一些知名度較低的品牌如vito,martek,價格2萬多就可買到,現今國內面板的技術已很成熟,關鍵電子組件技術亦不是問題,不知這些價格差異有否一分錢一分品質(貨)的差別?

一分錢一分貨，這是絕對跑不掉的

高階技術全部都握在日本手上，等到玩爛了才會放給台灣代工
國內廠除了價格，其它要跟他們鬥是~~~"沒門"

轉自AKIMASA的討論區Ivan的莫非定律 (http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=5551&highlight=%A8S%A4%D1%B2z)


莫非定律 N+1：沒聽過的牌子，通常是地雷中的地雷。

莫非定律 N+2：如果是有聽過的牌子，但常常被批評，又剛好是台廠製品，通常他們雪恥的機率低之又低（他們沒羞恥心啊∼）。

莫非定律 N+3：如果又剛好在大賣場架上的，會掏錢買的，通常眼力不好或著沒戴散光眼鏡。

莫非定律 N+4：別把誤上架的平板型檯燈，當作顯示器來看。

莫非定律 N+5：便宜沒好貨是天理。

莫非定律 N+6：便宜但它是好貨，那它或許會爆漿。

莫非定律 N+7：便宜但它是好貨，也不會爆漿，是沒天理中的沒天理中的沒天理。（請勿當作是常態。）

莫非定律 N+8：信AKIMASA魔人群得永生！阿門！

註：「爆漿」兩字請引申為「故障、掛點；東西鳥掉」。
:D :D :D :D

當高畫質 HDTV 節目成為主流、常態，自然就能把傳統電視給淘汰了。
一味推崇日本的高畫質節目，並無法解決問題。
說這些都是沒幫助的。畢竟這裡是台灣，不是日本……

買液晶電視，只為了看 DVD 影片、玩遊戲，還是覺得有些浪費。
看 4:3 節目，用 16:9 電視，或是看 16:9 節目，用 4:3 電視，都是不恰當的。

當高畫質 HDTV 節目成為主流、常態，自然就能把傳統電視給淘汰了。
一味推崇日本的高畫質節目，並無法解決問題。
說這些都是沒幫助的。畢竟這裡是台灣，不是日本……

買液晶電視，只為了看 DVD 影片、玩遊戲，還是覺得有些浪費。
看 4:3 節目，用 16:9 電視，或是看 16:9 節目，用 4:3 電視，都是不恰當的。


傳統映像管式的電視也有支援HDTV的

像：WEGA KV-32DX650 (http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm?PD=13325&KM=KV-32DX650)~~~~(我心中的女神)~~~~

重點還是畫質方面，畫質和價位兩相宜在LCDTV是不可能的……T_T

當高畫質 HDTV 節目成為主流、常態，自然就能把傳統電視給淘汰了。
一味推崇日本的高畫質節目，並無法解決問題。
說這些都是沒幫助的。畢竟這裡是台灣，不是日本……

買液晶電視，只為了看 DVD 影片、玩遊戲，還是覺得有些浪費。
看 4:3 節目，用 16:9 電視，或是看 16:9 節目，用 4:3 電視，都是不恰當的。

目前的液晶電視大多能切換螢幕顯示的長寬比，可依需求來調整
所以買液晶電視沒什麼不恰當的 。

若是短期內不急著買電視，倒是可以期待
東芝及CANON研發出來的新顯示技術 SED
兼有CRT 及 LCD的優點 。
外型更薄，畫質更佳。

若是不急著買電視，倒是可以期待
東芝及CANON研發出來的新顯示技術 SED
兼有CRT 及 LCD的優點 。
外型更薄，畫質更佳。

SED量產宣言不是已經跳票了嗎?

SED量產宣言不是已經跳票了嗎?

甚麼跳票 ？ 上市日期嗎 ？
已經預計明年將大量生產 。

甚麼跳票 ？ 上市日期嗎 ？
已經預計明年將大量生產 。

2004年九月的時候發出「2005年八月要少量量產」的豪語

希望不要又跳票了