|
贊助商連結 頁 :
1
[2]
leonthy 2005-10-28, 10:55 PM 那政府還真有錢 可以買這種大頻寬設備去過濾所有人的資料流 ！ 很懷疑這個訊息的正確性。 感覺這種事比較有可能發生在對岸。 :) 呵呵...台灣連著作權這種民事都公權力介入了（侵害著作權給你抓去關）還有什麼事不會發生 :|||: 贊助商連結 Reco 2005-10-28, 11:23 PM 那政府還真有錢 可以買這種大頻寬設備去過濾所有人的資料流 ！ 很懷疑這個訊息的正確性。 感覺這種事比較有可能發生在對岸。 :) 既然懷疑就去求證+思考! http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=27223&ctNode=1429&mp=1 題外話：學生似乎該養成提問的智慧,養成自己STFW的精神再來思考會好些吧？ 參考 http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130442 wrenlin 2005-10-30, 01:59 AM 分級的確是美意，不過，像我以前用BT下載，那個網站是限制級嗎？ 況且他還在國外，實在沒辦法有效管理！不然全世界協調一下分級， 全世界網站都標，這樣可能有用一點吧！ Prometheus 2005-10-30, 04:28 AM 題目是問"贊不贊成分級制度"? 還是問"覺得分級制度有沒有效"? :eye: 分級制度絕對有實施的必要...我贊成 目前來看的確不會有什麼效果 但總要有個起頭啊 如果當年萊特兄弟第一次試飛完(只飛了36公尺,滯空12秒) 就宣告沒有效,還不如去買台汽車 今天我們能坐著噴射客機到處去觀光旅遊嗎? 或許未來有一天我們終能看到 一個完美有效的分級制度吧 Reco 2005-10-30, 02:45 PM 從某些層面上來看網路與收音機有某種程度上的相似,換各角度來問這個問題： 應該要對收音機實施分級制度嗎 ？ 該加強的是人民的教育吧？？ 政府與其開創如此費力議題討論，不如研議如何落實各項民生政策！ 該做的實在太多：檢討中華費率等等議題還有待加強，請別說作不到，若真作不到當初就不該參選。 （核四可以違憲停止，高鐵可以違撥補，實不為也非不能也） 門神 2005-10-30, 02:48 PM 分級............. 不知租片和看電影分級落實了沒 !! softbrian 2005-10-30, 03:15 PM 我是贊成對網路上的資訊做適度的規劃，(是針對未滿18歲的未成年人而言) 但是實施方式，應該不能用網路分級來做，除非台灣網路全鎖了， 不準連到島外以外的網頁，不然，要分級很難。 倒是可以用鼓勵發展 "具內容管理功能的瀏覽器"等工具， 讓廠商多開發此類的軟體，好好推廣 讓家長或師長有管理權限，... 不過也不知道現在這個網路分級制度是啥？ 3791696 2005-10-31, 04:12 AM 本人感覺應該是沒有太大的實質效果吧 不然的話色情文化早就在網路上絕跡囉 Joes 2005-10-31, 09:38 PM 從某些層面上來看網路與收音機有某種程度上的相似,換各角度來問這個問題： 應該要對收音機實施分級制度嗎 ？ 該加強的是人民的教育吧？？ 我同意這個看法.. 應該不是要去限制住資訊的流通 而是要加強青少年正確的教育 這才是根本之道 更何況資訊是無所不在的 今天堵住了這個 明天又要堵住其他的 那永遠也防範不完 Reco 2005-11-08, 04:49 PM 補充些資料 電腦網路內容分級處理辦法草案總說明及公聽會議記錄等資料 http://www.gio.gov.tw/internet/1.htm [轉貼]台灣網路分級制度中的荒謬部分(重點在域名) <--------討論串 http://bbs.twftp.org/showthread.php?t=4755 |
|
|