我一直懷疑中國大陸香港南韓等真的比HINET便宜嗎?
好像也有聽到說這些國家的寬頻都是台幣幾千元起跳的
常常"聽說"也不是辦法有人實際在國外的可以說一下嗎?

既然一個人好不代表整個政黨好
那為何只有少數人不好就要說是整個黨都不好
哪一個顏色不辨是非只會隨政客起舞的一清二楚

贊助商連結

我一直懷疑中國大陸香港南韓等真的比HINET便宜嗎?
好像也有聽到說這些國家的寬頻都是台幣幾千元起跳的
常常"聽說"也不是辦法有人實際在國外的可以說一下嗎?

既然一個人好不代表整個政黨好
那為何只有少數人不好就要說是整個黨都不好
哪一個顏色不辨是非只會隨政客起舞的一清二楚

中國大陸不一定，看ISP跟地方，不過他們好像沒在收電路費.......
有的地方比台灣便宜，不過我朋友在大陸開公司用的就比台灣貴了，四川新都
而且大陸連外也不是說那麼好，通常也是要有一個在台灣的開VPN讓他們順利的對美or外國，香港我就不知道了，南韓跟日本是目前亞州唯二把經濟重振放在網路上面的，所以他們的網路一定很便宜，而且還有一堆付加的價值。過了二年了，我們可以看出來日韓經濟的確更有起色，這是不是網路快速發展的結果我並不知道，但至少他們做了..............

電總近半預算遭到保留

【中時電子報 】
...

蔡錦隆說，台灣的電信費率比相對競爭國包括韓國與香港貴上好幾倍，"只比日本便宜"，但是下載與上傳的速度卻比別人慢四十倍，就因為費率超貴，設備差，整個網路用戶普及率遠遠落在亞洲地區主要國家之後。
...

不知道是他們筆誤還是我讀的方式有問題
台灣的電信費率比相對競爭國包括韓國與香港貴上好幾倍---算是沒錯
只比日本便宜---哪裡便宜了?就算不管物價差距 依然比較貴啊?
還是說是這樣讀:
只比日本便宜，但是下載與上傳的速度卻比別人慢四十倍---雖然便宜但是速度差四十倍?

不知道是他們筆誤還是我讀的方式有問題
台灣的電信費率比相對競爭國包括韓國與香港貴上好幾倍---算是沒錯
只比日本便宜---哪裡便宜了?就算不管物價差距 依然比較貴啊?
還是說是這樣讀:
只比日本便宜，但是下載與上傳的速度卻比別人慢四十倍---雖然便宜但是速度差四十倍?


有可能是記者筆誤
不過這不重要，重要的是有人站出來替網路族謀福利 ！ :)

可以提供相關資料給中時電子報作為修正參考...