取自http://noc5.tyc.edu.tw/security/wise.htm
智慧財產權 (Infringement )

智慧財產權監測機制

廣域網路P2P訊務監測 (NetFlow-based)

http://163.25.255.22/~yang/index_abuse_emule.php

智慧財產權防治機制

宿網限頻管制 : 每日輸出訊務 上限 3Giga-Bytes.

P2P限頻管制 : 配合P-Cube P2P 訊務偵測系統, 將發現的P2P flow限速 128 Kilo-Bit-per-Second.

智慧財產權控管機制–以中央大學為例

阻斷被檢舉違反智慧財產權主機之之連網

通告用戶簽立切結書後,再予放行

贊助商連結

我也相信加密的P2P技術之出現將為我們帶來新的希望，雖然"到時他們買的昂貴管制設備，會全部變成沒有價值的垃圾"是沒錯，但他們錢多~~相信是不會體會到"咎由自取，千古不變的道理"，而且到時候怕設備廠商也會魔高一丈，研發出對付加密P2P技術的新設備...那他們一定又會再"買新的昂貴管制設備"，真是沒完沒了~ 唉...台灣的ISP....就是花錢去限制我們~而不去擴充骨幹頻寬...真是無言

Bitcomet 0.60版，支援Header Encryption,不曉得效果如何......

以下是針對學網用的人說的:
---------------
設定方法：
進階設定->網路連接->protocol header encrypt 改為Always

實測結果：
原本上下傳加起來不到20KB，在更新設定後的半小時內飆到上傳550KB下載508KB，完全回復昔日速度。

北部有幾間第四台業者都準備好高速的光纖上路了，這些ISP業者因為自己的用戶都有叫ADSL具備優勢的上傳頻寬，目前針對P2P恐怕都會採取比ADSL業者寬鬆的阻擋措施，如果真的在意P2P的話，不妨考慮看看.

北部有幾間第四台業者都準備好高速的光纖上路了，這些ISP業者因為自己的用戶都有叫ADSL具備優勢的上傳頻寬，目前針對P2P恐怕都會採取比ADSL業者寬鬆的阻擋措施，如果真的在意P2P的話，不妨考慮看看.
嗯，ADSL 線路的上傳頻寬對於 ISP 而言並沒有什麼成本，
因為 ISP 與中華電信機房介接的 ATM 電路骨幹 (STM1 or T3) 是雙向的，
而且永遠都是下載用量遠大於上傳用量的情況

如果 ISP 有阻擋 P2P 的措施，並不是為了節省用戶末端迴路的上傳頻寬成本啦
主要應該是希望降低對國外頻寬（尤其是大陸）的需求吧

不過 GIGA 目前並沒有阻擋 P2P 的封包喔

北部有幾間第四台業者都準備好高速的光纖上路了
請問包含東森媒體聯營嗎EMS :confused:
（看來創造台灣奇蹟的真的都得靠些中小企業。大老闆騙吃混喝的佔多數∼）

東森聯營的我不知道，不過我知到除了新店的EXTRA LAN外，桃園也有準備光纖開台的，看起來都是單打獨鬥的系統.

不過聽朋友說，有幾間買的設備都是JUNIPER的高檔貨，品質應該會蠻不錯的，看來今年的光纖寬頻會是很有趣的市場.

http://www.juniper.net/

覺得今天用戶付2M的錢，榨乾2M的頻寬這根本就是天經地義的事，而用戶一天二十四小時，整個月從頭操到尾這也不關ISP業者的事吧，又不是沒付錢，憑什麼要用戶付全額的錢，使用被打折的服務。


:D 舉雙手雙腳 贊同!! ;)

雖然Hinet不管制本地p2p, 但是台灣的用戶幾乎都有設"3K最大上傳"的習慣, 而且大都一下完檔就停止任務,
在沒有本地種子或本地分流太小, 來源供不應求的情況下, 實在很難靠本地的用戶來撐起p2p的下載速率.
如果p2p用戶都能以高分享率為使用原則, 那就不必太擔心Hinet管制中國p2p流量的措施....
我自己的經驗, 來自香港, 日本甚至美國都還算常接到10KB~40KB的中大水管,
但就是很少接到本地ISP的中大水管.
只能偶爾靠TANet突然湧現大水管來止渴(昨天接到兩支40KB∼50KB的學網水管140.1XX開頭)
500~1000K才叫水管吧........
而BB100那些23000~70000K..... :eye: :eye: (恨死人了~~!!)
[同學A:來吧~我可是用了RAID0的了~~]=0=||
10KB~40KB用來BT/FTP/HTTP DVD ISO會等的睡著了吧...(要掛機)
不過1MB的速率對BT/FTP/HTTP DVD ISO來說都是不夠快@.@(杯水車薪=.=)
(D5...可以拉...D9...不用想了+_+|)(要掛機)
(我的簽名就是在BT D5 DVD ISO....)

:D 舉雙手雙腳 贊同!! ;)
我也是LE~^^
(不過我只是會舉雙手贊同的~~XDDD)

何英煒台北報導自從寬頻成為上網的主流接取方式，網際網路連線業者（ISP）發現，P2P（點對點）的傳輸已經成為主流的應用。包括中華電信數據分公司HiNet及數位聯合電信（SeedNet）都表示，平均七至八成的頻寬用量被P2P的應用所佔據。為了維護所有用戶的公平性，HiNet網際網路處長鍾福貴表示，已經適度管制台灣與大陸網友利用P2P軟體交換影音檔案的用量。

由於寬頻用戶愈來愈普及，網路使用者已經非常習慣全天候上網，利用P2P軟體下載檔案、交換影音檔案的網友愈來愈多，以亞洲市場來看，最受到歡迎的P2P程式是BT、eDonkey等。

HiNet與數位聯合電信等業者表示，該公司的頻寬有七至八成的用量是網友利用P2P軟體下載檔案、交換影音檔案，其頻寬使用量大幅超越了郵件、即時通訊軟體、及網頁瀏覽。

面對網友瘋狂利用P2P軟體交換影音檔案，ISP首先遇到的挑戰是電信成本驟增。數位聯合電信表示，該公司一個月的電信成本費用高達台幣三千萬元，其中七、八成都是支應網友P2P行為所需。也因網友重度使用頻寬，業者必須不斷加碼投資，才能維持一定的服務品質，相較於前二年，ISP業者迄今的電信成本約莫增加了五、六成，毛利率因而下降不少。

ISP龍頭業者中華電信數據分公司HiNet，旗下擁有三百萬的寬頻用戶，近來對於P2P應用所帶來流量負荷感到相當頭痛，不得不祭出管理流量的措施。HiNet網際網路處處長鍾福貴說，P2P網路使用者佔據大量的頻寬，已經對其他網路使用者，及必要的網路服務，造成影響和排擠效應。

鍾福貴表示，HiNet並不是全面性的管制P2P使用的流量。至少在台灣島內的頻寬使用沒有限制，只針對台灣和大陸網友以P2P方式下載、交換影音檔案時，才有所限制。但該公司強調，這是為了所有網路使用者的公平性而做的決定，並不是全面性的限制，只是降低P2P網路封包的優先順序，及減緩P2P使用者的部份流量。對使用者來說，下載速度稍慢一些，但對整體網路使用者來說，在郵件及瀏覽網頁等活動可以獲得較充裕的頻寬資源。

對數位聯合電信來說，明知道P2P用量很兇，造成電信成本增加及毛利率下降，但該公司目前並不願意限制網友P2P的使用量，該公司表示，在可能的範圍內將「咬牙苦撐」，只希望中華電信在界接費用及頻寬費用可以再給一些折扣和優惠。

http://tw.news.yahoo.com/050930/19/2cvyv.html

黑NET腦子裡不曉得在想什麼
還管制勒
用戶把自己能用到的頻寬塞滿,是天經地義的事情

例如:
我有2MB的下載頻寬
我把他2MB塞滿是天經地義的事情