【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

mongon
2007-08-03, 01:51 PM
看到本篇FYI的發言,發現原來Nimble V5有這麼多應用的空間阿!也想搞一台來玩玩. 小弟想請問假如出國帶這台來取代原先有的Router不知是否適合? 另小弟自己想用PCMCIA轉CF卡(或轉SD)來當作swap緩衝,這樣可變成一台很強的動物機哩! FYI大大有考慮過嗎? 假如又想當路由器又兼顧下載的方便性, 那用Linux或Xp那個較佳呢?

贊助商連結


blackgold
2007-08-14, 09:49 PM
Neoware MaxTerm 8500 瘦客戶機 又有到貨,可團購哦!

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b34968720

uason
2007-08-19, 05:21 AM
http://www.intel.com/products/motherboard/pix/D201GLY_sm.jpg

http://www.intel.com/products/motherboard/D201GLY/index.htm

http://uason.no-ip.com/images/D201GLY.jpg

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734129

好像也不錯玩! :D

pengum
2007-09-11, 11:50 AM
哪裡有賣?或者有效能討論


http://www.intel.com/products/motherboard/pix/D201GLY_sm.jpg

http://www.intel.com/products/motherboard/D201GLY/index.htm

http://uason.no-ip.com/images/D201GLY.jpg

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734129

好像也不錯玩! :D

cpthk
2007-09-23, 03:12 PM
http://www.intel.com/products/motherboard/pix/D201GLY_sm.jpg

http://www.intel.com/products/motherboard/D201GLY/index.htm

http://uason.no-ip.com/images/D201GLY.jpg

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734129

好像也不錯玩! :D
買這台還不如買VIA的EPIA系列,好幾張新的都有雙網卡,這張只有一個網卡

alec5106
2007-09-23, 08:53 PM
那你用的作業系統是FreeBSD嗎?
可是這樣不就更加耗電嗎?
有一得必有一失

插花一下, 這個回應好像都沒有人跟進.
很好奇不同作業系統在同一部電腦下的耗電量是如何比較?? 環境, 條件如何定??

門神
2007-09-23, 11:15 PM
^^

BM-26停很久了 !!

能不能換一個標題啊 !!

linux_xp
2007-09-24, 12:50 AM
那你用的作業系統是FreeBSD嗎?
可是這樣不就更加耗電嗎?
有一得必有一失


插花一下, 這個回應好像都沒有人跟進.
很好奇不同作業系統在同一部電腦下的耗電量是如何比較?? 環境, 條件如何定??

電腦的耗電量,並不會因為 OS 的不同,而有差別
除非是不支援 CPU Idle 的 OS,如 DOS
DOS 下 CPU 永遠 100%

現今的多工作業系統,都是支援電源管理的
在負載不高時,會送出信號讓 CPU 進入省電模式,也就是所謂的 Idle
另硬碟、介面等週邊,閒置達設定時間,也會自動停止,進入待命狀態
CF 卡則沒有馬達耗電問題

量測方法很簡單,也很直覺
有一種電子裝置,插在插座上,上面有插頭和液晶螢幕
可以量測插在上面的電線吃多少 w
例如:海韻的 Power Angel

另外也有人用電錶或是電流勾表之類的裝置
量出電流 A,再以 110V 去計算得到 W 功耗
比較適合有電子基礎的人

-------------------------------------------------------------------

b0913 網友提出的這個觀點,他是正確的
常見的桌上型架構,如 K6、K7、P3、P4、C2D....,不可否認,確實是很耗電
所以才會討論 VIA C3、C7,Pentium M 這類的低耗電機器

會使用 ITX 微型主機板的原因,主要並不是因為它小
小也是一個誘因,但最主要是它省電

我個人有一台 C3 的機子,含硬碟測出來是 30 w 左右
一個月耗電: 30w x 24h x 30day / 1000 = 21.6度電
台電每度以 3.4 元計算:22 x 3.4 = 74 元
每月電費:74元

假設這種機器的效能,是要一萬元路由器等級水準,才能達到
而 VIA C3、C7 的機器 5,000 元,那價差就是 5千元
5,000 / 74 = 67個月 = 5.6 年
換言之,省下的價差,夠支付 5年半的電費

5年後還是不是 ADSL ,還是不是 100M RJ-45,不曉得
也許已經全民光纖了
電腦組裝的路由器,只要換片網卡即可升級
硬體路由器,沒得換!

然而還有一個重點需要說明的
即使是萬元路由器,它並不是不用吃電!

電子產品一定要吃電,除非外接太陽能
BM-26 (MIPS 100MHz) 我測過,大約吃 15W 電
萬元等級的路由器(CPU 1GHz以上),CPU 更快、RAM更多,吃更多電

------------------------------------------------------------------------

硬體路由器,事實上也是小型電腦的一種
把殼拆了,裡面一樣是主機版, CPU (RISC或CISC)、 RAM
軔體(OS)就燒在 Flash ROM 裡

耗電量低的機子,說明了,它根本就是效能低....
如 BM-26,MIPS 100MHz,32MB,只吃 15W 也就能理解了
萬元等級的,有些是 1U 伺服器架構,耗電量和普通電腦沒有兩樣
有些甚至是直接拿 Intel 舊製程賽楊 CPU來用
完全不省電,還浪費電

說穿了,硬體路由器都不是賣機器的,是賣軔體 (軟體)
機器零件的製造成本,其實都不高,是研發軔體比較昂貴
如網路龍頭 CISCO 的機器,就有駭客把軔體弄出來
在 PC 上面執行,馬上省下幾十萬 (不過這當然是盜版)

換句話說,買硬體路由器
事實上有一半錢,或者更多,是在買那個軔體

明明有免費的,為何不用?
這問題就是關鍵,因為需要技術,免費的通常比較不人性化
所以軟體路由器,並不是要來消滅硬碟路由器的,也沒那個能力
它只是提供 DIY 玩家另一種選擇


用普通桌上型電腦,當路由器用,耗電?不划算? ----> Yes
除非是公家機關、教育單位,不用繳電費的
從環保觀點來看,就算有錢人不在乎電費,耗電也會增加溫室效應 (題外話)

用省電型機器(C3、C7、Pentium M),當路由器,耗電、不划算?---> No
既划算,又省錢 (省下購買高階路由器的錢)
另外電腦做的路由器,它不一定只有路由器用途
可以兼當伺服器,動物機...之類的,一機多用途

cpthk
2007-09-24, 06:38 AM
電腦的耗電量,並不會因為 OS 的不同,而有差別
除非是不支援 CPU Idle 的 OS,如 DOS
DOS 下 CPU 永遠 100%

現今的多工作業系統,都是支援電源管理的
在負載不高時,會送出信號讓 CPU 進入省電模式,也就是所謂的 Idle
另硬碟、介面等週邊,閒置達設定時間,也會自動停止,進入待命狀態
CF 卡則沒有馬達耗電問題

量測方法很簡單,也很直覺
有一種電子裝置,插在插座上,上面有插頭和液晶螢幕
可以量測插在上面的電線吃多少 w
例如:海韻的 Power Angel

另外也有人用電錶或是電流勾表之類的裝置
量出電流 A,再以 110V 去計算得到 W 功耗
比較適合有電子基礎的人

-------------------------------------------------------------------

b0913 網友提出的這個觀點,他是正確的
常見的桌上型架構,如 K6、K7、P3、P4、C2D....,不可否認,確實是很耗電
所以才會討論 VIA C3、C7,Pentium M 這類的低耗電機器

會使用 ITX 微型主機板的原因,主要並不是因為它小
小也是一個誘因,但最主要是它省電

我個人有一台 C3 的機子,含硬碟測出來是 30 w 左右
一個月耗電: 30w x 24h x 30day / 1000 = 21.6度電
台電每度以 3.4 元計算:22 x 3.4 = 74 元
每月電費:74元

假設這種機器的效能,是要一萬元路由器等級水準,才能達到
而 VIA C3、C7 的機器 5,000 元,那價差就是 5千元
5,000 / 74 = 67個月 = 5.6 年
換言之,省下的價差,夠支付 5年半的電費

5年後還是不是 ADSL ,還是不是 100M RJ-45,不曉得
也許已經全民光纖了
電腦組裝的路由器,只要換片網卡即可升級
硬體路由器,沒得換!

然而還有一個重點需要說明的
即使是萬元路由器,它並不是不用吃電!

電子產品一定要吃電,除非外接太陽能
BM-26 (MIPS 100MHz) 我測過,大約吃 15W 電
萬元等級的路由器(CPU 1GHz以上),CPU 更快、RAM更多,吃更多電

------------------------------------------------------------------------

硬體路由器,事實上也是小型電腦的一種
把殼拆了,裡面一樣是主機版, CPU (RISC或CISC)、 RAM
軔體(OS)就燒在 Flash ROM 裡

耗電量低的機子,說明了,它根本就是效能低....
如 BM-26,MIPS 100MHz,32MB,只吃 15W 也就能理解了
萬元等級的,有些是 1U 伺服器架構,耗電量和普通電腦沒有兩樣
有些甚至是直接拿 Intel 舊製程賽楊 CPU來用
完全不省電,還浪費電

說穿了,硬體路由器都不是賣機器的,是賣軔體 (軟體)
機器零件的製造成本,其實都不高,是研發軔體比較昂貴
如網路龍頭 CISCO 的機器,就有駭客把軔體弄出來
在 PC 上面執行,馬上省下幾十萬 (不過這當然是盜版)

換句話說,買硬體路由器
事實上有一半錢,或者更多,是在買那個軔體

明明有免費的,為何不用?
這問題就是關鍵,因為需要技術,免費的通常比較不人性化
所以軟體路由器,並不是要來消滅硬碟路由器的,也沒那個能力
它只是提供 DIY 玩家另一種選擇


用普通桌上型電腦,當路由器用,耗電?不划算? ----> Yes
除非是公家機關、教育單位,不用繳電費的
從環保觀點來看,就算有錢人不在乎電費,耗電也會增加溫室效應 (題外話)

用省電型機器(C3、C7、Pentium M),當路由器,耗電、不划算?---> No
既划算,又省錢 (省下購買高階路由器的錢)
另外電腦做的路由器,它不一定只有路由器用途
可以兼當伺服器,動物機...之類的,一機多用途

請問大大是建議使用VIA的CPU嗎? 還是就買VIA的迷你主機板?

linux_xp
2007-09-24, 11:06 AM
請問大大是建議使用VIA的CPU嗎? 還是就買VIA的迷你主機板?

我是買 VIA EPIA系列整合主機板的 (mini-Itx 規格)
之前買很貴 (內建單 LAN)
現在 C7 出來,C3大降價,2~3,000 即可買到全新品

雙 LAN 的板子通常比較貴,不知道為甚麼,都是賣家在故意哄抬價格
只是多個網卡晶片和介面而已,工廠直接拿應該沒那麼貴
VIA 也有出 4LAN的,外型看起來就是路由器 OEM 代工的產品

C3、C7 零售市場好像沒有單賣
即使買的到,也沒主機板可以裝
socket 針腳和一般 Intel / AMD 都不合
南北橋晶片組也要搭配 VIA 專屬的


除了 C3、C7 ,還有 Pentium M 可以選擇
Intel Pentium M 筆電專用超低電壓版 CPU
有零售的,也有主機板可搭配
效能比較好,但價格也是翻了兩三倍,適合伺服器用途

不過 C3、C7 有一些版本,是 Fan-Less 免風扇的(零噪音)
Pentium M 都需要風扇

另也有一種有錢人的用法,直接買 C7 筆電
市面上有一些便宜的 C7 筆電,約萬元初頭
好處它是筆電,有螢幕、鍵盤、觸控版
方便操作外,螢幕可以用來顯示各項資訊,又省電,酷