請問一下

上面幾位大大講要去投票來發揮影響力

要投給誰??

根本沒有哪個政治人物關心台灣網路的競爭力與未來...

大部分的網友不是滿足現狀就是zzzing...

贊助商連結

至少，可以從目前的各項感覺去選定到底誰有在care網路這個東西。

數年前，華電的服務態度是有目共賭的"爛"、"差勁"~我爸媽是罵到不行。
只要去電信局辦事情，就是"幹樵聲"不斷。

但，至少這幾年華電在服務的品質上已有改進。
雖然不是說有大幅進步，但至少是在向前走~
不敢在像以前那樣高高在上~對於客訴，也可以在短時間跟我聯絡。
比如說，我早上的時後寄mail，最快當天下午就會有回應，而且還有專人致電~
最慢格天就有回覆~對於這些我是還可以接受~

畢竟，評論事物要公正。不能以偏概全~
不能因為華電費率貴，就抹掉其他的感覺！

至於，速度方面~
以現今的12m來說，對比幾年前，大家還在用512k或56k撥接上網~
12m的速度也已是512跟56k的好多倍之上！這當然也算進步~不可抹滅。
我在想，在過一、二年，也許真的可以有20m或100m可用~

至於費率，調降費率還要對比民營固網業者是否撐的住！
如果華電真的有能力，那天真的電路費都不用付費？
但，這樣真的可行嗎？屆時民營固網業者我想能活著的也沒幾家！
別總是拿別的國家的例子來比，
兩個歷經不同發展過程的國家，拿來相比，本就有些不公平之處！
如果台灣也早些時後發展網路，也許今天可以跟日本來相比~
但以前的政府管這些嗎？
如果管，我們台灣網路發展也不會落後別人那麼多~

雖然我也是消費者，我也希望費率能便宜~
但有些事情，並不是說調降就調降那麼簡單！
他的思考層面也並非單單一個面向就夠。

就像當國際原油價格持續飆漲之際，國內油公司說不漲就不漲？
就我看來如果油價真的在破70美元回不來，這也只是"短多長空"~

至少，可以從目前的各項感覺去選定到底誰有在care網路這個東西。

數年前，華電的服務態度是有目共賭的"爛"、"差勁"~我爸媽是罵到不行。
只要去電信局辦事情，就是"幹樵聲"不斷。

但，至少這幾年華電在服務的品質上已有改進。
雖然不是說有大幅進步，但至少是在向前走~
不敢在像以前那樣高高在上~對於客訴，也可以在短時間跟我聯絡。
比如說，我早上的時後寄mail，最快當天下午就會有回應，而且還有專人致電~
最慢格天就有回覆~對於這些我是還可以接受~

畢竟，評論事物要公正。不能以偏概全~
不能因為華電費率貴，就抹掉其他的感覺！

至於，速度方面~
以現今的12m來說，對比幾年前，大家還在用512k或56k撥接上網~
12m的速度也已是512跟56k的好多倍之上！這當然也算進步~不可抹滅。
我在想，在過一、二年，也許真的可以有20m或100m可用~

至於費率，調降費率還要對比民營固網業者是否撐的住！
如果華電真的有能力，那天真的電路費都不用付費？
但，這樣真的可行嗎？屆時民營固網業者我想能活著的也沒幾家！
別總是拿別的國家的例子來比，
兩個歷經不同發展過程的國家，拿來相比，本就有些不公平之處！
如果台灣也早些時後發展網路，也許今天可以跟日本來相比~
但以前的政府管這些嗎？
如果管，我們台灣網路發展也不會落後別人那麼多~

雖然我也是消費者，我也希望費率能便宜~
但有些事情，並不是說調降就調降那麼簡單！
他的思考層面也並非單單一個面向就夠。

就像當國際原油價格持續飆漲之際，國內油公司說不漲就不漲？
就我看來如果油價真的在破70美元回不來，這也只是"短多長空"~
如果因為華信鈀網路費跟用戶端頻寬調到日本水準
其他家倒掉也沒關西

不過最近情況似乎有在改變
華信真的要推FTTB的話 實在是一個高招 寬頻ADSL競爭者越來越多
電路費又可能調低 祭出新的法寶來打擊對手 這就有點像七八年前CM被華信ADSL打垮一樣
不過再過幾年家裡的地要蓋透天，就要搬出大樓...實在很想試試10M/2M的感覺

至於費率，調降費率還要對比民營固網業者是否撐的住！
如果華電真的有能力，那天真的電路費都不用付費？
但，這樣真的可行嗎？屆時民營固網業者我想能活著的也沒幾家！
別總是拿別的國家的例子來比，
兩個歷經不同發展過程的國家，拿來相比，本就有些不公平之處！
如果台灣也早些時後發展網路，也許今天可以跟日本來相比~
但以前的政府管這些嗎？
如果管，我們台灣網路發展也不會落後別人那麼多~

這一點相信大家都能同意...
香港似乎是因為地窄人稠，光纖、VDSL入戶容易，選擇也更多元，也才有競爭..不過誠如網友提供的資料，華信就跟歐洲的國營電信一樣，在缺乏競爭的環境裡，會死守著已經投入的事業，不求長進...電路費跟華信的FTTB方案一定有關連，您不覺得電路費要降跟FTTB推行有某種巧合嗎？
http://groups.msn.com/au1hf7ghpc8aqjmdke618n8940/adsl.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1574&LastModified=4675475319552387105
看這篇對比一下，電路的問題確實是政治問題，對抗的兩方，是不太可能找到妥協的方法...我相信華信工會一定會動員投特定的立委的...

香港似乎是因為地窄人稠，光纖、VDSL入戶容易，選擇也更多元，也才有競爭..
不過若看看日本，不是每個城市人口都是像東京那樣的密集，也是選擇多元價格低廉。
反倒因為人多干擾交通施工有一定難度。地狹人稠不能當做唯一的解釋吧......
台北也是地狹人稠，雖然比不上香港，但網路建設上卻落後一大截，要啥沒啥，
能提供的也是貴的要死。

我覺得是香港和日本商人沒那麼短視近利而政府也積極推動網路寬頻化的緣故。
日本在1990就提出要在21世紀初完成全國FTTx建設，
台灣這幾年給吵的才勉強有個M台灣環島光纖的說法，目前P動靜也沒∼
不過那是老游提的，換了老謝上台大概就跟老張的8100一樣，無疾而終∼
現在又有WiMax給固網解套，光纖愈來愈遠了∼

我覺得是香港和日本商人沒那麼短視近利而政府也積極推動網路寬頻化的緣故。
日本在1990就提出要在21世紀初完成全國FTTx建設，
台灣這幾年給吵的才勉強有個M台灣環島光纖的說法，目前P動靜也沒∼
不過那是老游提的，換了老謝上台大概就跟老張的8100一樣，無疾而終∼
現在又有WiMax給固網解套，光纖愈來愈遠了∼
台灣的發展老是被那些政經兩棲的利益團體所控制...
如果是小弟記錯了，請糾正一下...早年第四台搞出個違反常理的一區一家，就是力霸集團在立法院的利委弄出來的...固網執照居然發給了這一家..難不成不知道他們控制了入戶方式，會有什麼結果嗎？...
華電更離譜，讓獨佔的大ISP擁有最主要的入戶方式..如果各位能控制CM或電路入戶，沒有強敵之下你會想進步嗎....？
他們的成就都是靠政治運作得到的，這樣各位還不去投票...?
這觀點激進了一點，但小弟真的認為台灣網路的問題，是政治問題...

台灣這幾年給吵的才勉強有個M台灣環島光纖的說法，目前P動靜也沒∼
不過那是老游提的，換了老謝上台大概就跟老張的8100一樣，無疾而終∼
現在又有WiMax給固網解套，光纖愈來愈遠了∼


我們當初也知道這是個笑話呀 :D

希望華信能向中油看齊!希望可能不大!

提供一些訊息,僅供參考 :D

昨天有跟中華電信的老伯在電話中聊了一下,
主要話題是,大樓有平價FTTB,透天厝有無類似的方案?

他是負責高雄區的FTTB!據他表示,高雄目前有700多棟大樓,
在鳳山市有提供FTTB的只有12棟,因地緣關係,他只跟我講鳳山的,
我也沒問其他的鄉鎮市.

一棟大樓約有百戶住戶,大一點的兩百戶也有,
CHT拉光纖進去,再擺些設備配合VDSL進線,
這樣建置起來,成本比FTTH還要來得低,回收期也會比較短.
甚至好一點的建商在蓋房子時,都已將光纖拉好了,
CHT自然會對這類大樓優先提供服務.

至於FTTH,
由於建置成本高,在短期內是不會有相關的產品上市!
最主要是CHT已經民營化,任何網路建設都要多方考量才行.
而一般使用者的ADSL,並不會有ADSL2+
ADSL再上去就是光纖,最快僅止於12m.
(這跟網路看到的有出入)

ADSL費用調降,會在明年FTTX推出時一起實施,8m會降個幾百塊.
事後他有留電話給我,只要有任何問題都可找他.
像線路報修,新服務申請...等等
住高雄的大樓住戶,如果想向他詢問FTTB的相關事宜
請PM給我.