先向各位前輩問好一下
我是大學非電腦相關科系剛畢業的學生
因為一直對LINUX很有興趣
(從電腦老師~資訊系同學~等等口中聽到它的吸引力)
所以最近在家裡安裝LINUX
但是看了一下市面上眾多不同版本的介紹
實在不知道該從哪邊入門

REDHAT 熱門最多人用
MANDRIVA 剛重新整合~技術最新
SUSE 徵才廣告說企業強烈需求

好像每種都不賴
所以想請問大家幾個問題
1.不同版本的LINUX
是像win me ,2000,xp之間的差異嗎?
還是會完全不同呢
不知道大家有沒有推薦該從哪裡入門呢??

2.如果安裝linux的話~大概需要預留多少空間呢??
最近在規劃新電腦的硬碟分割

3.翻了一些文章
有大大建議如果想往這方面發展
除了考照之外~實務最重要
所以想請問~如果真的要補習~有沒有哪位講師的課程中
比較容易得到較多實務呢??
又如果想實習的話~大概從哪些管道可以得到機會呢??

將來有想往這方面發展
所以希望能有系統的學習
即使不行也想把東西學精
希望大家可以給些建議
謝謝^^

贊助商連結

關於第一個問題,我想不同家的linux主要差異是在於核心跟一些介面的不同吧.骨子裡的東西基本上相差不會太大,不過會有各家廠商自己的一些軟體,像redhat就有一系列他們自己的config的軟體是其他家不會有的. 至於從哪個開始,我想可以先考慮redhat吧, 從另一個角度看起來,多人使用,或許有問題的時候會比較多人回覆喔

至於第二個問題,我想這得要看你的用途是要做甚麼才行,基本上linux本身不需要太大的空間,但是附加的軟體可是非常不少的.以Fedora Core4來講, 如果選全裝的話光軟體本身就要3G. 所以還是要看你的需求為主.

這是一個很大的議題
實際上很多玩 Linux 的人，也搞不清楚這之間的差異

如果要追根究底的話，這一切必須從"歷史"說起

Linux 的緣起？

在 199x 年，芬蘭大學生 Linus Torvalds
覺得 Minix (unix 系統的一種) 不好用
決定自己寫一套類似 unix 的系統
於是他號招網路上有志之士一同開發
Linux 核心 1.0 版，就是在那個時候誕生的

unix 系統是大型電腦常用的作業系統
所謂的大型電腦，是像 NASA 美國太空總署用的那種超級電腦
我們一般用的PC，正確的名稱的是微型電腦

Linux 是一套模仿 unix 系統的作業系統
當初目的是為了讓 X86 PC 也能夠使用類似 unix 的系統
模仿程度高達 99%

但 Linux 並不是 unix 系統，核心不一樣
unix 系統是有商業版權的


什麼是 GPL 大眾公有版權？

GPL 版權，是由 GNU 組織提出的，用於 Linux 的授權

大意是：
凡以 GPL 授權發布的軟體，任何人可以任意複製、修改，不需徵求原作者同意。惟獨開發完成後，也必須繼承 GPL 授權，並開放原始碼。

自由軟體精神，就是從 GPL授權開始的。

GPL 授權，由美國 FSF 自由軟體基金會，代為負責一切法律問題，具有實際法律效力。如有人違反 GPL 授權，改了人家 GPL授權原始碼，卻不開放新的原始碼，FSF 就會出面解決。

因此投入 Linux 的開發工作，可以獲得實際法律的保障。獲益人就是大眾。


什麼是 distor (發行版)？

Linux 主要只是一個「核心」
但只有「核心」的作業系統，是什麼事也不能做的，必須有應用程式
諸如：apache、sendmail、MySQL ....等等的應用程式。

應用程式稱之為"套件"
將各式各樣的套件，和「核心」打包在一起
方便使用者可以馬上使用，不必再去慢慢下載安裝，稱之為 distor

各 distor 的差異性，只在包裝的套件不同，核心基本上是完全相同的
就算「核心」版本有差異，或編入的模組有差異
也能夠藉由「重新編譯核心」，來達到升級


Linux 的 distro，有分商業性，和非商業性

商業性的諸如：美國 RedHat Enterprise，法國 Mandriva，德國 SUSE，Slackwave .....等等，是由商業性質的公司所維護發佈，其特點是可以付費獲得原廠支援。

非商業性的有：Fedora，Debian，Ubuntu.....等等，是由非商業性的組織所維護發佈。

一般來說，Linux 社群中，挺非商業性 distro 的人比較多，因為如果挺商業性 distro ，等於是白白幫人家打廣告又沒好處拿。雖然商業性的 distro 也可以免費下載，但由於其牽涉到商業利益的關係，多少有違自由軟體的精神，因此挺的人比較少。


Fedora 和 RedHat 是什麼關係？

事實上，RedHat Enterprise 版賣的是一個商標和服務
因為它是 Linux，當然一定也有開放原始碼
而有個組織把 RedHat Enterprise 版的原始碼
編譯後拿來發行新的 distro，稱作：CentOS
(這在 GPL 授權中是合法的，但不能用別人的商標，所以換了個名字)

CentOS = RedHat Enterprise
是完全一模一樣的東西，只是商標不一樣
RedHat Enterprise 無法免費下載，但 CentOS 可以免費下載
其中的差別是，RedHat Enterprise 有 RedHat 原廠的技術支援
不過說是技術支援，其實就類似 M$ 的電話支援服務

Windows 如果買正版的，使用上有問題也可以打電話去問微軟
過程中，微軟的客服人員會詢問序號和客戶基本資料
RedHat 賣的基本服務，就類似這樣子
電話或e-mail的技術支援，基本上使用的人也必須擁有一定程度
才能藉由語音或文字上的回答，排除問題點


Fedora 計畫，是由 RedHat 獨立出來的
RedHat 從第9版之後，宣佈以後將只有付費的 Enterprise 版
但是他們這種作法，是 GNU 無法允許的
所以另外延伸出一個免費的 Fedora 版

Fedora 版本，實際上主要是由 RedHat 的工程師在維護
其基金的來源，也是由 RedHat 所贊助
而 Fedora 說是 RedHat 9 的接班人，也不為過
因為裡頭的系統配置，和操作方法，全部和 RedHat 同出一轍

早期 Fedora 的官方網站，是直接掛在 RedHat 網站底下的
RedHat 稱其為 Fedora 計畫
而這個計畫相當成功，受到 Linux 族群的喜愛，佔有率非常之高
目前 Fedora 已經由 RedHat 完全獨立出來
是一個非商業性的 distro

-----------------------------------------------------------------

1.
版本的差異，就如同前所述，是 distro 的差異
主要只是包裝的套件不同

但嚴格說起來，設計的哲學也有差
這箇中奧妙很難解釋，要用過才能體會

入門建議由 Fedora 開始
因為中文書籍和教學網站較多，可以減少學習上的阻礙

目前 Linux 的 dirtro (發行版)，全世界有一百多種之多
如果英文不錯，可以參考這個介紹各 distro 的網站：
http://distrowatch.com/

2.
Fedora 完全安裝，需要 7GB 左右

建議是用單獨一顆硬碟比較好
如真的沒有硬碟可用，建議用 VMware 之類的虛擬機器軟體
去模擬一台電腦，然後灌在模擬電腦上就好了
用硬碟分割的方式，很容易把 windows 搞爛掉變成無法開機

3.
考照就是 LPI 囉

實習的話，家裡能上網，想必有 ADSL 或 CM
可以嚐試用古董電腦，架個網站分享給人瀏覽
例如：現在很流行的 Blog 或 論壇....之類的

:)

我來回應一下好了

用比喻的方式
各家LINUX的差異就像是 "光陽豪邁" 跟 "三陽迪爵" 類似（用這個比喻好像透露我的年齡了 :D ）
看起來有點像又不太像的外表，騎起來好像又一樣，骨子裡的引擎又是同一顆.......
翻成白話文的意思呢，就是用相同的核心，各家廠商依據不同的需求加以設定應用程式、外觀、使用方式.......

所以呢，一通百通，端看你願不願意去挖掘了

上課？
個人認為北部 UUU 不錯（還是有地雷講師....），南部聯成不錯（有鳥哥）

認證？
紅帽子系列（RHEL & Fedora）市占率超過五成.......你說呢？

給你看兩個數據

http://news.netcraft.com/archives/2004/07/12/slight_linux_market_share_loss_for_red_hat.html
http://news.netcraft.com/archives/2005/03/14/fedora_makes_rapid_progress.html

參考一下