琥珀
2005-05-02, 06:06 PM
環境變數。
http://img155.echo.cx/img155/2977/ev7zj.png
贊助商連結
http://img155.echo.cx/img155/2977/ev7zj.png
贊助商連結
贊助商連結 琥珀 2005-05-02, 06:06 PM 環境變數。 http://img155.echo.cx/img155/2977/ev7zj.png 贊助商連結 linkaka5088 2005-05-04, 09:57 AM 環境變數。 http://img155.echo.cx/img155/2977/ev7zj.png 這個要從哪邊設定 找不到環境變數 TonyYang 2005-05-04, 06:41 PM 這個要從哪邊設定 找不到環境變數 控制台→系統→進階... linux_xp 2005-05-04, 07:25 PM 在 Windows 世界裡: RAID 0,叫做 等量磁區 RAID 1,叫做 鏡像磁區 而不管是哪種,只能由「動態磁區」建立 「動態磁區」是微軟自己發明的東西 有點類似 Linux 的 LVM 但「動態磁區」在結構上,沒有 LVM 那麼嚴謹 以往硬碟的標準分割表 分割資料是寫在硬碟的啟動磁區 只要啟動磁區毀損,分割表也完蛋了 而「動態磁區」的分割資料,微軟稱作分割資料庫 會平均寫在每顆實體硬碟的最後1MB,以達到風險分散的作法 實際上,轉成「動態磁區」風險反而更大 因為就連微軟自己的開機光碟片,都不支援「動態磁區」 使用「動態磁區」,要非常小心,了解它的原理和支援性 不然會連資料怎麼毀的,都不知道... 標準分割表,有4個主分割,一個延伸分割的限制 「動態磁區」並沒有分這些,就只有一種分割 並且這分割,可以很方便的擴大 只要餵給它空的磁碟空間就行了,但不能縮小 winodws xp 沒有內建 RAID 5 的支援 在 windows 所有的版本中 目前只有 windows 2000/2003 server 版 才有支援軟體 RAID5 軟體 RAID 的效能,是看CPU的 CPU愈強,理論上,效能會比硬體式的 RAID 還好 linkaka5088 2005-05-06, 06:42 PM 那如果買塊RAID卡 來用 會不會比較好呢 感覺好像 大家比較不支持用軟體來組RAID mis339 2005-05-06, 07:10 PM 如果只是想玩,就用軟體RAID就好。 如果要買硬體的RAID,我個人比較喜歡PROMISE和Adaptec的,但是兩個都蠻貴的!不過,大陸的PROMISE RAID卡還蠻更宜的,TX2000才人民幣六百元左右,台灣光最低階的TX2都要台幣3200! 另外,最近用主板內建的Silicon Sil3114來建RAID,效能還不錯,讓我把原本想用的TX2000捨棄,還升級SATA HD! chienlun 2005-08-03, 10:27 AM 請問..用windows XP 有什麼辦法可以用動態磁區作RAID5?! mis339 2005-08-03, 11:56 AM 好像只有Server可以做RAID 5,XP好像只能1或0! chienlun 2005-08-03, 01:32 PM 嗯啊...好頭痛..手上沒有SEVER的受權..所以才想說用XP看看能不能玩出來RAID 5 Chris 2006-06-20, 11:48 PM 好像只有Server可以做RAID 5,XP好像只能1或0! XP只能做raid 0吧…… raid 1搞半天他都說只有Windows 2000 Server、Windows 2000 Advanced Server 或 Windows 2000 Datacenter Server 的電腦能建立鏡像磁碟區…… 浪費了一天 orz |
|