我住的大樓就有共同上網的設計，大約四年多以前交屋的只有14戶，建商是在一樓管理員櫃檯旁設個小機房用來容納ATU-R,分享器,HUB,UPS等網路設備，對外以一條2M/256 ADSL連線，每戶在客廳有個RJ-45插座以網路線連接到小機房HUB上，各戶客廳的RJ-45插座接線盒與旁邊的電話接線盒有管路相通，而電話管線內配著10對線鋁箔隔離對絞線，由於電話只用掉兩對線其他8對是閒置的，各戶可依電腦擺放位置就近利用這8對線將網路線轉接過來，由於電話接線盒面板上有兩個6P4C插座，只要將其中一個換成8P8C網路插座就可以了，這樣做也不會破壞牆面美觀。

這些技術問題都克服了，由我當義務網管也經過四年多了，可是最近一年以來問題逐漸浮現，如有住戶經常使用視訊導致上傳流量滿載.....那整個速度當然拉下來了，甚至還有住戶將公共網路線直接插在自己的無線分享器LAN PORT上，在同一區網內有兩台相同IP位址的分享器又同時開啟DHCP.......會有何結果相信大家都知道，諸如此類干擾事件經常發生，雖然升速可以解決部分頻寬問題，換裝高檔一點有網管功能的設備可以解決互相干擾的問題，可是這要花不少錢的這已失去共同上網省錢的目的，況且由誰來操作管理這些設備也是個問題，在不得已的情況下只好停止共同上網，由各戶選擇業者自己申請。
以上是個人的經驗，技術問題是比較好克服，使用管理上才是個麻煩。

回歸正題，若是對管線、網路線不是很熟的話還是建議花些錢用無線網路比較輕鬆愉快，畢竟無線的東西目前已經可說是很成熟了，價錢也不算太貴。

呵 你的問題 對我們來說 還真不是問題 當然囉 義務跟商業 結果當然不會一樣

贊助商連結

我覺得遊戲規則很重要，要拿共同網路做其他視訊用途，
應該是要被禁止的，我們大樓80多戶上網人口，跟您社區
用一樣的頻寬，一樣相安無事。如果要其他用途，應該要
自己另外申請，佔用公共頻寬是不太適宜的。

不是很認同你的說法 在我來說 有可以解決之道 就該解決 不然社區寬頻網路只能用在看網頁等不佔頻寬的功能上 很浪費

不是很認同你的說法 在我來說 有可以解決之道 就該解決 不然社區寬頻網路只能用在看網頁等不佔頻寬的功能上 很浪費
其實我們也只有擋P2P之類的，其他如FTP等，都沒限制，除非是那種
非要真實IP的遊戲沒法玩，其他也都還好吧!yahoo meesenger，MSN等等
都正常可用，應該這樣就夠了吧?
沒有您說的那麼不方便，至少我自己就不覺得有什麼不方便，上網都很好啊!
還有就是，我們也都是義務處理網路問題啊，還好吧，就算碰到ysc_kyy兄
說的住戶端IP重複或是DHCP問題，對我來說是很容易抓出來的啊。

其實我們也只有擋P2P之類的，其他如FTP等，都沒限制，除非是那種
非要真實IP的遊戲沒法玩，其他也都還好吧!yahoo meesenger，MSN等等
都正常可用，應該這樣就夠了吧?
沒有您說的那麼不方便，至少我自己就不覺得有什麼不方便，上網都很好啊!
還有就是，我們也都是義務處理網路問題啊，還好吧，就算碰到ysc_kyy兄
說的住戶端IP重複或是DHCP問題，對我來說是很容易抓出來的啊。

呵呵 我是連p2p都不檔 事實上也可以說檔不住(跑80 port怎麼檔)
至於真實ip我是有條件發放
第一真實ip(採nat to nat模式)要另行付費 第二有人數比限制 第三上傳最大頻寬會限制比一般用戶低

原來你們的社區將hinet的帳號密碼都公開了，那當然有人用加值服務，
只好管委會買單了。
其實只要關掉相關的port，自然就有人因無法下載一些有的沒的，自己
去想辦法啦!管委會適度的裝傻，是很重要的，因為只要有人上網沒問題，
就表示網路是通的，是他們自己的問題。久而久之，他們就不會煩管委會
了，因為其他人上網正常啊!自己想法解決吧!
如同其他篇文章提到的，用頻寬管制吧，好像也離題了。
我們並沒有將帳號密碼公開，可是很奇怪就是有人可以使用加值付費。
為了限制不當流量也曾將161以上的port全部關掉過，只能瀏覽網頁與收發e-mail，
流量是馬上控制在可接受的範圍內，可是有些網站功能卻無法使用，如g-mail,hotmail
,有些銀行的帳務查詢、或中華電信的進度查詢等，所以限制port的方式也是行不通。
這些管制的動作其實是為了大家好，可是有些不明理的人總認為是在跟他做對，
網路不穩也認為是義務網管的責任，這種吃力不討好的工作做久了蠻灰心的，算了，
廢掉共同上網各自申請現在可清靜多了！唯一的遺憾是當初建商將社區網路納入考量
的美意似乎白做了。

我們並沒有將帳號密碼公開，可是很奇怪就是有人可以使用加值付費。
為了限制不當流量也曾將161以上的port全部關掉過，只能瀏覽網頁與收發e-mail，
流量是馬上控制在可接受的範圍內，可是有些網站功能卻無法使用，如g-mail,hotmail
,有些銀行的帳務查詢、或中華電信的進度查詢等，所以限制port的方式也是行不通。
這些管制的動作其實是為了大家好，可是有些不明理的人總認為是在跟他做對，
網路不穩也認為是義務網管的責任，這種吃力不討好的工作做久了蠻灰心的，算了，
廢掉共同上網各自申請現在可清靜多了！唯一的遺憾是當初建商將社區網路納入考量
的美意似乎白做了。

呵呵 心疼你 做白工還被閒 這點其實在哪都會發生的 不過說真的 費掉區網真的很可惜 找專業公司做商業運轉吧

呵呵 心疼你 做白工還被閒 這點其實在哪都會發生的 不過說真的 費掉區網真的很可惜 找專業公司做商業運轉吧
acion兄謝謝您的聲援啊，這種"有功無賞，弄破要賠"的義務工作做久了
熱心總是會逐漸被澆熄的。尤其這種屬於管委會法人的連線帳號，查詢連
線資料時Hinet那邊認證的要求不像自然人帳戶那麼嚴密，住戶打電話到
Hinet只要講得出帳號(在電話費單據上有)並說自己是新任委員通常都查得
到連線資料，當初交屋時由於建商與外包商有財務上糾紛，網路這部分可說
是完全沒有任何說明文件移交，我當第一屆主委，網路連線帳戶資料就是
這樣打電話問出來的。

至於您說的找專業公司做商業運轉個人覺得可行性似乎不高，只有14戶費
用攤下來並不一定比各戶自己申請來得划算。

acion兄謝謝您的聲援啊，這種"有功無賞，弄破要賠"的義務工作做久了
熱心總是會逐漸被澆熄的。尤其這種屬於管委會法人的連線帳號，查詢連
線資料時Hinet那邊認證的要求不像自然人帳戶那麼嚴密，住戶打電話到
Hinet只要講得出帳號(在電話費單據上有)並說自己是新任委員通常都查得
到連線資料，當初交屋時由於建商與外包商有財務上糾紛，網路這部分可說
是完全沒有任何說明文件移交，我當第一屆主委，網路連線帳戶資料就是
這樣打電話問出來的。

至於您說的找專業公司做商業運轉個人覺得可行性似乎不高，只有14戶費
用攤下來並不一定比各戶自己申請來得划算。

阿 台灣居然有才14戶的社區喔 呵呵呵 我上次有遇到過自己找來的社區 總戶數25戶 十幾戶要裝機 每戶月付500 採用兩條2m/512k共享 設備端使用2WAN LOANBALANCE+QOS 單一用戶端最大下載 4M/上傳384K 另送50M無毒信箱 支援OUTLOOK收發信

阿 台灣居然有才14戶的社區喔 呵呵呵 我上次有遇到過自己找來的社區 總戶數25戶 十幾戶要裝機 每戶月付500 採用兩條2m/512k共享 設備端使用2WAN LOANBALANCE+QOS 單一用戶端最大下載 4M/上傳384K 另送50M無毒信箱 支援OUTLOOK收發信
在台北市這種小社區很多啊，大面積建地都開發得差不多了，近幾年新建的大都是小社區居多，說是社區其實是棟雙拼七層電梯大樓，大樓四週有圍牆圍起來，所以還算是個獨立的社區啦。

在台北市這種小社區很多啊，大面積建地都開發得差不多了，近幾年新建的大都是小社區居多，說是社區其實是棟雙拼七層電梯大樓，大樓四週有圍牆圍起來，所以還算是個獨立的社區啦。
喔 呵呵 我住土城 看到的都是上百到幾百戶的社區 最小的都還有5-60戶左右