|
贊助商連結 Ryu 2005-02-05, 11:33 PM 我覺得 健保員工不是公務員 因為沒有通過國家考試或選舉 但是他們比公務員更濫 你有聽過因為可能沒有退休金而說年終要多拿一些的嗎 台灣有多少人連薪水都拿不到 更別說年終 退休金 再要年終的時候他們自己都說他們不是公務員 既然不是公務員 憑什麼拿著我們繳的稅金(約1.5個月)及健保費(3.2個月)去發他們的年終 (以上是我以今年他們年終4.7個月計算) 然後再跟我們哭窮? 當然我也認同制度有問題 人事有問題 但是這些問題不解決 一味的找我們買單 這對嗎? 贊助商連結 kcyang 2005-02-05, 11:46 PM 究竟是社會褔利?還是保險?這個問題若不釐清，將兩者脫勾，健保問題不會有解的，只是早死晚死的差別而已。 jackeleclipse 2005-02-06, 03:00 AM 很難相信強制全民每個月繳的健保費最後會虧損 到底是台灣生病的人實在太多了..... :( 還是收油水的人太多.... :mad: bjones 2005-02-06, 08:26 AM 一般企業快到破產時，都會做些應變，如降薪等等 健保局真是太命了，年薪還這麼多 ，還有年終!! :eek: 石之軒 2005-02-06, 09:55 AM 某個族群不用繳健保費也能看健保, 這個是否也該檢討一下呢? rushoun 2005-02-07, 12:02 AM 究竟是社會褔利?還是保險?這個問題若不釐清，將兩者脫勾，健保問題不會有解的，只是早死晚死的差別而已。 如果是社會福利，費用顯然偏低，如果是保險，那真是高額的保險費。 不知道如何看待台灣的健保制度，一個結合龐大政治利益與買票政策的共犯結構體。可能要像 孫中山先生說的，要有非常的破壞，才有非常的建設吧! prozacist 2005-02-07, 11:15 AM 唯有失去了，才懂得珍惜∼ 這是昨天看到庹宗康為了小嫻哭成那樣的聯想∼ ellery 2005-02-07, 10:10 PM 一般企業快到破產時，都會做些應變，如降薪等等 健保局真是太命了，年薪還這麼多 ，還有年終!! :eek: 因為健保局是公家機關, 做得再差勁, 健保還是它在辦. Ryu 2005-02-08, 06:36 PM 因為健保局是公家機關, 做得再差勁, 健保還是它在辦. 健保局不是公家機關... arguskao 2005-02-08, 09:41 PM 非常正確 究竟是社會褔利?還是保險?這個問題若不釐清，將兩者脫勾，健保問題不會有解的，只是早死晚死的差別而已。 |
|
|