這個總經理挺有意思的,
兩三年前台北市限水,跟郭瑤琪槓上的就是他.
一隻馬狗,一隻扁狗.

贊助商連結

臺灣人太好養了....

只會Ａ錢.....沒有關係啦!
濫用職權.....沒有關係啦!
偷工減料.....沒有關係啦!
推卸責任.....沒有關係啦!
出人命了.....沒有關係啦!

真是好養啊.. :corkysm:

難怪吃虧的永遠都是老百姓.....自作孽怨不得別人...... :|||:

500萬與其拿去賠人，不如拿去做玻璃牆
以免未來還有人受害

像國外有些捷運，月台和軌道之間，有一道玻璃牆
捷運車輛靠站時，會剛剛好把車門對準玻璃牆的門口，同步開啟

類似國外的這種安全措施
別說跳軌了，連要故意去擦車受傷來詐騙保險金都不可能

台灣為什麼不做這種玻璃牆呢？
我猜是因為以台灣的技術，車門一定對不準玻璃牆門口吧
到時同步開啟，結果上不了車 哈哈 :D

500萬與其拿去賠人，不如拿去做玻璃牆
以免未來還有人受害

像國外有些捷運，月台和軌道之間，有一道玻璃牆
捷運車輛靠站時，會剛剛好把車門對準玻璃牆的門口，同步開啟

類似國外的這種安全措施
別說跳軌了，連要故意去擦車受傷來詐騙保險金都不可能

台灣為什麼不做這種玻璃牆呢？
我猜是因為以台灣的技術，車門一定對不準玻璃牆門口吧
到時同步開啟，結果上不了車 哈哈 :D


NONO
木柵線就是這種設計
至於其他路線為什麼不做這種設計
主要是因為成本考量


我覺得下不下台其實跟那個捷運局經理說實在好像真的扯不上什麼大關係吧...
當然有人受傷至少情意上出來慰問一下吧....

不過至於有沒有派人管..??
跨年那天我也有去...
九點多我跟十幾個同學到台北市政府捷運站三號出口真的是已經多到人滿為患了...
一點多倒數完的人潮大概也不用講吧
還要派人隔幾分鐘封出口再開出口
不要說是市政府捷運站...當天我跑過的捷運站還有台北車站和中山站...人都沒少到哪裡去 @@

信文兄還真是閒
小弟一來知道一定會擠死人
二來隔一就開始期末考了
所以連看電視跨年都沒看
早早就去找周公了……
不過看情況人潮還比小弟想像中的少了些

至於對此事件小弟的看法是
1.捷運局事前未做好預防人潮過多措失
2.道歉善後誠意差
話雖如此
似乎也罪不至於要下台負責的地步
不過重點在於捷運局的態度！
目前小弟所看到的；所聽到的
都覺得我們大台北的捷運局
不但自大且自傲加完全沒有責任感
如果此一事件不給他好看的話
日後搭乘捷運可得自己小心了！！

既然不是設備的問題,而且捷運的服務就擺在那裡,大家都知道
幹麻自己的安全要別人負責???
說穿了不過是因為人擠人好死不死摔在有人就好顧的捷運電梯上
要是摔在樓梯上勒??
要是換個難顧的地點,摔在路上被人一群人踩過壓到,要公路局賠嗎??
該怪的是那群人不知道在擠什麼而不是捷運吧...

既然不是設備的問題,而且捷運的服務就擺在那裡,大家都知道
幹麻自己的安全要別人負責???
說穿了不過是因為人擠人好死不死摔在有人就好顧的捷運電梯上
要是摔在樓梯上勒??
要是換個難顧的地點,摔在路上被人一群人踩過壓到,要公路局賠嗎??
該怪的是那群人不知道在擠什麼而不是捷運吧...
我的看法和您差不多 :) ...
雖然捷運局的態度可能真的是高傲了點
不過為什麼自己摔了掀掉頭皮要別人負責勒...＝ ＝
如果真的這樣子...跨年當天有人被踩死是不是要台北市政府以後不要辦跨年晚會了 :corkysm: :eye:

重點是人潮捷運局要管制啊
這才是大家追究責任的主因

今天才看完"航站情緣"
地板上設了警告牌 可是路人都沒去注意
就算設施規劃得再完善
一定還會有顧客疏忽受傷的
有人受傷就要撤換局長
那捷運局一年要準備幾個人選來替換
除了捷運
其他的設施如 台鐵 台汽 統聯 尊龍 電影院 遊樂場 網咖 廟 夜市 高速公路 ......
只要有客人沒注意而導致受傷了
是不是也該找個人下台以示負責

台灣好像什麼事都要人下台...

可是有人注意過下台的人後路如何...

轉個彎又是一條好漢....

重點是人潮捷運局要管制啊
這才是大家追究責任的主因
人潮要管制,沒做捷運是有錯,但明明人很多不肯等要去擠的人(也許是一群人)
責任還是比較大(被掀頭皮的肯定是去跟大家擠的吧...)

而目前看到那群受害者似乎完全不認為自己有錯...