爭這個也沒什麼意思吧

GHOST.EXE 幾乎是每個硬體維修工作者必備的
現在重灌作業系統，已經沒有人在用標準安裝了，都是用萬用克隆的
它有什麼性能，什麼限制，相信大家都很了解

我自己使用的時候，是無法在DOS下寫入NTFS啦
也許我資質比較差，無法達到那種境界

我並沒有在跟你爭，只是釐清事實而已!
系統備份是正確的使用電腦中重要的一環，GHOST雖是許多人心目中愛用的軟體，但不見得每個人都用GHOST來備份，還有諸如：Acronis True Image、Drive Imager DriveStar、PowerQuest Drive Image、等等的系統備份軟體。
何謂硬體維修工作者?廠商亦或是可代表個人!?萬用GHOST確實有其好處，但不是每個人都會想使用的，也不一定每個人都會自行製作。且也不僅僅只有萬用GHOST這個方案可使用，何來"已經沒有人在用標準安裝了，都是用萬用克隆的"

你說自己使用時，無法備份於NTFS磁區，那你之前所說的

"GHOST.EXE 從 8.0版 開始，才有支援NTFS，GHOST 7.0版 的，可以用於FAT32，但無法辨認NTFS"
和
"印象中GHOST.EXE 並沒有任何一版，可以在DOS下，直接寫入NTFS，從GHOST.EXE 8.0版開始，才能夠讀取NTFS，但只限讀取，映像檔還是必須存放在FAT/FAT32 下"

相比較，就不曉得是在說什麼了~什麼8.0版開始才支援NTFS備份於FAT/FAT32下...

贊助商連結

我並沒有在跟你爭，只是釐清事實而已!
系統備份是正確的使用電腦中重要的一環，GHOST雖是許多人心目中愛用的軟體，但不見得每個人都用GHOST來備份，還有諸如：Acronis True Image、Drive Imager DriveStar、PowerQuest Drive Image、等等的系統備份軟體。
何謂硬體維修工作者?廠商亦或是可代表個人!?萬用GHOST確實有其好處，但不是每個人都會想使用的，也不一定每個人都會自行製作。且也不僅僅只有萬用GHOST這個方案可使用，何來"已經沒有人在用標準安裝了，都是用萬用克隆的"

你說自己使用時，無法備份於NTFS磁區，那你之前所說的

"GHOST.EXE 從 8.0版 開始，才有支援NTFS，GHOST 7.0版 的，可以用於FAT32，但無法辨認NTFS"
和
"印象中GHOST.EXE 並沒有任何一版，可以在DOS下，直接寫入NTFS，從GHOST.EXE 8.0版開始，才能夠讀取NTFS，但只限讀取，映像檔還是必須存放在FAT/FAT32 下"

相比較，就不曉得是在說什麼了~什麼8.0版開始才支援NTFS備份於FAT/FAT32下...

首先，DOS 爲什麼無法讀取或寫入NTFS？
~答案大家都知道，因為DOS無法辨認NTFS，白話一點就是DOS不認識NTFS

但後來，透過第三方的工具軟體，DOS也能讀取NTFS，不過那不是DOS內建的

GHOST.EXE ，它並不是作業系統
也就是說既然它是在DOS下執行的，就會受到DOS的限制

GHOST 7.0 僅可以讀取 FAT32 磁區，無法辨識NTFS磁區
換句話說，就是它根本就看不到NTFS磁區
既然連看都看不到了，那更遑論要備份了

GHOST 從8.0開始，加入了可以辨認 NTFS 的功能
這個功能，讓 GHOST 得以備份 NTFS 磁區

前面提到，DOS 下有一個可以讀取 NTFS 的小工具
不過這個工具有一個限制，就是僅能"唯讀"，不能"寫入"NTFS磁區

這是因為 M$ NTFS 是一個很複雜且封閉的檔案系統
它裡頭還存有"權限" (安全性旗標)這項元素
在DOS下當然沒有權限之分，自然無法寫入NTFS 磁區

換句話說，因為作業系統本身的差異性
縱使 GHOST.EXE 再厲害，它也不可能在 DOS，寫入NTFS 磁區

事實證明，假設你硬碟有 NTFS 磁區
要把影像檔存入NTFS 磁區，或從NTFS 磁區讀出，那是不可能的
爲什麼不可能呢？
~很簡單，因為根本就看不到，看不到，是要怎麼選... :|||:

首先，DOS 爲什麼無法讀取或寫入NTFS？
~答案大家都知道，因為DOS無法辨認NTFS，白話一點就是DOS不認識NTFS

但後來，透過第三方的工具軟體，DOS也能讀取NTFS，不過那不是DOS內建的

GHOST.EXE ，它並不是作業系統
也就是說既然它是在DOS下執行的，就會受到DOS的限制

GHOST 7.0 僅可以讀取 FAT32 磁區，無法辨識NTFS磁區
換句話說，就是它根本就看不到NTFS磁區
既然連看都看不到了，那更遑論要備份了

GHOST 從8.0開始，加入了可以辨認 NTFS 的功能
這個功能，讓 GHOST 得以備份 NTFS 磁區


首先，DOS 爲什麼無法讀取或寫入NTFS？
~答案大家都知道，因為DOS無法辨認NTFS，白話一點就是DOS不認識NTFS

但後來，透過NTFS Reader或ReadNTFS此類軟體可支援讀取NTFS。
NTFS Reader或ReadNTFS，它並不是作業系統，也就是說既然它是在DOS下執行的，就會受到DOS的限制。

GHOST 7.0沒用過， 但用過7.5版，7.5版可以讀取/備份 FAT32 /NTFS磁區。

GHOST 從2003(8.0)開始，加入了可以備份於 NTFS 的功能(非備份NTFS)，這個功能，讓 GHOST 得以備份 NTFS 磁區於NTFS磁區內。



前面提到，DOS 下有數個可以讀取 NTFS 的小工具
不過這個工具有一個限制，就是僅能"唯讀"，不能"寫入"NTFS磁區

這是因為 M$ NTFS 是一個很複雜且封閉的檔案系統
它裡頭還存有"權限" (安全性旗標)這項元素
在DOS下當然沒有權限之分，自然無法寫入NTFS 磁區

換句話說，因為作業系統本身的差異性
縱使 GHOST.EXE 再厲害，它也不可能在 DOS，寫入NTFS 磁區

事實證明，假設你硬碟有 NTFS 磁區
要把影像檔存入NTFS 磁區，或從NTFS 磁區讀出，那是不可能的
爲什麼不可能呢？
~很簡單，因為根本就看不到，看不到，是要怎麼選... :|||:
基於以上這段話，所以得到了GHOST無法備份NTFS!此乃linux_xp的言論!
那就是說，只有視窗下可做即時備份的版本才可備份NTFS磁區摟~請你用過Ghost 7.5版、Norton Ghost 7.7或是你所謂的8.0版再來說吧!目前只有9.0版為真正在WIN下即時備份的，其餘不是直接在DOS下備份就是設定好後，重開機又回到DOS下做備份。

印象中，7.5 和 8.0 版本的 ghost.exe 可以將影像檔寫入 NTFS 分割，還原時也能從 NTFS 分割找出影像檔。

印象中，7.5 和 8.0 版本的 ghost.exe 可以將影像檔寫入 NTFS 分割，還原時也能從 NTFS 分割找出影像檔。

7.5到7.7皆無法做到寫入NTFS，2003(8.0)以上即可做到!
能如此肯定是我一直以來都使用7.5企業版!後面版本有用過，但不常用。
因為容量不夠放入磁片~或是磁片映像檔裡 :|||:

7.5 版還有分細部版本嗎？以前琥珀就是用 7.5 版的來備份 Win2000 的影像檔案 (*.gho) 於 NTFS 分區，後來才用當時新推出的 8.0 版本。

如果真的不行，有機會再試試 7.5 版好了。很久沒備份 2000 了，因為重灌次數太頻繁，最後就沒有備份。

7.5 版還有分細部版本嗎？以前琥珀就是用 7.5 版的來備份 Win2000 的影像檔案 (*.gho) 於 NTFS 分區，後來才用當時新推出的 8.0 版本。

如果真的不行，有機會再試試 7.5 版好了。很久沒備份 2000 了，因為重灌次數太頻繁，最後就沒有備份。

恩~難道還跟OS有關!?
不過，當初2003版剛出就打著可備份於NTFS分區內的名號。這...?

8.0 一定可以，但是琥珀之前還用過一個容量比較小的 ghost.exe 檔案，確實可以將 gho 檔案儲存於 NTFS 區域。會有這樣的印象，是因為自己曾經做過這樣的事情：

http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17942

看出來哪裡不同了嗎？

8.0 一定可以，但是琥珀之前還用過一個容量比較小的 ghost.exe 檔案，確實可以將 gho 檔案儲存於 NTFS 區域。會有這樣的印象，是因為自己曾經做過這樣的事情：

http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17942&stc=1

看出來哪裡不同了嗎？

GHOST.exe檔容量是否為1.32MB呢?

琥珀說的是否為磁片容量呢?我知道有軟體可以把磁片容量格式化成較大的容量。不過，我還要加入其他程式，故此法對我來說不可行。

是的。因為曾經這樣做，所以才確定在 8.0 版推出之前，還有一個早期版本能支援儲存影像檔於 NTFS 分區。