|
【求助】所有最新版防毒軟體,哪個即時掃描能力強且最不會拖慢速度 贊助商連結 menghoang 2004-12-14, 10:42 PM 最不會拖慢系統速度的 首推Panda 看看我的爛電腦就知道了(K62-400),唯一灌了防毒軟體還能動的,就只有這個了 NAV我是連碰都不敢碰 Kaspersky嘛,灌了一次開機完就移除了QQ 的確是夠能鑑別的 :D 不過...Panda好像抓毒的能力並不是很強不是嗎? 贊助商連結 jackwade 2004-12-14, 11:26 PM 的確是夠能鑑別的 :D 不過...Panda好像抓毒的能力並不是很強不是嗎? 真的要比的話的確不強 不過每個人需要的抓毒能力都不一樣 不強，但依據其使用習慣而不會中毒那我就認為是個好防毒軟體了 在同樣的硬體配備上 cpu 2g、ram 1g 曾經我用過KAV pro 4.5一段時間，也用過AVP5 一段時間，期間都超過一個月 目前用SAV9非常滿意....... 也許他掃毒沒有Kaspersky出的軟體強，但他對系統造成的負擔令我可以接受 我有做ghost，所以我可以確定每次安裝不同的防毒軟體的時候都是全新的系統 光是開個IE瀏覽網頁，SAV9就是比KAV快的多也順暢的多 平常使用更是會很明顯的感受到兩者誰比較不拖累系統 沒有好不好，只有適合不適合，希望大家都能找到適合自己的防毒軟體 @"@ 煙蟲 2004-12-14, 11:58 PM Dr.Web-432b http://img130.exs.cx/img130/2714/drweb10ug.jpg http://img130.exs.cx/img130/1892/drweb29vs.jpg 測試看看進入這網頁後,Dr.Web-432b的反應. http://www.antosoft.net/ http://img130.exs.cx/img130/9168/drweb30tl.jpg http://img130.exs.cx/img130/2318/drweb46uv.jpg 會出現的問題,大概有完整掃毒時間長;滑鼠反應變慢;每更改一次設定需要重開機一次. 防毒軟體百百種,選擇權在自己,與其聽別人說好說壞,不如自己去測試. enzoferrari23 2004-12-15, 02:35 AM 樓上的網友po的還真毒阿 :jump: ycc0629 2004-12-16, 02:54 AM 真的要比的話的確不強 不過每個人需要的抓毒能力都不一樣 不強，但依據其使用習慣而不會中毒那我就認為是個好防毒軟體了 在同樣的硬體配備上 cpu 2g、ram 1g 曾經我用過KAV pro 4.5一段時間，也用過AVP5 一段時間，期間都超過一個月 目前用SAV9非常滿意....... 也許他掃毒沒有Kaspersky出的軟體強，但他對系統造成的負擔令我可以接受 我有做ghost，所以我可以確定每次安裝不同的防毒軟體的時候都是全新的系統 光是開個IE瀏覽網頁，SAV9就是比KAV快的多也順暢的多 平常使用更是會很明顯的感受到兩者誰比較不拖累系統 沒有好不好，只有適合不適合，希望大家都能找到適合自己的防毒軟體 @"@ 沒錯!沒錯!jackwade和我的想法一樣!! 不要只是陷在強不強的迷思裡,選擇自己適合的吧! 至少我用到現在也沒中過毒,使用者的習慣也很重要 要挑個最強的防毒軟體,我倒寧願有個少漏洞的Windows :|||: :|||: 芝風 2004-12-16, 05:30 AM 沒錯!沒錯!jackwade和我的想法一樣!! 不要只是陷在強不強的迷思裡,選擇自己適合的吧! 至少我用到現在也沒中過毒,使用者的習慣也很重要 要挑個最強的防毒軟體,我倒寧願有個少漏洞的Windows :|||: :|||: 說到重點了，大大 少漏洞的微軟~~ davee 2004-12-16, 10:57 AM 我本來是用McAfee8.0i +ZoneAlarm 55.062 在設定即時掃描包含Zip, MINE； 開檔案總管時都只頓一下(1-1.5秒吧) :|||: (13.4GB,26438 個檔案,1224 個資料夾； 其中一堆壓縮檔 ) 但是因為該死的ZoneaAlarm會擋住我的Java 報價程式(怎麼調都不行) 想說F-Secure5.55 是防毒加防火牆就試試看 結果防火牆的問題解決了，但是防毒如果設定掃描壓縮擋，在開啟檔案總管時要頓好久好久(大概10-15 秒) :eye: 而且若是下載檔案有病毒McAfee8.0i 會直接擋下來(根本下載不下來)；F-Secure5.55 就可以先存進電腦內... 所以若是不考慮防火牆"我" 覺得McAfee8.0i 是不錯的選擇 :) Immanuel 2005-01-12, 01:09 AM 真的要比的話的確不強 不過每個人需要的抓毒能力都不一樣 不強，但依據其使用習慣而不會中毒那我就認為是個好防毒軟體了 在同樣的硬體配備上 cpu 2g、ram 1g 曾經我用過KAV pro 4.5一段時間，也用過AVP5 一段時間，期間都超過一個月 目前用SAV9非常滿意....... 也許他掃毒沒有Kaspersky出的軟體強，但他對系統造成的負擔令我可以接受 我有做ghost，所以我可以確定每次安裝不同的防毒軟體的時候都是全新的系統 光是開個IE瀏覽網頁，SAV9就是比KAV快的多也順暢的多 平常使用更是會很明顯的感受到兩者誰比較不拖累系統 沒有好不好，只有適合不適合，希望大家都能找到適合自己的防毒軟體 @"@ 請問jackwade一下 SAV9是哪種防毒軟體啊！！ jackwade 2005-01-12, 07:38 AM 請問jackwade一下 SAV9是哪種防毒軟體啊！！ Symantec AntiVirus v9.0 jbcrobert 2005-01-12, 11:45 AM pcc防毒率是弱了點,不過在造成系統負擔上是非常少的,目前的電腦是9年前的.使用win98,pcntium166,ram48mb.在這種環境下,還能跑pcc2005.可見其對系統負擔之輕.不過因為電腦速度慢,開機到防毒完全載入需要五分鐘.不過在載入完畢後,幾乎不影響系統操作.所以舊電腦的使用者可考慮使用pcc. |
|
|