最初由 linux_xp 發表
CRT (陰極射線管)的成像彩度比較精準
但體積太大，且有大量輻射線
輻射線會致癌，所以看電視不能距離太近

TFT LCD，可以近距離觀賞
不過成像精準度，會比CRT差一點
有些LCD面板品質較差，會有過亮的問題，去測色表，看不出差別

還有一種叫電漿電視，通常都是40吋以上，10萬元起跳
放映 HDTV 非常漂亮

真難抉擇...想買全平面電視,因為價錢較便宜...畫質看起來比較漂亮
但又想買液晶電視,可是價錢頗高.
電漿太貴了,不考慮

贊助商連結

最初由 nakaho 發表
真難抉擇...想買全平面電視,因為價錢較便宜...畫質看起來比較漂亮
但又想買液晶電視,可是價錢頗高.
電漿太貴了,不考慮

可以看使用量而定
一天如果看上10幾小時，那為健康著想，LCD比較好
一天看個1小時連續劇，那CRT就可以了

能不能看電視，主要是電視調頻器的問題
液晶電視，說穿了，就是內建電視調頻器(電視盒)
電腦螢幕，買個一兩千的電視盒，或是電視卡接電腦，就能解決了

CRT 螢幕，有時看久了，會有頭痛現象對不對
那就是輻射線，比電磁波還恐怖的，長期曝露照射會致癌、得腫瘤、流產

螢幕符合TCO認證標準，只要電源線有接地，電磁波就不至於過強
但是輻射線是一種放射線，很難擋
要用兩千元以上的護目鏡去擋，且也不見得能100%擋下來

ok ok
了解
我想我已經找到答案了

謝謝你

其實兩者各有優缺點 .
現在買全平面電視是比較便宜. 但缺點就是比較佔空間.
如果你不在乎這點買這個是比較划算 .

而現在LCD 電視畫質是比不上CRT 電視, 優點是比較不佔空間 .
至於可否近看,
電視本來就不是用來近距離觀看 .
如果要近距離觀看螢幕尺寸就不需要那麼大 .

要買何者,還是要你自己來決定 .
衡量預算以及功能 .

最初由 linux_xp 發表
可以看使用量而定
一天如果看上10幾小時，那為健康著想，LCD比較好
一天看個1小時連續劇，那CRT就可以了

能不能看電視，主要是電視調頻器的問題
液晶電視，說穿了，就是內建電視調頻器(電視盒)
電腦螢幕，買個一兩千的電視盒，或是電視卡接電腦，就能解決了

CRT 螢幕，有時看久了，會有頭痛現象對不對
那就是輻射線，比電磁波還恐怖的，長期曝露照射會致癌、得腫瘤、流產

螢幕符合TCO認證標準，只要電源線有接地，電磁波就不至於過強
但是輻射線是一種放射線，很難擋
要用兩千元以上的護目鏡去擋，且也不見得能100%擋下來

CRT 看久會頭痛並不完全是因為輻射線
而是因為長時間觀看造成眼睛疲所引起的頭痛.

CRT 只要離人體有一定距離受輻射線影響就不大 .
各位也是看CRT 電視長大的 , 現在還不是好好的活著 .

對了! 買液晶顯示器+電視盒,
顯示器還要考慮到有無內建喇叭和喇叭的預算,
現在很多量販店有30"液晶顯示器+電視盒,當做液晶電視在賣的,
價格也比液晶電視便宜一些..只不過30"的都要4萬元以上...算了!

至於電腦用的TFT當電視來看,我覺得至少要19"的才夠大啦!
可視面積相當於CRT電視21",PChome有賣一萬多一些的19"TFT。

昨天網路上逛街看到的，19吋液晶電視，內建D-Sub輸入、AV端子、S端子輸入，只要一萬出頭，您可參考看看...

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=22476

真的是挺便宜的呢

不過效果不知道好不好呢

會不會差到令人無法忍受的地步呀

其實我的要求也不高

只要看動作片時不會lag就不錯了

畢竟只是拿來當電視用(目前用notebook,家裡也沒電視)

這樣的價格確實挺令人心動的

奇美30吋液晶電視當電腦螢幕畫面很漂亮哦
玩極速快感超爽的，文字也滿清晰的，但是
太亮了，調到最暗還是很亮，不適合太近觀
看，至於你說的介面應該是D-Sub(類比)及
DVI-D(數位)吧，其實我覺得沒什麼差別，
我跟我妹都是用CMV723D（17吋），我是接
DVI的，我妹是接D-sub的，畫質看起來沒什
麼差別，那台奇美30吋的是我弟的，在他那
台玩GAME跟在我的17吋玩感覺差很多..大畫
面玩起來就是爽..