joey2002
2004-08-05, 09:06 PM
我也擠一坨
也用了一年多
沒過熱過
不過
還是薄一點好
贊助商連結
也用了一年多
沒過熱過
不過
還是薄一點好
贊助商連結
贊助商連結 joey2002 2004-08-05, 09:06 PM 我也擠一坨 也用了一年多 沒過熱過 不過 還是薄一點好 贊助商連結 jessee780522 2004-08-05, 10:23 PM 最初由 lamlo 發表 謝謝各位的解說,我的做法是塗一些在DIE上,風扇裝好後再把風扇作稍微搖一搖,讓風扇和CPU能密合些,不知這樣有沒有錯? 也不算錯呀:D 塗散熱膏的最終目的就是讓接觸面緊緊貼合 所以兩接觸面的散熱膏是越薄越好... (以完全密合為佳) 最初由 lenbo 發表 ...恕刪... 不過intel新式散熱器真的設計得蠻爛的 要把卡荀扣下去 還真得要有一點決心! 我也有點反胃... 竟然把CPU散熱器做成用塑膠扣:corkysm: Intel的散熱器感覺好像一直以來都讓user裝了就不能拆 XD:eye: lenbo 2004-08-05, 10:37 PM 最初由 jessee780522 發表 我也有點反胃... 竟然把CPU散熱器做成用塑膠扣:corkysm: Intel的散熱器感覺好像一直以來都讓user裝了就不能拆 XD:eye: 嗯嗯…… 如果日後想升級CPU的話 必需拆主機板才能拆得了散熱風扇組吧…… 不過就算拆了散熱器 誰又敢赤手空拳把LGA775的CPU給扣出來咧…… 一般人可沒有組裝廠商的小吸盤也…… s900221 2004-08-05, 10:43 PM 最初由 lenbo 發表 就算拆了散熱器 誰又敢赤手空拳把LGA775的CPU給扣出來咧…… ...用散熱器把它黏出來...:jocky: 逃~ linux_xp 2004-08-06, 08:00 AM 在386以前的時代,很少用散熱膏 那個時候會強調 散熱器和CPU的接觸面,平不平整? 還有扣具的壓力磅數? 那時認為,接觸面愈平整,扣具壓力愈大,就是好的 後來以微觀的角度去看,接觸面在怎樣平整 用電子顯微鏡去看,它都不可能是平的,一定會有空隙 散熱膏就是為了填補那個超微小的空隙,發明出來的 理論上,散熱膏的熱傳導效率,並沒有比散熱器本身的材質高 塗太多,反而是阻礙散熱 正確塗法: 1.先擠一點點,在DIE中間 2.用散熱器去給它磨一磨,磨均勻,散佈整個DIE面積 3.主要用途是要填補空隙而已(電子顯微鏡下,可看到的空隙) 4.散熱器本身平不平整,還有扣具壓力足不足夠,才是比較重要的 lenbo 2004-08-06, 09:16 AM 最初由 s900221 發表 ...用散熱器把它黏出來...:jocky: 逃~ 兄大概沒有裝過LGA775規格的CPU 就算想用散熱器把CPU黏出來 應該也是辦不到的…… 可能得去買個小吸盤來用吧…… 時空之鑰 2004-08-06, 03:11 PM 不知道散熱膏有無分好壞?說不定要跟化菻~一樣,每一個產牌都塗在手臂上然後吹風,看哪一牌的會比較涼,或是有什麼散熱膏系數,像粘稠度啦、抗紫外線啦、抗老化、PH酸鹼值有的沒的。:jump: :jocky: 啊~~ 青菜啦,塗DIE就不會die啦。 pkwang 2004-08-07, 08:12 AM 最初由 時空之鑰 發表 不知道散熱膏有無分好壞?說不定要跟化菻~一樣,每一個產牌都塗在手臂上然後吹風,看哪一牌的會比較涼,或是有什麼散熱膏系數,像粘稠度啦、抗紫外線啦、抗老化、PH酸鹼值有的沒的。:jump: :jocky: 啊~~ 青菜啦,塗DIE就不會die啦。 散熱膏本身並不會涼 他只是一個傳導熱的介質而已 好壞與否就要從導熱係數上來觀察囉 kanako0605 2004-08-07, 10:08 AM 含銀的散熱膏效果較好!如AS3或AS5之類的... 時空之鑰 2004-08-18, 07:33 PM 嗯~ 小弟最近買了一"劑"散熱膏,裡面有使用方法可以參考看看: 1.檢查所需的工具,一張塑膠卡片、一張紙模貼紙(就是一張貼紙中間一個洞)、散熱膏一條。 2.先在散熱片上貼好紙模,紙槽中間割開一個合適大小的方洞 3.塗上散熱膏於散熱片上。 4.用塑膠卡片均勻的刮過。 5.撕下紙模 6.完成! 備註:直接塗在die上面再壓散熱片,似乎是比較不當的做法,盒裝的CPU所附的風扇散熱片下面都已經先幫您塗好了,不過小弟是自己另買的風扇和散熱膏,散熱膏是銀色的...看能來跟水泥差不多,要價NT$190。 |
|