最初由 duron12 發表
交給別人做是簡單
不過其實我門社區已經有兩家社區網路進駐了
兩家都有兩百個左右的用戶
但提供的服務都不好
所以管理委員才會叫我做個評估計畫
看能不能社區自己做,將社區升格成網路社區

還是有什麼更好的選擇

社區網路最好從做好人的管理著手,如果大部分的人都是上上網,玩玩網路遊戲,用VOIP講講話,只有少數幾個人是重量級使用者,那麼這幾個人就會使設備費用大增,而且上網品質變差
若能阻止重量級使用者,那麼就不需要甚麼頻寬管理合併之類的硬體,每20個人用一條8M,且用好一點的SW HUB 就可以了
至於區域網路最好少碰,不然中毒事件會讓管理者頭痛!

贊助商連結

最初由 rushoun 發表
您的社區上網率有這麼高嗎?我是說同一時間真的會有這麼多人同時上網嗎?
我覺得這才是要考量的因素，與其搞一個大頻寬，不如將社區劃分數個區域，分別請頻寬。
比如說以樓棟來劃分，這樣也可減少主機的負擔啊!因為主機分開。

其實來說同時上網人數應該都是少於二分之一的
我門這是上千戶的大社區,1-200戶應該是一開始試轉的規模
假如狀況好的話,當然是希望家家戶戶都能利用社區網路來上網
所以規劃的區域太多,等以後管理或許就會增加麻煩了

最初由 rushoun 發表
不如事先調查好各住戶的上網特性，然後再規劃如何分配頻寬，這樣可能比較好吧!
其實很多的網路塞車都是因為有住戶中毒亂發封包造成的，有的是hub的效能不彰造成的。

調查大概很難,我也不希望去限制使用者的用途
所以才希望買一台好一點的機器來做QOS頻寬管理

最初由 rushoun 發表

還有最重要的，既然是一個大型的社區，一定要做好網域的規劃。
別讓大家擠在同一個網域內，保證塞死你，約50個上網戶最好就分開一個網域，經費允許就再少一點，
反正現在的hub也不貴，頭端有時用不用的老電腦灌linux就可以了。
一點個人的建議。
因為是社區要辦的
灌linux 可能不是很適合
畢竟以後實際管理的人可不一定懂linux啊
所以還是希望以機器為主或是搭配嵌入式linux系統

最初由 all600 發表
社區網路最好從做好人的管理著手,如果大部分的人都是上上網,玩玩網路遊戲,用VOIP講講話,只有少數幾個人是重量級使用者,那麼這幾個人就會使設備費用大增,而且上網品質變差
若能阻止重量級使用者,那麼就不需要甚麼頻寬管理合併之類的硬體,每20個人用一條8M,且用好一點的SW HUB 就可以了
至於區域網路最好少碰,不然中毒事件會讓管理者頭痛!
我不想要去限制住使用者的用途
以使用者而言,會希望自己所得到的是一個東缺西漏的網路嗎
所以在預算允許的範圍內
能用錢解決的,當然是希望用錢來解決啊
如何去設計一個c/p直高的社區網路
也是我目前頭痛的話題啊
大家幫幫忙吧,
有什麼好的構想還是好用的機器
大家集思廣益吧

先不說幾m的問題,頻寬管理本來就是一個很大的效能挑戰.廠商寫的規格都看看就好,因為廠商一定會針對他自己最有利的環境來測試,再來寫規格.目前看過最誠實的大概是Netscreen的5GT,明明是一台P3平台的PC,卻寫只能處理2000個SESSIONS,實際上掛上防毒後的確效能是蠻淒慘的.

BM188簡單的看就是一個多WAN的大寬頻分享器,加上多條頻寬管理規則後速度的確效能會一直下降.不過說20人就不行了是有點誇張,我們用過規格接近的LB2240在馬祖做過100多台的網咖,效能還可以接受.環境上大約是E1專線一條,768/128 adsl*2.

樓主您是在哪一個區域,我幫您看看有無可以推薦的廠商好了.

最初由 cheerx 發表
先不說幾m的問題,頻寬管理本來就是一個很大的效能挑戰.廠商寫的規格都看看就好,因為廠商一定會針對他自己最有利的環境來測試,再來寫規格.目前看過最誠實的大概是Netscreen的5GT,明明是一台P3平台的PC,卻寫只能處理2000個SESSIONS,實際上掛上防毒後的確效能是蠻淒慘的.

BM188簡單的看就是一個多WAN的大寬頻分享器,加上多條頻寬管理規則後速度的確效能會一直下降.不過說20人就不行了是有點誇張,我們用過規格接近的LB2240在馬祖做過100多台的網咖,效能還可以接受.環境上大約是E1專線一條,768/128 adsl*2.

樓主您是在哪一個區域,我幫您看看有無可以推薦的廠商好了.
小峰大大我是在台北縣
有適合的廠商就煩請pm我囉

最初由 duron12 發表
小峰大大我是在台北縣
有適合的廠商就煩請pm我囉
台北縣就直接找小峰大大啦

最初由 aaronyih 發表
台北縣就直接找小峰大大啦
不過我這在新莊
小峰是在新店
說起來還算是有一點距離
假如小峰大大能處理是最好的
不過目前最重要的還是要提個企劃出來
給管委會討論