【硬碟】硬碟最大只能做到1TB? 不是吧

[carloschen]

200TB如果是單一顆硬碟容量,灌爆容量很容易,只是如果掛了的話...備份可是要花不少時間,
只能平常多做分散的備份.

[mis339]

我是不會考慮用它的！
因為「備份」會是個大問題！
我光損失個80GB的資料就心痛了好幾個月……
損失個幾TB的話……我看我就得遁入佛門了！

[Joes]

的確 我相信使用者一定有辦法塞爆硬碟的
以前能下載的到影片看就已經很感謝了
現在大家能下載到影片 還要要求畫質
我想以後可能會要下載整張DVD
包括幕後花絮那些的都下載下來才滿足..

所以我想200TB在未來可能還是會有使用者嫌不夠用吧..

[r1233069]

的確 我相信使用者一定有辦法塞爆硬碟的
以前能下載的到影片看就已經很感謝了
現在大家能下載到影片 還要要求畫質
我想以後可能會要下載整張DVD
包括幕後花絮那些的都下載下來才滿足..

所以我想200TB在未來可能還是會有使用者嫌不夠用吧..

那也要台灣網路速度跟的上其他國家吧
台灣網路慢到不像話

[alec5106]

氣憤的是 目前只上市1TB的硬碟
太保守了吧

電腦硬體其實有很多我們不知道的內幕

我不太懂你的心情. 即便是 1TB的硬碟 也是很久以前就有能力製作(並非量產). 但到最近才量產, 但又有幾位使用者現在真的需要1TB????

商業本就是一切向錢看. 當一項對所有人都很好但不會賺錢的產品. 就是一文不值.

所有要投入量產的產品. 就必需是使用者真的需要,能產生一定的量.

當然再過幾年. 因為儲存容量和運算能力的提升. 需要更高容量的圖片.音樂,影片格式或遊戲等各項軟體就會出現. 塞爆它絕不成問題. 但現在真的需要嗎?? 以現在的價格 再等幾年或許真的可以買到 200TB的產品.

[Anonymous]

兩百一十八兆七千五百億位元組..
這樣容量尋常老百姓應該50年用不完吧！(但願50年硬碟都不會壞)
除非是工作站，或是百萬首MP3，數十萬支影片，不然這樣的容量會不會只是擺好看的

我想起了一個老笑話

在遠古遠古的dos時代，一個教授花了十幾萬買了一個10MB的硬碟
然後說：「再也不用升級硬碟了……」

[alec5106]

我想起了一個老笑話

在遠古遠古的dos時代，一個教授花了十幾萬買了一個10MB的硬碟
然後說：「再也不用升級硬碟了……」

沒這麼貴啦??
10M -- 15000
20M -- 25000
因為我那時買不起, 所以印象很深. 民國 74年底

[mis339]

我忽然想到，OS也隨著硬碟變大而變大！那……如果真的有200TB的話……會不會變成光裝個OS也要佔個3、4 TB！！！

[r1233069]

最新消息 5年後 應該會有200TB的產品
我看現在的硬碟大家都會當垃圾丟掉吧

現在這種200TB的3.5吋硬碟機早就已經出現了 只是一般人買不到,
別以為網路提供空間的業者真的傻傻的買幾千顆硬碟(台灣業者不知道)

幾個200TB的硬碟就夠幾萬個使用者使用了 只期待200TB降級讓一般使用者用到
可能再10年 硬碟會進入EB級(1EB=1024TB) 再過20年是否進入PB(1PB=1024X1024TB)級? 別再跟我說有物理限制的屁話
科技日新月異 總是會找到新方法

記得民國74年 10MB硬碟要1萬 沒幾年進入TB級

我比較擔心的是 以台灣的網速怎麼迎接 TB級硬碟時代的來臨 中華電信 別再耽誤台灣前途了

[mis339]

最新消息 5年後 應該會有200TB的產品
我看現在的硬碟大家都會當垃圾丟掉吧

現在這種200TB的3.5吋硬碟機早就已經出現了 只是一般人買不到,
別以為網路提供空間的業者真的傻傻的買幾千顆硬碟(台灣業者不知道)

幾個200TB的硬碟就夠幾萬個使用者使用了 只期待200TB降級讓一般使用者用到
可能再10年 硬碟會進入EB級(1EB=1024TB) 再過20年是否進入PB(1PB=1024X1024TB)級? 別再跟我說有物理限制的屁話
科技日新月異 總是會找到新方法

記得民國74年 10MB硬碟要1萬 沒幾年進入TB級

我比較擔心的是 以台灣的網速怎麼迎接 TB級硬碟時代的來臨 中華電信 別再耽誤台灣前途了

我不覺得網路提供空間的業者真的會買或買得到200TB的產品！如果你有「實證」的話，歡迎分享給大家！

物理限制也許真的可以突破，只是時間的問題！不然……穿梭時空有何難？按照你的理論……5年後車子改用音速在「跑」，10年後車子改用光速在「跑」！還是……10年後已經人人有一隻多啦A夢了？