| 會員  | 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 大家好:我現在人在美國唸書 交了一些韓國朋友,他們跟我提到他們的國家重要城市,早就已經達到上下傳輸100M,每個月繳的錢跟我們現在的VDSL 10M/2M 的方案繳的錢差不多,而且人家是光纖到府,所以現在韓國的網路速度可以說是世界數一數二的,我的韓國朋友跟我說,因為他們國家的人民喜歡什麼速度都要很快,不管是說話的速度,還是其他各方面,都要求要很快,其實這也不是重點,重點是我們台灣的電腦科技也很發達,但是民間的網路速度卻遠遠不及亞洲其他國家,我們國家的政府應該要好好正視這個問題,快快將台灣的光纖網路架構建立起來,不要輸給亞洲其他國家. |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 進步來自於競爭...... 您有看到台灣業者之間的競爭嗎? 南韓的光纖發展的確已經進入FTTH 100M/100M(使用EPON或GPON技術), 但不可諱言的, 南韓還是有極大多數仍是使用10M/4M及50M/4M(2007年底升速為50M/10M)的FTTx+VDSL. (2006年底時南韓仍有860萬以上的VDSL用戶), 樓主既然在美國, 不妨也就近研究看看, 為何美國當地的業者都已經採用了GPON FTTH這麼先進的技術. (下行可達2.5G, 上行可達1.25G), 卻還是提供5M/2M甚至15M/2M這樣的連線速率? http://www22.verizon.com/content/con...and+prices.htm |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 這不光是有沒有競爭的問題 更大的癥結在於 "有沒有人要求" 看看我們的電視訊號規格的發展就知道 我們的民眾普遍的觀念都是:"電視畫面有就好,網路可以用就好" |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 各位大大都說的有理 我補充一下 除了競爭與要求之外 我覺得還要看市場的接受程度 到底是先有大頻寬的供給才有需求? 還是先有大頻寬的需求才有供給? 據我所知新店地區的億聯光纖網路 在中華推出光世代之前 就已經提供10M/10M 20M/20M的方案 價格當時10M-$999 20M-$1499 可是就現在看起來 億聯也開了很多低階的方案(512k.1M.T1.2M....) 如果原本的方案就推的不錯 我猜應該不太需要這樣做吧 就市場供需面來說 有人提供了但是需求沒那麼多 就不足以支撐這個生意 畢竟不是公家單位 消費者口袋掏不出這個錢 業者只能趕緊轉向 我猜wulala大說的美國的情況可能也類似吧 業者評估市場主流需求頻寬沒那麼大 要是開個100M or 200M方案 初期吸引的一定是重度使用者 沒有大量的裝機客戶造成集縮現象 成本一定會高於營收 生意自然玩不下去囉 |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 要求的聲音是比不上業者競爭來得有效果的! 日本的消費者有人出面要求NTT要推動FTTH 100M/100M嗎? 好像沒有.... (只有孫正義跑去放火要NTT出租市話迴路給他的Yahoo!BB用...) 而是民營業者TEPCO(後併入KDDI)搶先推出FTTH 100M/100M. 香港有人出來抗議各家固網沒有提供100M/100M可以用嗎? 很少的.... 甚至當年新成立的固網業者HKBN推出100M/100M時, 還有許多香港消費者不相信, 認為這只是業者放風聲或搞噱頭.... 然後在HKBN的努力下, 香港成了全球第二個把FTTx 100M/100M甚至200M/200M普及的城市. 台灣有三大民營固網, 其中兩家還是知名大財團所經營, 資金雄厚, 但一直沒有長遠深耕的規劃. 當業者連競爭的企圖心都沒有時, 消費者再怎麼要求都是沒用的. 如果一家企業經營者會說出:"沒有用戶要如何建設?"這種話, 您認為他會給予消費者什麼樣的產品? http://news.money.chinatimes.com/CMo...000460,00.html 此篇文章於 2008-06-16 11:29 AM 被 wulala 編輯。. |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? wulala大說得極是 企業若處於競爭狀態 策略考量就不會只以賺不賺錢來評估 有時候就是比誰的口袋深 能撐到最後了 關於電路的部份我倒是有一點想法不知道可不可行 這裡很多前輩討論了很多 目前關於last mile這段 一直是紛紛擾擾 除了中華的人之外 大概大家都認為那是全民的財產 政府應該出面解決這件事情 如果是全民的應該由政府作東 讓各民營業者租用 如果是中華的趁現在還有官股影響力 是不是讓政府買回再開放承租 總比現在大家卡在這邊好 |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 引用:
我們來看看南韓的情況: ADSL 8M/640K: 月租30,000韓圜, VDSL 10M/4M: 月租30,000韓圜, FTTH 10M/10M: 月租30,000韓圜. http://www.kt.com/eng/pro/dome_inter...Num=1&subNum=3 VDSL 50M/10M: 月租33,000韓圜, FTTH 50M/50M:33,000韓圜. http://www.kt.com/eng/pro/dome_inter...Num=1&subNum=3 FTTH 100M/100M: 40,000韓圜, FTTB 100M/100M: 36,000韓圜. http://www.kt.com/eng/pro/dome_inter...Num=1&subNum=3 http://www.kt.com/eng/pro/dome_inter...Num=1&subNum=3 (費率請自行點取Plans & Prices項目) 南韓的上網費率幾乎就是訂在3萬韓圜(約台幣900元)上下, 另原有2M/640K的ADSL, 費率為27,000韓圜. 南韓在光纖網路普及後(FTTx+VDSL 普及率40%), 已經直接淘汰低速率的服務. 所以目前就是採ADSL 8M/640K,FTTx VDSL 10M/4M, FTTH 10M/10M相同費率, 吸引用戶逐漸將ADSL更換至FTTx. 再回頭看看CHT的做法..... 和南韓有點像? 其實CHT根本就是模仿南韓KT的發展方式來推動自家的FTTx, 只不過沒想到人家KT在VDSL普及後, 立即全力推動FTTH, 更逐步淘汰低速的ADSL. 這讓CHT的規劃一下子全被打亂了.... 雖然也趕在去年向日本住友買了3萬門的EPON FTTH, 但也顯現CHT在FTTx的規劃上有點雜亂無章. 其實南韓的光纖網路服務除了第一大的KT在做, 第二大的Hanaro也沒像台灣的三家民營固網這麼窩囊, Hanaro積極推動FTTx的整合式服務(FTTx網路, 電話, IPTV), 並提供用戶折扣, 尤其它的IPTV的收視戶更比CHT的MOD要多了近一倍! 寬頻用戶數也達到南韓全國寬頻總用戶數約25%的佔有率, 所以像台灣某固網大老闆那句"民營業者沒有用戶要如何建設?", 聽起來真的很諷刺. | |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 引用:
今年交通部又要再賣CHT的股票, 預計政府對CHT持股會降到30%以下, 就算現在還有35%, 政府也不能隨便處分CHT的資產, 更別說要強制把市話電路買回來.... 而且要怎麼買, 怎麼分? 等到分好了, 都不知民國幾年了, 然後鄰國的FTTH都開始推1Gbps, 我們各家固網再從ADSL玩起嗎? 目前政府興建寬頻管道的進度已屆全面完工, 許多縣市的人口涵蓋率都達到50%, 固網業者若真的有心做, 就應該立即投入建設, 租用管道, 鋪設自有光纖, 不然到頭來還是CHT一家獨大! | |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 在沒競爭的情況下，為什麼要進步?為什麼要升級? 飯要一口一口慢慢吃，才吃得久、賺得久、拖愈久，吃愈久 沒有競爭，沒有進步~~ |
| 回覆 |
| 嚴禁大濕暴走  | 回覆: 到底什麼時候才會上下傳達到100M?? 中華電信沒爭競對手是最大的問題，其他固網業者完全不想建設只想用現成的，這個就是問題!!到最後線路還是中華一家獨大，這跟當初開放全區固網執照的用意完全是背道而馳的。 要求就有?我想這是不太可能的，以目前最能滿足user需求的中華電信都辦不到了，其他業者更不用說了。 說真的我也希望屏東市能有速博的光纖自有線路、台固的自有線路還是亞太的線路，但，完全都沒有，公司只能用那種貴死人不償命的中華雙向10M，一個月要三萬多元，但是我們能怎麼辦呢?只能消極地在線路的預算上多一點支出而已，還能說什麼呢? 朋友的公司在高雄市有台固的FTTH，用台固的雙向20m比我們用中華的雙向10m還便宜，這真是情何以堪? 所以拜託如果樓主可以跟除了中華以外的其他固網業者溝通的話，麻煩請他們到屏東市來建設一下吧!!等好幾年了，完全連影子都沒看到。 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
