PCZONE 版規 帳號無法發言？ 註冊 個人設定 悄悄話 搜尋文章 最新文章 今日所有文章 會員登出 | | |
| PCZONE 版規 帳號無法發言？ | |
| 首頁 註冊 個人設定 悄悄話 搜尋文章 最新文章 今日所有文章 會員登出 | |
2009-05-23, 05:56 PM
| #11 | ||
| 會員  註冊日期: 2005-11-27 住址: Seednet FTTB 10M/2M
文章: 1,533
 |
| ||
|  |
|
2009-05-23, 06:23 PM
| #12 | |||
| 會員  註冊日期: 2005-11-25 住址: 20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
文章: 3,256
|
引用:
中華電信的定義很清楚，ADSL 跟 光世代，不管 ADSL 是從機房供裝或光化箱供裝都叫 ADSL，光纖網路一定是指光世代(FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH)。 在業界 ADSL 就是 ADSL 不會有人把 ADSL 叫做光纖網路，至少在台灣是這樣的。從光化箱供裝 ADSL 或許有使用到 FTTx 的架構或技術，但是還是稱為 ADSL。 wiki 的資料只是 wiki 的資料，不見得在業界一定是這麼分類的。 何況在 wiki 上的資料不見得是國際公認的，因為 wiki 的資料是可以被編輯的，不知道從何處可以看出 wiki 上的資料一定是國際公認的。 而且就算是從機房供裝的 ADSL 也不在少數，所以就不知道你這句”好像目前ADSL+MOD可以供裝的用戶並不多, 機率不是很大就是了”的根據是什麼了。 此篇文章於 2009-05-23 06:25 PM 被 spooky_mulder 編輯。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 09:15 PM
| #13 | |||
| 會員 註冊日期: 2002-03-31 住址: 新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
文章: 3,628
   |
引用:
誰說光纖網路一定是要 FTTx+VDSL? FTTB+Ethernet 或FTTH? FTTx+xDSL不行嗎? FTTx+任何傳輸方式 都可以視為光纖網路 為什麼一定要VDSL, xDSL有那麼多種 到底有幾種如下 http://en.wikipedia.org/wiki/DSL , 為什麼非得VDSL才算是光纖網路?? 我從來沒聽過中華電信這樣定義過 中華電信從來沒有說過 FTTx(DSLAM)+ADSL不算是光纖網路..... 我想你可能沒有把中華電信的這句話弄清楚 中華電信的光纖網路是以 FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH 的供裝方式....... 絕對不是光纖網路的定義是 FTTx + VDSL 或 FTTB + Ethernet 或 FTTH 如果是的話, 那FTTx+EoC, FTTx+MoCA叫什麼?? 純ADSL(我指的是機房)+MOD, 不會很多,,,你的多和我的多 可能定義上有差... 我的定義是1%.........
__________________ 請大家多多指教 此篇文章於 2009-05-23 09:23 PM 被 chih_haohung 編輯。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 09:50 PM
| #14 | |||
| 會員 註冊日期: 2005-11-25 住址: 20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
文章: 3,256
|
引用:
中華電信不會把 ADSL 稱為光纖網路，你有聽說過光世代包含 ADSL 嗎? wiki 那篇就像是 OSI 7層架構標準一樣，並沒有強制性，只是參考用，業界不一定要 flow，所以 TCP/IP Conceptual Layers 就只有四層。 在中華電信的角度來說，不管 ADSL 是從機房供裝或是光化箱供裝都是叫 ADSL，就是不會叫做光纖網路。你去中華電信說要申請光纖網路一定不可能申請到 ADSL 的供裝方式，就可以知道光纖網路是不包含 ADSL 了。 中華電信之前有用過 FTTx + EoC 或 FTTx + MoCA 供裝嗎？沒有啊，也幾乎不太可能用這樣的供裝方式，所以你問兩種不是很奇怪。 中華電信提供 ADSL 多久了，有聽過中華電信稱 ADSL 是光纖網路嗎？沒有吧。 目前在中華電信的光世代中使用的 xDSL 技術就只有 VDSLn。 在定義上光化箱供裝 ADSL 符合 FTTx 的架構，但是中華電信就是沒有稱 ADSL 為光纖網路。產品名稱不一定要跟分類一致，而分類也不一定要跟使用的架構一致。 我始終沒有說中華電信代表全世界，只是看你好像將 WiKi 奉為聖經，而 wiki 也不過是參考資料而已。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 10:18 PM
| #15 | |||
| 會員 註冊日期: 2002-03-31 住址: 新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
文章: 3,628
|
引用:
FTTx(DSLAM)+ADSL 更名為光纖網路, 原因是:可能廣大民眾可能會錯亂 就像現在中華電信在推光世代(光纖網路)根本不會去強調 VDSL一樣 所以本質來說就只是行銷手法而已, 光纖網路來說 國際上是以光纖設備的位置來定義的, 而非末端的技術來定義的,,,,這一點到是無庸置疑的........ 只是ADSL已經深植台灣人民的人心了, 現在中華電信要把FTTx(DSLAM)+ADSL 正名為光纖網路也是有非常難度, 所以索性就將錯就錯,,,但不代表 FTTx(DSLAM)+ADSL不是光纖網路的一種........ 以xDSL技術那麼多, 中華電信何德何能只定義 VDSL才是光纖網路最末端用的技術 ? 中華電信只是目前用的是以VDSL作為他最末端用的技術來銜接光纖網路的一部分..... 而你也說 目前在中華電信的光世代中使用的 xDSL 技術就只有 VDSL 也就是說中華電信從未否定 其他FTTX+xDSL 不算是光纖網路 這種說法 另外那我請教你FTTx光纖網路 指的是什麼呢?
__________________ 請大家多多指教 此篇文章於 2009-05-23 10:24 PM 被 chih_haohung 編輯。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 10:29 PM
| #16 | |||
| 會員 註冊日期: 2005-11-25 住址: 20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
文章: 3,256
|
引用:
在中華電信的產品分類就是沒有將 ADSL 歸類在光纖網路的範圍，要不要將 ADSL 歸類在光纖網路的範圍，無須牽扯到架構。 國際上的大型業者你能找到將 ADSL 分類在 FTTx 產品範圍的嗎？應該沒有吧。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 10:50 PM
| #17 | |||
| 會員 註冊日期: 2002-03-31 住址: 新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
文章: 3,628
|
引用:
也許國外 FTTx(DSLAM)+ADSL 很少......... 也許也遇到中華電信的困境,,, 怕民眾搞混....... 不過美國應該不會, 當年他們的ADSL也是以DSL來推廣, 沒有明講 是ADSL, 所以彈性很大 , 所以FTTx+VDSL 還是以DSL來推...........對這些ISP根本沒差........ 我只要問 FTTx+VDSL是光纖網路, 其他的 FTTx+xDSL就不算是光纖網路.....這合理嗎?? why?
__________________ 請大家多多指教 此篇文章於 2009-05-23 10:54 PM 被 chih_haohung 編輯。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 11:00 PM
| #18 | |||
| 會員  註冊日期: 2003-08-25
文章: 767
 |
引用:
 ).... | |||
|
| |
|
2009-05-23, 11:10 PM
| #19 | |||
| 會員 註冊日期: 2002-03-31 住址: 新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
文章: 3,628
|
引用:
光纖設備不在機房都算是.....FTTx光纖網路(FTTx定義是位置, 而非末端所用的技術....) http://en.wikipedia.org/wiki/FTTH 也就是說如果今天 機房+VDSL, 在國際上正統的說法 它也是叫做 純VDSL........ 而不是光纖網路 況且我從來沒有看過任何文獻, 資料, 網站 定義過xDSL, 就只有 FTTx+VDSL才能算是光纖網路 xDSL技術少說有10種 http://en.wikipedia.org/wiki/DSL 何以獨厚VDSL? 這樣也不太合理 如果光纖網路只有三種 FTTx+VDSL, FTTB+Ethernet, FTTH 用同軸電纜線的ISP可能要跳腳,,,FTTx+EoC, FTTx+MoCA就不能算是光纖網路囉!! 這也不合理....
__________________ 請大家多多指教 此篇文章於 2009-05-23 11:20 PM 被 chih_haohung 編輯。 | |||
|
| |
|
2009-05-23, 11:17 PM
| #20 | |||
| 會員 註冊日期: 2003-08-25
文章: 767
|
引用:
.... | |||
|
| |
