FTTH終於真的輪到我裝囉!!

[wulala]

作者: johnlee

如果市場飽和那想爭取就得提供更高的速率，
不過很可惜，現在 FTTB 還在發展中，反正現在10M/2M 還是賺很大，
想要他們提供更高的速率難啊。

所以就得有比億聯更強的競爭者來和中華電信對抗啊!
而這個角色就是三家拿全區綜合固網執照的台固, 速博和亞太要扮演的.
結果我們看到亞太被王家拿來當提款機掏空.
台固或速博的經營者則是只會批判對手和政府, 卻不思檢討自己該做什麼?
http://news.chinatimes.com/CMoney/Ne...800354,00.html
有這樣不良的業者在, 大家能期待他們會對中華電信造成什麼樣的壓力?
光是從蔡明忠的話就可以瞭解到: 台固並沒有心要自建用戶光纖網路,
而是要像逼迫CHT開放市話迴路一樣, 最終就是要CHT把光纖的最後一哩讓他的台固租用而已.
這點和日本的Yahoo!BB很像, 但是大家有沒有發現, Yahoo!BB有像NTT和KDDI兩家固網一樣, 再提供線路給其他二類ISP嗎?
所以孫正義嘴上講的(要求NTT開放)是一套, 做的又是另一套, 最終目的就是要花最少的成本來賺錢而已.

[extra-lan]

作者: wulala

凱雷(凱擘Kebro的外資大股東)砸20億併購大新店有線(億聯母公司).
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/4334857.shtml
大家認為億聯和凱擘會不會合併呢?
若合併成功, 會不會為高速寬頻市場帶來新契機呢?
凱擘在大台北地區的有線電視佔有率最高, 若藉由合併, 把億聯的經驗移植到凱擘,
再由凱擘在區域市場的強勢力量對中華電信形成壓力, 相信可以加速台灣的高速寬頻的發展.
但前提是凱擘要有競爭的企圖, 願意推出明顯優於CHT的(對稱速率)產品, 而不是跟隨CHT的(不對稱)產品......

目前外資收購大新店（億聯的母公司）的案子並未確定是否成交
也沒有任何有關未來對光纖發展有任何計畫的聽說
不過站在億聯的角度看
過去幾年我們一直希望有業者投入光纖建置
雖然許多系統業者都來參觀過也給我們正面的肯定
但終究沒有業者真的認清與中華競爭的惡劣情勢
如果不加強光纖佈建到時連有線電視都被mod侵蝕囉
以現在的局勢分析
如果外資真願意再台灣用心經營
他們產生的效益絕對比億聯自己孤軍奮戰來得好
如果真能將億聯經驗複製出去
對於這樣的收購案當然是樂觀其成囉

[wulala]

中華電信的MOD可能將會是有線電視要面對的大敵,
雖然現階段由於MOD的用戶數大約只有CATV總用戶數的1/10,
要和CATV正面競爭還言之過早,
但CHT不時用低價及搭售來促銷, 隨著FTTx用戶快速增長,
MOD的確有可能侵蝕CATV的市場,
再加上CHT推出HD頻道, 無線台的公共電視也在日前開始試播HDTV,
未來CATV將有可能腹背受敵.
雖然目前各家系統業者也有數位頻道, 但因為費用及頻道內容並無法有效吸引收視戶,
這也讓CATV的處境日益困窘.

[cwl5858]

作者: extra-lan

億聯

我去看了價目表...

有線電視+10M/2M=1299

10M/10M=1399

看來是撐不下去了...

而且大多數人選擇的方案都是10M/2M...

[石之軒]

http://www.tfn.net.tw/news.asp?newsid=180
台固自有光纖電路的方案,
自有的電路,還搞得跟中華電信一樣
就不能推個不一樣的產品來看看嗎？

[web2007]

作者: wulala

中華電信的MOD可能將會是有線電視要面對的大敵,
雖然現階段由於MOD的用戶數大約只有CATV總用戶數的1/10,
要和CATV正面競爭還言之過早,
但CHT不時用低價及搭售來促銷, 隨著FTTx用戶快速增長,
MOD的確有可能侵蝕CATV的市場,
再加上CHT推出HD頻道, 無線台的公共電視也在日前開始試播HDTV,
未來CATV將有可能腹背受敵.
雖然目前各家系統業者也有數位頻道, 但因為費用及頻道內容並無法有效吸引收視戶,
這也讓CATV的處境日益困窘.

其實有些MOD用戶都是中華強制綁的~我就是受害者阿!!哈~當初也是一直爐~
一直爐~還說不裝MOD不給裝FTTH~哀~結果裝了~實在是不怎樣~
缺點一堆:
1.頻道跟有線電視還是相差一大截。一堆怪頻道= ="
2.MOD只能一對一到電視，不能一對多，現在每個家庭中電視數量超過2台以上的一堆!我家就有3台了，不可能大家都搶一台電視吧，也不可能一次申請3路就為了看MOD，根本不符合經濟成本，所以我覺得中華也要顧慮到這點，就算以後超越有線電視，這一對一問題還是有待解決。


優點:1. 89元 ，不到一張國父的月租，跟有線電視相比MOD取勝
2.MOD我個人認為最好用的就是他的ATM功能吧~哈哈~我使用最多就
是它~

目前家中MOD都丟在那~因為實在是頻道不夠多，都是些怪頻道，加值付費的又不怎樣，但以少數人來說或許有用，但往後如果有像有線電視那樣，頻道該有都有，又能解決一對一問題，就算月租提高到189或289或以上，我相信有線電視業者皮就要繃緊了~

以上存屬個人意見~有錯請指教~~~

[wulala]

作者: web2007

其實有些MOD用戶都是中華強制綁的~我就是受害者阿!!哈~當初也是一直爐~
一直爐~還說不裝MOD不給裝FTTH~哀~結果裝了~實在是不怎樣~
缺點一堆:
1.頻道跟有線電視還是相差一大截。一堆怪頻道= ="

這是因為目前的頻道商多半和系統台互有投資關係, 加上系統業者"恐嚇"頻道商若提供MOD節目頻道,
原有在CATV的頻道就會被下架, 而從系統台收視戶的規模和MOD相比, 頻道商自然不敢和系統台翻臉了.

2.MOD只能一對一到電視，不能一對多，現在每個家庭中電視數量超過2台以上的一堆!我家就有3台了，不可能大家都搶一台電視吧，也不可能一次申請3路就為了看MOD，根本不符合經濟成本，所以我覺得中華也要顧慮到這點，就算以後超越有線電視，這一對一問題還是有待解決。

這個問題在未來有線電視數位化之後同樣要面對, CHT則是已開放不能上網的MOD專用線路, 月租170元(含收視及電路費),
也就是未來若用戶家中需要收看第二台MOD, 只要月租170元以下(未來同一戶裝第二台應該會有折扣)....

優點:1. 89元 ，不到一張國父的月租，跟有線電視相比MOD取勝
2.MOD我個人認為最好用的就是他的ATM功能吧~哈哈~我使用最多就
是它~

目前家中MOD都丟在那~因為實在是頻道不夠多，都是些怪頻道，加值付費的又不怎樣，但以少數人來說或許有用，但往後如果有像有線電視那樣，頻道該有都有，又能解決一對一問題，就算月租提高到189或289或以上，我相信有線電視業者皮就要繃緊了~

以上存屬個人意見~有錯請指教~~~

MOD要有CATV般的頻道規模還有很長一段路要走....
不過MOD現有的優勢就是HDTV, 除了中華電信自行購買的HD節目,
公視的HDTV(HiHD)頻道開播後, CHT也將和公視簽約播送HiHD頻道.
再加上美國職棒, 8月的北京奧運, 想用HDTV看這些節目, 就得收看公視HiHD或是CHT的MOD,
相對的今年內CATV業者應該還不太可能推動現有數位頻道的HD化....

[wulala]

作者: web2007

2.MOD只能一對一到電視，不能一對多，現在每個家庭中電視數量超過2台以上的一堆!我家就有3台了，不可能大家都搶一台電視吧，也不可能一次申請3路就為了看MOD，根本不符合經濟成本，所以我覺得中華也要顧慮到這點，就算以後超越有線電視，這一對一問題還是有待解決。

針對這點, 個人從CHT現有的架構來推測, 若未來用戶對一戶多機的需求愈來愈高的話,
CHT應該會推出分機專案的.
就原有的ADSL+MOD來看, 若用戶要申請MOD最基本的費用是電話月租+256K電路月租,
若用戶家中已有兩路市話, 一路已申裝ADSL上網+MOD, 另一路就可以用單獨申請MOD的方式
來達成兩台電視分別收看MOD.
未來FTTB甚至FTTH普及後, 由於MOD是採IGMP群播的方式播送, 其實架構是近於有線電視的,
在FTTB的供裝模式下MOD固定頻道的視訊封包是全部送到L2 Switch的,
因此分機線路就只要接L2 Switch到用戶家中這段,
而FTTH模式下, 群播封包則是全送到ONU, 用戶要收視其中某個頻道時, STB再送出訂閱要求,
這樣可將群播中某個頻道對應IP的專屬封包接收下來, 以FTTH來說, 若ONU上有四個LAN Port,
那麼理論上除了上網之外, 就可以接三台STB給三台電視分別收看不同的頻道.
當然, 要這四個LAN port都個別支援MOD的監聽功能.

[ellery]

作者: wulala

針對這點, 個人從CHT現有的架構來推測, 若未來用戶對一戶多機的需求愈來愈高的話,
CHT應該會推出分機專案的..

6月可能會開放一戶多機MOD, 不過不知道是否已克服技術問題.

[丠安忠倫]

作者: ellery

6月可能會開放一戶多機MOD, 不過不知道是否已克服技術問題.

就STB的經驗
分機難在怎麼認證
怎麼證明它在某台主機的後面
要不然以台灣的付費習慣
分機一定要付的比主機低
業者會怕分機到時候到處跑
沒辦法控管
這部份MOD不知道會不會有問題？