あなたの家に行く | 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 很久沒用 Ghost 備份和還原系統了。看到新版本發行,測試一下表現是如何。 主介面、備份系統、儲存檔案 ![]() ![]() ![]() 高壓縮、強制鎖定、備份完成 ![]() ![]() ![]() 還原影像、保留檔案、還原完成 ![]() ![]() ![]() 被喚醒的服務 (某些是備份正在執行作業系統的分割區才需要): COM+ System Application (必須) (完成工作後,服務常駐,可手動停止) MS Software Shadow Copy Provider (必須) (完成工作後,服務會停止) Volume Shadow Copy (必須) (完成工作後,服務會停止) Removable Storage (可選) (完成工作後,服務會停止) Security Accounts Manager (可選) (服務啟動後就無法停止,直到重新啟動系統) |
回覆 |
花非花 | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 最近用了 Symantec Backup EXEC System Recovery 覺得還算簡單 不過我用的是給 Server 用的版本 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 以前常常用Ghost來備份系統, 不過現在比較常使用開放原始碼的CloneZilla live, 發現還蠻好用的,不知道有沒有人在用? |
回覆 |
あなたの家に行く | 前天才知道,原來 CloneZilla 也有教學書籍。完整一本書,專門介紹和使用這個軟體。 如果要說 CloneZilla 的優點,免費、自由、開放是主要具備的。昨天試用 11.5 後,就單機備份而言,琥珀就不太想用 CloneZilla 了。無論是速度、壓縮率、操作,Ghost 遠勝 CloneZilla。 除了以往的特點外,現在透過系統的陰影複製技術,可以直接備份系統,不必回到 DOS 環境下。當然,作業系統如果不支援、啟用陰影複製技術,就無法得到額外好處。 陰影複製,技術是微軟的,所以也就沒有什麼公不公平的爭論。在視窗系統下,想要完全免費的,可以考慮 CloneZilla,而想要付費、技術支援的,用 Ghost 是不會吃虧的。 |
回覆 |
頑劣會員 ![]() | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 |
回覆 |
馬吉米 ![]() | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 |
回覆 |
嚴禁大濕暴走 ![]() | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 我也是習慣用xpe+g11來遠端備份或還原系統,還蠻順的,如果不是考慮對 sata硬碟的相容性,我可能還在使用dos網路開機片+企業7.5版。 |
回覆 |
あなたの家に行く | |
回覆 |
Private Eye ![]() | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 我還在用Symantec Ghost 8.0@@ |
回覆 |
我是嫩咖 | 回覆: 用 Symantec Ghost 11.5 備份作業系統 我還在用PQDI 2002! |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
疑似新病毒2010-11-11(目前卡巴跟小紅傘都掃不到) | hotdj | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 5 | 2010-11-15 08:18 PM |
【下載】AVANT 11.6 Build 11 | per1 | -- 軟 體 分 享 版 | 0 | 2008-04-07 12:53 AM |
Symantec Endpoint Protection 11.0 似乎不支援雙網卡? | lenbo | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 1 | 2008-01-02 01:03 AM |
Ghost 簡精版跟 Norton Ghost 200x 有什麼差別嗎?? | 沉默之狼 | -- 其 他 軟 體 討 論 版 | 1 | 2002-03-06 07:48 PM |
[HINET-ADSL]昨天(11/7)~今天(11/8)怪怪的??? | changron | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 9 | 2001-11-10 07:08 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。