【求助】Win2003 Server 上安裝 AppServ 的問題

[eduopb]

請問用windows 2003架站跟用win xp架站有何差別呢？

[pcboy]

作者: eduopb

請問用windows 2003架站跟用win xp架站有何差別呢？

兩者提供的 IIS 功能有差異

[linux_xp]

作者: eduopb

請問用windows 2003架站跟用win xp架站有何差別呢？

windows 2003 server 主要是提供 M$ AD網域架構的中心主機
此外包含多種網路服務：IIS，DNS，SMTP....
IIS 方面，XP 有十人連入的限制，2003 server 沒有

若電腦只用來架設 web (apache)，2003 和 xp 根本就沒有差別.....

唯一差別可能是 2003 提供軟體 RIAD5 磁碟陣列
WIN-XP 只有軟體 RAID 1 或 RAID0
但一般人不會去使用那個軟體 RAID 功能，因為不保險
真要用 RAID 也是額外插硬體卡

再來是 2003 有多種版本，最高級版支援 32顆CPU，64GB RAM
XP pro版，最大支援 2顆 CPU，8GB RAM
這個規格對一般人來說，也是沒有意義的
因為誰會有那種本錢，用到那麼高級的機器.....


最重要的是，win2003 一套好幾萬
很容易可以推論出，普通人根本不可能買原版的 win2003 server

M$ 最喜歡抓企業盜版者，抓大尾的才有錢賺
用盜版 2003 架站，並非明智之舉
從遠端是可以分析出某個網站用什麼作業系統的
如果有心人士要檢舉你，就麻煩了

結論是：
-------------------------------------------
1.用 win2003 架設 apache web 網站，並沒有比較高級

2.在使用盜版的風險上亦較高
畢竟 2003 server 不像 win-xp 那麼普及
容易成為鎖定對象

[eduopb]

感謝linux_xp大大詳細的解說，不然小弟還真有念頭想嘗試用win 2003架站∼

[ckmarkhsu]

喔，可能不是這樣喔!

Win2003 使用 NT5.2 核心，對於記憶體管理上比起 WinXP 的 5.1 核心有大幅度的改進

這點在 Vista 放棄使用 XP 核心改用 2003 核心改寫可以窺探

我在我自己的server上也實際測試結果也是如此

如果是架設 apache web的伺服器，還是強烈建議使用 2003 不要使用 XP


另外，WIN平台上建議使用Apache2

理由您可以參考我這篇文章

http://www.twvbb.com/vbb/showthread.php?t=290

[恍惚的瑤]

作者: ckmarkhsu

喔，可能不是這樣喔!

Win2003 使用 NT5.2 核心，對於記憶體管理上比起 WinXP 的 5.1 核心有大幅度的改進

這點在 Vista 放棄使用 XP 核心改用 2003 核心改寫可以窺探

我在我自己的server上也實際測試結果也是如此

如果是架設 apache web的伺服器，還是強烈建議使用 2003 不要使用 XP


另外，WIN平台上建議使用Apache2

理由您可以參考我這篇文章

http://www.twvbb.com/vbb/showthread.php?t=290

請問大大所指的WIN平台上建議使用Apache2 是只不管是XP或者2003 都是以Apache2來安裝比較好嗎?

[linux_xp]

但是 win2003 很多軟體不相容
舉例來說：

kerpersky 個人專業版，或企業 client 版，win 2003 是無法安裝的
要企業 server 版才能安裝，這套很難找

Norton 防毒也是一樣，要企業版才能安裝
雖然比較好找，但防毒效果沒卡巴好

再來是 ramdisk，很難找到可以在 win2003 運行的
如果記憶體夠大，開個幾百 MB 的 ramdisk 給 www 和資料庫
豈不妙哉，速度嚇嚇叫

再者，這種少量販售的版本
如果用免費的，風險比較高

很難相信有人會為了跑個 apache，而去買套 win2003 server
說買 win-xp 還可以相信，畢竟隨機版也只要 3千多，買電腦也會送
但 win2003 server 正版，可是要上萬的
且買 2003server 來專門跑 apache，算是蠻扯的
因為 2003server 主要用途是 AD 和 IIS (ASP.NET)
若是要跑 apache，絕大多數企業會考慮 Linux

另外這種上萬的軟體，是否敢上 M$ 網站更新，也是一個問題
雖然 M$ 口口聲聲說，update 不會收集使用者資料
天曉得是不是這回事，會不會因為價錢而有差別待遇也說不定

[ckmarkhsu]

作者: 恍惚的瑤

請問大大所指的WIN平台上建議使用Apache2 是只不管是XP或者2003 都是以Apache2來安裝比較好嗎?

是的，不管是xp或是2003都是用apache2比較好


另外我的考量點很單純，只是建議各位如果要架設較高流量的網站

2003會比xp好很多 至於其他的我就不發表什麼意見


至於盜版更新，我個人是沒在擔心^^