【建議】擴大網站對外頻寬的新服務 - GIGA Web-Amp

[Fujima_takumi]

在逛網站時看到的，giga新推出的服務，利用代理伺服器可以擴大網站對外的流量

http://www.anc.club.tw/anc/viewtopic...58fef0388846c3

[nopy]

三月底前免費試用中，詳細資訊請見：

http://webamp.giga.net.tw/

及

http://bbs.giga.net.tw/viewforum.php?f=21

[LucAngel]

論壇的資料更新得還蠻快的，就不知道WEB-AMP是不是也適用？
如果WEB-AMP也適用的話，對於一些人數較多的論壇來說，這應該是個相當不錯的服務

[kkz77]

請注意~它是以單一網站為主

我剛建議他們要以IP為主

不然同一IP有很多網站的話~就會讓您的荷包大失血嚕^^

[nopy]

作者: LucAngel

論壇的資料更新得還蠻快的，就不知道WEB-AMP是不是也適用？
如果WEB-AMP也適用的話，對於一些人數較多的論壇來說，這應該是個相當不錯的服務

如果您仔細分析您的網站 LOG 的話，就會發現許許多多的圖片、圖示會佔用很大一部分的頻寬
而這正是該服務能夠發揮功能之處

這邊有個例子可以參考看看:

http://bbs.giga.net.tw/viewtopic.php?t=429

[LucAngel]

作者: kkz77

請注意~它是以單一網站為主
我剛建議他們要以IP為主
不然同一IP有很多網站的話~就會讓您的荷包大失血嚕^^

這...怎麼會這樣子
不是以網站為主比較好嗎
像虛擬主機不是應該有數個網站用同一個IP？如果以IP為主，那其他公司網站的流量也全算到自己的帳上來了，這樣不是死得更慘

[linux_xp]

不知道有沒有限制「一定要GIGA的線路，才能申請」？
GIGA的網站並沒有提到這點，只說要加入GIGA會員才能申請

我認為那是一種 proxy 的機制
所謂的web-amp服務
可能是GIGA在他們自己的機房裡，架設了一群超級 proxy server
以光纖級的網路速度，對外提供服務
而擁有網域的使用者，付費之後，能夠將 DNS 中 www 之類的 A紀錄
指向那群 proxy server 的 IP

當瀏覽者向使用者的網站要求資料時
實際上會被轉向GIGA proxy 要求資料
而使用者的頻寬，則全部被用來給GIGA proxy 讀快取，和 DNS 服務
藉此來減輕頻寬負載
換句話說，web-amp 服務
可能就是 GIGA 幫你做透明代理伺服器的服務

假如真的是這樣的話
那不知 web-amp 對於 PHP 之類動態網頁的快取效果好不好？

因為若更新頻率太低，
GIGA proxy server 快取到的資料，有可能是舊的
若更新頻率太高，則會增加使用者頻寬的負載，導致效果減弱


但對靜態網頁來說，web-amp 服務應該是個不錯的主意吧
使用者可以自主掌控 server，不用把資料放到不安全的虛擬主機
同時又能有效且便宜的提供上傳能力

日流量 100G，只要月租999元，其實很划算
假如用台灣非無限流量的虛擬主機來算的話
光月流量30G，搞不好就要月租999元囉

有大大試用過嗎？可否分享一下心得

[nopy]

作者: linux_xp

不知道有沒有限制「一定要GIGA的線路，才能申請」？
GIGA的網站並沒有提到這點，只說要加入GIGA會員才能申請

不一定要 GIGA 的寬頻用戶才能申請，事實上現在加入免費試用的用戶中，
有很多都不是 GIGA 的寬頻用戶，但是也都能得到很不錯的效果

作者: linux_xp

我認為那是一種 proxy 的機制
所謂的web-amp服務
可能是GIGA在他們自己的機房裡，架設了一群超級 proxy server
以光纖級的網路速度，對外提供服務
而擁有網域的使用者，付費之後，能夠將 DNS 中 www 之類的 A紀錄
指向那群 proxy server 的 IP
當瀏覽者向使用者的網站要求資料時
實際上會被轉向GIGA proxy 要求資料
而使用者的頻寬，則全部被用來給GIGA proxy 讀快取，和 DNS 服務
藉此來減輕頻寬負載
換句話說，web-amp 服務
可能就是 GIGA 幫你做透明代理伺服器的服務

嗯，您這一段講得很清楚，而且全部正確!
GIGA 的網頁或許也應該寫得更清楚一點...

作者: linux_xp

假如真的是這樣的話
那不知 web-amp 對於 PHP 之類動態網頁的快取效果好不好？

因為若更新頻率太低，
GIGA proxy server 快取到的資料，有可能是舊的
若更新頻率太高，則會增加使用者頻寬的負載，導致效果減弱

但對靜態網頁來說，web-amp 服務應該是個不錯的主意吧
使用者可以自主掌控 server，不用把資料放到不安全的虛擬主機
同時又能有效且便宜的提供上傳能力

動態網頁確實也可以得到不錯的效果，畢竟大多數佔用頻寬的都是圖片或圖示，
即使頁面是動態的，這些圖片都還是能夠被 CACHE 住

建議大家可以利用這段免費試用期間嘗試看看，就可以知道自己的網站類型合不合用，
反正沒有任何損失

作者: linux_xp

日流量 100G，只要月租999元，其實很划算
假如用台灣非無限流量的虛擬主機來算的話
光月流量30G，搞不好就要月租999元囉

方案部分在正式推出前可能還會有所調整，
不過整體來講絕對比虛擬主機以 MB 計價的頻寬便宜很多

[linux_xp]

謝謝 nopy 兄精采的回覆
您應該是 GIGA 的工程師吧

最近小弟的老闆，想弄一個給人下載東西收費的網站
叫我去找最省錢的頻寬問題解決方案

想來想去，只有兩個：
-------------------------------------------

1. 4 WAN 平衡負載，2M/512K * 4 = 8M / 2M
   不包含機器費用，ADSL總月租費大約 5,000元。
   
2. 租用香港或大陸的「無限流量」虛擬主機空間，年費約3,600元
   但這個方案有安全性弱點，由於資料是放在別人的電腦
   有可能被盜連，或被竊取。

看來還有第三種方案可以選，用 GIGA 的 web-amp 服務

如果按照目前 web-amp 的收費標準，日流量 100G，月租999元
的確是蠻划算的，可以考慮
nopy 兄提到以後有可能會調整，不知道是調升？還是調降？

[kulo]

一接到信件~大為驚嘆
小弟沒考慮~馬上就去申請了~試用看看咩~^^"
先作實驗品

試用網站申請兩個
http://www.arms-cool.net

http://www.ac-shop.net

使用起來靜態網頁會比較快~而且快很多
尤其是圖片(大圖.或圖多的時候)
動態網頁PHP.ASP倒是沒有時差問題
不過速度上來說~只要動態網頁沒更新的話
讀取速度都會比較快
也就是
靜態網頁.圖片.動態(非經常性更新)速度上都會很快

若不錯的話~架站的人
真的可以考慮喔

DNS昨天設定的
今天晚上經該會全部轉過去了吧
我使用SO-NET的線路~是已經轉到代理伺服器去了
因為FTP打網址已經無法連線了(因為主機對應的真實IP不是我的IP咩)
真的很安全呢

目前要上傳除非再指定真實IP 利用子網域FTP.XXX.NET吧
不然就是輸入主機這邊的真實IP也可以

GIGA真的看到架站的市場了~
原本以為GIGA就此 式微呢
走別人不一樣的市場這才是生存之道阿
GIGA加油~~

一位忠實的GIGA使用者(最高紀錄三條512/512)