| 會員  | 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 前幾天看到網路DM，得知崴海尼可推出802.11n系列的網卡「崴海卡王」以及強波器「尼可卡王」，甚感興趣!!所以就從崴海尼可網站訂購了各一組來測試看看是否真的符合「卡王」的稱號! 之前其實就有使用過崴海尼可的崴海王500mW網卡和崴海王II高功率1000mW網卡，但之前這一系列的網卡是使用RealTek 8187L系列的晶片，在長久使用下，會有訊號比較不穩定的情況發生，而新的崴海卡王強效802.11n網卡則改用Ralink RT3070L系列的晶片，在同樣功率底下輻射量更低，訊號傳輸也更穩定!衝著這些優點當然要改買一組來試試看! 這次要測試的環境是在自宅，位置於嘉義縣的一棟三層半透天厝，用Visio繪製之自宅平面圖如下圖所示。目前是接中華電信8M ADSL，而測試的無線AP是使用一台古老的ASUS WL-500g，改刷DD-WRT v24sp2韌體，並且開啟QoS功能，總頻寬分配了Uplink 200kbps和Downlink 3500kbps給無線網路使用! (之後會更換成802.11n的AP並搭配2支9dBi室內全向小天線和8dBi全向天線+一條5M的LLC 200線材)   此次測試的筆電平台為Windows 7 x64 sp1版本，筆電內建網卡為Intel WiFi Link 1000 BGN網卡。上網找過一些資料顯示，NetworkStumbler這套軟體似乎無法在x64環境中使用，因此改用了另外一套類似的軟體inSSIDer 2.0，它的優點是可以支援到Windows 7 x64的版本，而且是免費的軟體，可以由底下網頁下載到! http://www.metageek.net/products/inssider/download/ 而測試分成三個部分，(1) AP with 7dBi全向性天線，(2) AP with 8dBi全向性天線，(3) AP with 8dBi全向性天線+尼可卡王強效802.11n放大器  首先先看一下AP所在位置(3F主臥室)之訊號強度!原來是只有接7dBi的天線，訊號強度大約是-42dB上下，穩定性ok!而透過HiNet網頁(http://speed.hinet.net/)之連線速率測試，測得下行3.09Mbps，上行207Kbps。最後再補上ping值測試!     再到隔壁間兒童遊戲室(隔了兩道門)，測試時兩道門均為關閉狀態，訊號強度降到大約是-60dB上下，穩定性也還ok!而透過HiNet網頁之連線速率測試，測得下行3.11Mbps，上行212Kbps。在兒童遊戲室的ping值有時會稍微增大!     接著到2F書房(隔了兩道門，但距離比較遠一些)，測試時兩道門均為關閉狀態，訊號強度降到大約是-70dB上下，穩定性也還ok!而透過HiNet網頁之連線速率測試，測得下行2.94Mbps，上行212Kbps。到2F書房的ping值再度增大!!     再來就是測試的重點位置，1F客廳與3F主臥室間格一道門和一道拉門，且距離有兩層樓，測試時兩道門均為關閉狀態，訊號強度降到大約是-85dB上下，訊號時有時無!而透過HiNet網頁之連線速率測試，網頁卻一直顯示正在準備進行測試，基本上是無法測得傳輸訊號。基本上幾乎ping不到AP!     因此先上3F把天線換成8dBi全向性天線，先在3F主臥室測試訊號強度!訊號強度大約是-38dB上下，穩定性更佳!而透過HiNet網頁之連線速率測試，測得下行3.07Mbps，上行210Kbps。換上大天線，ping值更穩定了!!     再回到1F客廳測試，訊號強度降到大約是-82dB上下，訊號也是時有時無!而透過HiNet網頁之連線速率測試，網頁仍一直顯示正在準備進行測試，基本上還是無法測得傳輸訊號。基本上也是幾乎ping不到AP!    所以回到3F主臥室，把尼可卡王強效802.11n放大器加上去，搭配8dBi全向性天線，先在3F主臥室測試訊號強度!訊號強度大約是-18dB上下，穩定性超棒，一次增加了20dB左右!  再回到1F客廳測試，訊號強度降到大約是-60dB上下，訊號穩定性尚可接受!而透過HiNet網頁之連線速率測試，測得下行827Kbps，上行189Kbps，此下行速度尚嫌不足!!加上強波器使用內建天線的ping值還算ok!     因此再度於1F客廳，將接收的網卡由筆電內建之Intel WiFi Link 1000 BGN網卡改成崴海卡王強效802.11n網卡來進行測試，訊號強度回升到大約是-53dB上下，訊號穩定性不錯!而透過HiNet網頁之連線速率測試，測得下行3.27Mbps，上行203Kbps，終於又回到了正常傳輸速度了。ping值很穩定，而最後透過skype軟體測試視訊會議，效果甚感滿意!!     因此，簡單做個總結，在整棟3F的透天厝環境中，如果單純以強力天線無法讓訊號強度滿足需求的話，使用『尼可卡王強效802.11n放大器』不會令人失望的，不只訊號強度增強，連傳輸品質也變好了，而且若搭配『崴海卡王強效802.11n網卡』，更是如虎添翼，能夠使得傳輸速度回升到正常狀態(但畢竟目前ADSL的速度尚無法滿足網卡的需求)!! 當然，如果礙於訊號放大器的價格過高的話，有底下幾種方法可以改善，(1)在中間樓層加裝個AP來當做中繼器，(2)可使用5M的LLC 200線材，來將8dBi之全向性天線拉到中間的樓梯間附近，可讓發射訊號涵蓋率更佳，(3)換台802.11n的AP來改善整體傳輸訊號，並將內建之3支2dBi的室內全向小天線，更換成2支9dBi室內全向小天線和8dBi全向天線，應該會是更好的選擇! 當然，這是過幾天比較有空時要重新佈線和建置的工作!! PS: 另外一個小發現，『崴海卡王強效802.11n網卡』可以插在現在最夯的『網樂通』上面使用，並且能夠開啟WEP加密功能，現在從1F的客廳也可以透過無線的方式來接收3F的AP傳來之無線訊號，使家裡不用再去佈一堆網路線!! 此篇文章於 2011-04-10 11:33 AM 被 henrychen 編輯。. |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 小白盒~難道傳說中的~RB750 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 把一個功率這麼大的放在主臥室，我想長期對身體或許有不良影響，我想這樣配置應該要修改一下 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 引用:
打網路電話還頗方便的!! 只可惜無法在ip分享器底下使用! | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 目前法定不是500mw,為何有推出1000mw? |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 引用:
LP0002 低功率射頻電機技術規範 (2) 峰值傳導輸出功率： (2.1) 操作於2400-2483.5兆赫(MHz)，並至少使用75個跳頻頻道之跳頻系統及操作於5725-5850兆赫(MHz)之所有跳頻系統：1瓦(W)(含)以下。 (2.2) 除前項(2.1)以外，依本節(6)其他限制事項(6.1.2)，所有操作於2400-2483.5兆赫(MHz)之跳頻系統：0.125瓦(W)(含)以下。 (2.3) 操作於2400-2483.5兆赫(MHz)與5725-5850兆赫(MHz)之所有數位調變技術系統：1瓦(W)以下。 (6.1.2) 操作於2400-2483.5 MHz之展頻跳頻系統，須使用至少15個無重疊的頻道，在0.4秒乘以跳頻頻道數之週期內，任一頻率佔用之平均時間不得超過0.4秒。跳頻頻道數少於75之跳頻系統，可使用智慧型跳頻技術，以避免干擾其他之無線傳輸。 我也很好奇，這樣產品是符合2.1 還是 2.3項目 ？ | |
| 回覆 |
| 專業喇賽老天使 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 或許 將AP放在2F樓梯間就用不到強波器了 或許 放在原處，換上指向性天線也不用強波器了.... |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! 引用:
至於指向性天線，雖然點對點傳輸不錯，但覆蓋範圍並沒有全向天線那麼廣! | |
| 回覆 |
| |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
