| IDLE會員 | 我已經寄出我的意見給各大政府及業者相關部門，速訂定網路使用費率。 請認同我的九成以上的一般用戶，快點寫信給下列的email對象，讓我們能享有快速便宜的網路使用環境。 ----- Original Message ----- From: kimowen To: [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; [email protected] Sent: Tuesday, July 10, 2001 12:06 PM Subject: 請速訂定費率，事關國家競爭力，請深思並行動--正本：交通部、電信總局、中華電信、東森寬頻、數位聯合、行政院NII小組、立法委員王拓 我覺的應該訂定如行動電話般的費率表，這樣大家都"有水喝"，這一定是對大家有利的。 如果訂了費率，即使是常常用電腦的也不必擔心會因此吃虧。 因為我覺的一定有人用網絡好像在撈本似的一直下載，也不管需求性如何，就像去吃"吃到飽"的餐廳，雖然大家都想吃多一點，但是就算比較會吃的也不應認為他每餐一定要去吃"吃到飽"的餐廳。 因為食物本來是很夠吃的，何況網路用量不像食量，差距有限，一但沒有費率牽制，就會使的每一個人在使用時都有點"食用過度"，更有非常少數的人，一直不停的二十四小時的下載，假設他申請了1544k的計時制，不停的下載的話，雖他費用只有512k的二三倍，但不停下載的結果約是一般人用量的五十倍左右，一般的點閱及偶而下載，即使是同樣二十四小時而言，不停的下載的用量也比一般點閱用量多十倍以上(各位可自行看看，用數小時後的總下載量，一定不及一直下載的十分之一)，所以在商言商，商人都是追求利益的。 用量五十倍的人，應該收費給予打五折來鼓勵消費，而不是對其他一般消費者收五十倍的費用!!難道貴公司對國際電話用量五十倍的人收費一樣嗎？ 電信事業算半個公器，請速訂費率，事關國家競爭力，請深思並行動，這是增進全世界人類福址的一步。 網路其實就像行動電話一樣，應有訂定大客戶，中客戶，小客戶。用量越大越便宜，個人就很討厭哈啦900，這種遠傳費率，只是鼓勵惡質性消費線路，但成本最終還是轉嫁到其他人身上，因為在學過經濟心理的人便了解，這種哈啦900，我真是非常的討厭，不如去重新訂定夜間通話費率，如果現在夜間的使用率仍不高的話，為何不讓夜間費率更便宜呢？ Subject: 連大陸的網速突然變慢約十倍，我願付多費用來變快。 親愛的客戶您好: ： 很抱歉造成您的不便,經查詢機房得知目前連中國大陸之海纜已經到達滿載,原因是 ftp流量過大,並不是移作他用,如果貴用戶只是使用web功能的部分請改用proxy 應可加快不少,目前機房已經進行改接,相信近期內應有改善 謝謝您並祝闔家安康! |
| 回覆 |
| 版豬 | 看不出來你的事實佐證和經濟學那種道理? 我覺的哈拉900 和遠傳Mvpn 那邊不好? 我所學的網路通訊成本 真的看不出 那邊有問題.. 這種東西 本來就是自由通訊市場競爭，有能力者能生存， 沒能力者當然不能活，現在的價格都已經接近成本， 剩下的 就要靠大家怎樣去教育和做好客服來保留客戶了。 |
| 回覆 |
| 會員  | Re: 我已經寄出我的意見給各大政府及業者相關部門，速訂定網路使用費率。 引用:
而你所指的吃到飽造成浪費的問題,其實是沒意義的,今天你在餐廳不論吃的再飽,只要你多吃進一口,你的"邊際效用"就一定會增加,所以說你所吃的每一口對你的效用都是增加的,一直到你吃飽後邊際效用才不會再增加喔, 經濟不僅是追求最大利益,而因該是追求每個個體最大效用,有的公司是在追求最大市場,有的公司在追求最大規模,政客在追求最大預算,你呢??你追求的是什麼??? | |
| 回覆 |
| 校長兼撞鐘  | 當 ISP 打出廣告 ADSL 服務為 512/64 KBPS , 且每月費用為何 代表著你可以付出一定費用 , 取得一定品質的服務 , 使用廠商提供的頻寬去做任何事 而廠商無權過問你今天開機上網是要去那個網站 , 或是要做什麼動作 我想台灣應該還是民主政府吧 , 使用網路都有個人自由 , 不必受到限制 因為某段連外頻寬滿載 , 造成網路阻塞的問題 這不是消費者的問題 , 而可能代表的是該公司用戶短時間暴增 , 卻不多花錢趕緊建設足夠的頻寬以服務客戶 看看美國 , 想想台灣 美國政府或廠商有限制過 USER 使用網路去做任何事情 ?? 我只知道廠商只有使出渾身解數拉客戶 , 並將網路基礎建設建立好以利公司的競爭 應該沒有哪一家廠商敢說...."連大陸慢 , 你就設定 Prxoy 這樣就會快啦!!" 若今天美國哪家電信廠商早早可以進來台灣 , 那還有哪家固網可以生存呢 ? 政府保護這種基礎電信事業已經幾十年了 , 雖民營化後但服務等品質還是一樣爛 今天報紙頭版廣告號稱 ADSL 用戶破 50 萬 , 相對其責任就更重大了 , 而不是以此為藉口而提供更差的服務與顧客 <HR> 連大陸的網速突然變慢約十倍，絕對不是像廠商說的頻寬已經滿載 請看清楚該篇文章中我所 post 出的每一篇文章及每個字 我想你也可以省下你 10 倍的 $ 在那篇匯集大家共同測試抓出來的問題點已經清楚的浮現 並不像他們說的是頻寬滿載的問題 , MODEM 用戶還跑得比你快 , 你相信嗎 !! 把一些電視廣告詞拿出來比照.....你就知道其廣告不實 為何所謂 ADSL 超大頻寬跑網站會比貴公司 MODEM 撥接速度上網還慢 PS : 光是這一點 , 即可以廣告不實告到公平會或消基會 若大家都把這個問題怪罪到某些 USER "吃到飽" 的無量下載造成塞車 那你真的就是被一間大 ISP 中的無知又敷衍客戶的客服人員所騙.... 每次都有人說什麼有華信的人在監看 PCZONE 若真的有 , 為何我們花時間替廠商找出問題也不見其有任何改善之處 已經快一個月了 , 目前唯一 Hifly 計時制連接大陸速度變快解決之道就是 : 多撥接幾次以取得 61.217 開頭的 IP <hr> 至於這種寄給現任官員的 email 若有效....台灣經濟就有救了 不是我澆你冷水 , 實在是有感而發啊..... |
| 回覆 |
| IDLE會員 | 我的文章是有不好，但亂槍打鳥… 我寫文章太快了些，只有自已一人思考就是會偏，謝謝大家的指教，的確現在不是頻寬阻塞點是不在國際海纜，但是我也是奇怪，那還沒滿載的東西，又怎麼不給他充份利用又不會塞到。還有非常謝謝各位所提意見，還有站長所是最實際的解決方法(我正覺的奇怪怎麼有時又會蠻快的)。 |
| 回覆 |
| 校長兼撞鐘 | Re: 我的文章是有不好，但亂槍打鳥… 引用:
你覺得你應該就是負他 10 倍的 $ 去取得更大的頻寬 ?? 經過幾十年來政府的保護 , 近年來民營化加上股票上市後 , 其服務還是如此老大心態 隨便一個答案就可以敷衍客戶了事 , 而不會有任何的責任 對方可知道這花費大家多少時間所找出的答案.... 當找出問題點給他們之後 , 他們也不處理 , 一個踢一個 , 反正責任不在我 到現在你問他們所謂技術信箱這個問題時 , 答案還是如此一致..... 很想給他們機房工程師或是相關人員一個教育.... 有沒有人有更好的方法可以處理此一事件 ? | |
| 回覆 |
| 會員 | 我覺得政府要有魄力有遠見來處理電信業者 瓦斯下水道等等共用管道的問題 這才是不浪費資源的作法 並需整合各民營固網縮減為1,2家 各玩各的,品質又沒保障... 如何cost down ? 越發覺得有遠見的獨裁政府才會讓建設加快... 各縣市政策不齊頭,仍擺在意識型態的對立.. 國家只會越退步... |
| 回覆 |
| 會員  | 看當大家的文章 讓我不免也想發發牢騷 身在台灣的我們常常被剝削 讓那些大企業 往往覺得網路壅塞或是斷線是很正常 和x在美國掛牌 目前他股價就是合理反映出台灣大多數isp 都是金玉其外敗絮其中 連數位聯合 這麼台灣第二大isp 客服連080都沒有 反映多次有用嗎 還是省省力氣吧 這就是我們的文化 |
| 回覆 |
| ...  | 以前，在美國某些業者，只要是不越區的市內電話，不要錢，上網也是定額不限時數，幾乎每一個人都是二十四小時上網的。只要是做的好，不怕所謂頻寬被卡光。而且電話和ISP是同一家說。 其實我想到，人多好辦事，也要有一個強的領導者，台灣諸多的亂象，可以看到一個很好玩的現像： 在美國，那麼大的一個國家，五十二個洲，他們有幾個政黨？兩個，(太小的我就不知道了) 在台灣有幾個黨？國民黨、親民黨、新黨、民進黨、建國黨、還有一個所謂李系的淡藍色……，台灣才幾個人，搞這麼多，搞不定才叫要整合… 一人獨大沒有競爭，就不會進步，保護的太好，就會一直懦弱，只是，台灣現在好像戰國時代，同樣的事情那麼多人搞，我們只好慢慢看，最後誰出頭，把別人吃掉 最近，CABLE的東森和信也和並了，台灣大哥大賣下泛亞97%的股權，整合的差不多，才有太平盛世來吧，但是我不也不要當被草菅的民眾，要發出我們的聲音，讓他們知道改進的方向，最好我國也有類似反托拉司法，太大的公司大到可能獨占時，就分割。 台灣，還有一段很長的路… 由易經來看(忘了是不是易經，但是有說到觀天像)，很可怕： 古人說：國之將亡，必有亂象。亂象既出，必有妖孽。 北部火燒山，南部淹大水，才七月就有五個颱風，台灣水火不相容，股市慘淡，處處亂象，真是不知道誰回國了(這段純屬開玩笑，大家笑一笑就好，不要太認真) |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
如果要真正的"回歸成本", 現在的連線費用恐怕得加倍計算 有興趣的話可以拿專線的網路費來計算一下, 512Kbps 頻寬的價格應該是多少 前兩年的削價競爭, 對 ISP 業者來說並不是好事, 消費者也很容易建立頻寬便宜的錯誤印象. | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
