中華電信假寬頻【抱怨】

[小舜子]

512K 根本是假寬頻！日本、韓國都已經是8M！... 與您權益有關真 的不能不看..中華大黑店 (用力轉貼出去 讓中華電信不要再把人民當成是傻瓜)
無論你用哪一家ADSL你照樣要負給中華電信月租費700元，寬頻的市場已經成熟，中華電信卻以老大的資態不肯下降，心態可議，我們台灣把最近1.5M的寬頻在國外根本不足看，同樣的價錢在韓國可以辦十一條，可憐的台灣人收入不比人家多，寬頻上網人口已成熟，但中華電信不實的廣告，卻讓愚蠢的台灣人已為自己一賺再賺，可憐！！！如果不相信，請到以下國外網站看看

香港電訊盈科6Mega個人獨立專線價格：398港幣/月

http://www2.netvigator.com/services/index_reg.html

關於這封網友轉寄過來的電子郵件，對其內容本來還抱持著懷疑的態度，因為並沒信件中並沒包認合參考資訊，僅在信件最後結尾處請大家轉寄這封郵件，對中華電信施加壓力。在懷疑之餘，去國外網站查證過後的結果，發現ADSL/8Mega頻寬的收費，國外確實便宜台灣非常多。請各位網友參考下列連結資訊：

•日本NTT-東日本地區網站：

http://www.ntt-east.co.jp/flets/index_f.html

•NTT12月起公佈新的ADSL價格-8Mega 2790日幣/月 專案：

http://www.ntt-east.co.jp/flets/myreduce/index.html

•香港電訊-6Mega 398港幣/月 專案

http://www.hknet.com/chi/o_join_res_6mbb.html

大致從網路找到一些資料供參考，因為看不懂韓文，沒柳列出韓國的部分。 由日本和香港所列出的ADSL專案內容來看，可知該網友所說的屬實，的確，在寬頻網路上，台灣很可能因為價格因素使得其他寬頻應用的發展落後其他國家。中華電信的ADSL價格顯然是不合理的，原因為何我們雖不知道，但是我們至少確認在國外，花相同的價錢所得到的是更好的服務。我們可以判斷，如果真是為了擔心失去企業用戶寬頻線路的收入，台灣各家ISP在不破壞市場行情的考慮下，在價格上緊跟著中華電信的策略也是有可能的。為了台灣網路科技發展的未來，為了更好的生活，我們身為台灣的一般消費者，應該正視這不合理通訊價格的問題。

前言
在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望。 小弟花了一些時間整理一下資料，希望列位知道我們上網的權利，遭到如何剝削與限制。

每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家ISP 下載速度較快、比較穩，就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然有些人會 說：「沒辦法，台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。但是，我並不同意這種消極的說法。

相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就要一千多塊，手機要另外買，要用的話還得排隊。但在開放了民營之後，每個月600元月租費，就開始比較GSM 1800、900，哪家收訊好；哪家有雙頻，誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。

反對中華電信惡劣的 ”愚民政策” 其實，便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待，再怎麼更換ISP，就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。

請問你對於現有的速率和費率滿意嗎？我想是不滿意的人居多吧。每每看到中華電信XXX任你A、XX相送的廣告，就有滿肚子氣。

在如此不合理的收費狀態下，中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假像，其實，只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度，相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。

一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因

在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家，我沒見過。

在台灣，有權利規劃電信網路業務的人，並不等於網路使用者。不懂得消費者心態的定價策略，以及中華電信一家獨大的政策，是造成今天價格昂貴；上網速率偏低的局面。

你知道嗎？我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。在香港和日本竟然能夠租用到11條，將近12條相同速率；

同樣是無限上網的ADSL香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍，日本國民更是台灣的2.674倍(以美金對台幣 1 USD：34.5 TWD的匯率計算)，在所得比人低的情況下，卻得花費更高的代價來得到相同的服務，中華電信的做法真的令人不齒，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，在口口聲聲民營化的口號下，做事的態度還是十足的官僚作風。

最低的速率；最高的價格！

中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!

這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈，因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的由。

但是網路業務開放越慢，失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭力！而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。未來每戶100M連線速度指日可待，網路可為大家做的事情就更多了。家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。遠端控制讓我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。

網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做。但是，今天所遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？

自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。在日本的最大頻寬是 8 Mkbps， 香港是6 Mbps，反觀在台灣，似乎還把 1.5Mkbps當作寶一樣看待。

現在在香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps 、768kbps/128kbps 等"低速" 業務。由此可見，這些規劃電信網路業務的高層，是以"業者"為導向，而不是以" 客戶"為導向來規劃業務。

以輿論來改變環境，用行動來表達不滿

能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用者的最大的期待。而該如何做到這點，全賴政府政策的規劃與執行。畢竟政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信如此的剝削百姓。

在一次次的期待中，中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。

中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見，更違背了自由市場的精神。我們不得不以聯署轉寄的方式，來表達我們的不滿與憤怒。

在加入WTO之後的台灣，不要甚麼都要拿自己跟自己比，我們必需走出自己，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：

1. 開放網路頻寬上限

2. 降低至合理的使用費用

對於中華電信如此惡質的做法，大家心裡有數但是大家只能默默的接受嗎？

我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法有人可能會認為人微言輕，但是請大家記住，當人數愈多，我們的聲音就愈大，我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利，請諸位網友不要再沈默了，雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神，但是在沒有反托拉斯法律的國家裡，我們能夠做的就是這些。

假使身為龍頭的中華電信降價，其它的民營ISP業者一定也會跟進降價，這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利，請大家一起來加入轉貼/ 寄此信。




[/B]

[ivantw]

呵呵，這種沒有意義的文章好像看過很多次了，我的結論是祇能喊爽而已，完全沒用。建議不要一轉再轉，這樣反而是浪費頻寬及資源。標題應該改一下，改成『中華電信 死要錢』可能比較貼近內容。

另外說個笑，按照這幾年『寬頻』的定義：所謂寬頻，即所使用頻寬大於語音（8000Hzx8bit=64KBps）傳送所使用的頻寬，即可稱為寬頻。，很不幸的好像國內ISP都符合喔。

[ahome]

我記得我計概課本有提到..大於56kbps的就叫寬頻 = =|||

[Fujima_takumi]

最初由 ahome 發表
我記得我計概課本有提到..大於56kbps的就叫寬頻 = =|||

我倒是記得好像在一篇文章里看到過 根據資策會的定義是
512k/64K以上的才叫寬頻

[cit0316]

請看我之發表前的其實不只台灣中華電信差!不要以為全世界只有日本香港韓國這幾國,有許多國家還限制流量,也有跟中華電信相同心態的電信業者...

[luckyboys]

還好中華電信沒有限流量
不然你偶荷包肯定大失血了

[pavo]

香港的adsl有限時制??200小時??
而且根據我在一些架mail server的討論區內的所知
香港的寬頻無法架站.純上網用
更快速的寬頻,是未來的主流,我相信台灣不久後就會出現
無法架站的 3M,6M 的寬頻了,價格應該不會比現今的1544/384更貴才對
而發起的公司我想會是 giga 或 hinet

[ahome]

誰說浮動ip不能架站 浮動ip照樣可以用www.abc.com 這種網址..
搞不好hinet連這個都不知道..ㄏㄏ

[luckyboys]

香港的寬頻不是很大嗎?
為何不行架站?難到ISP會禁止?還是你所說的有200小時的使用上限?

[ahome]

難道在機房就把一些port擋掉了?