會員 | 引用:
| |
回覆 |
阿紘 | 地方業者惡鬥..跟系統業者唱反調也是原因... |
回覆 |
高級會員 | 因為中華電信已經在台灣建設很久了 cable怎麼能跟adsl比 |
回覆 |
會員 | 1.ADSL適用於人口密度較高的地區,所以機房可涵蓋的客戶多(5公里內或更小),像美加地區地廣人稀就用CM會好些. 2.至於頻寬共用的問題,就要看系統業者如何規劃線路,畢竟一分錢一分貨,要便宜當然系統業者就會規劃更多使用者共用一個線路. 3.還有連其他業者或國外的頻寬也是選擇ISP的重要因素之一吧. |
回覆 |
會員 | 引用:
我用台固的苦你可有所不知了 想當初前年八月安裝好,結果九月一個颱風來汐止再度淹水(台北市也淹啦) 我的電話給他一個月、固網整整三個月不能用,眼睜睜看我家華信的電話在兩三天中迅速搶通的情況下,真讓我叫天不應叫地不靈呀。 而且感覺汐止這個偏遠地區,好像弄什麼都慢 那次新莊線路已經修好了,還不見汐止這邊有人來搶救 要不是我三天兩頭打電話去「拜訪」,到隔年才修好也不一定....... 這都是往事了 現在的台固好多了 我改裝2M/384後沒幾天還會打電話來詢問使用情況 不過只希望下次如果「不幸」颱風來又淹水,台固的機房不要再被淹掉 不然我又得回到56K龜速撥接的生活了....... | |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
進階會員 | 其實也不知為何大家都一直批評中華電信,別的不說,去年中華電信貢獻 800 億台幣入國庫。 民營固網使用自己的線路的 ADSL 線路,不透過 CHT,但線路月租費也和中華電信差不多,怎麼都沒人有意見。 況且 ADSL 只是寬頻上網的過渡產品,以後仍以光纖為主流,民營固網若真為電信發展著想,就應該廣為鋪設光纜。況且先設法改善其電路品質,別再讓設備經風吹雨打、日曬雨淋,或毫無不斷電系統的保護措施,也別為了省錢,盡用一些廉價的電信設備,致使一天到晚,故障連連,罔顧消費者權益。 CHT 的產品雖然比較貴,但是品質是最佳的保證,台灣的民營固網要努力的空間還很多。 |
回覆 |
會員 | 呃...cht真的品質有最佳嗎? |
回覆 |
會員 | 引用:
「由HiNet ADSL 1.5M變成56k.....開啟龜速旅程大門」 這段辛酸的過程可不可以訴說一下ㄌㄟ? | |
回覆 |
會員 | 引用:
當然可以ㄌㄡ 就是啊...剛開始...從56k變到512k/64kㄉ.....用到去年12/5號...就突然變ㄉ蠻快ㄉ....看一下DU METER....怎麼給我跑到163KB/S.....問我爸...他說沒升速啊.... ...看了一下數據機...變成1536K/64K....賺到了.... 但是....才用了一個月..就停了 ......真是氣死我也..... 因為要學測了...所以.....停了..現在用56K..回到以前ㄉ時代....還真不懷念啊......但可能比512/64貴....我算過了...加一加.....OVER 1280......真是ㄉ.....多花ㄉ錢還要算到我份上.......... 我才不要付錢在龜速上網ㄌㄟ....=.= | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。