其實不只台灣中華電信差!

[cit0316]

中華電信獨占事業,寬頻速度又達不到"寬"頻!
有許多人拿出日本跟中國的報價單來比較
但在PCDVD看到澳洲的Telstra電信(地位跟CHT相當)
費用昂貴又限制流量3GB/月
才發現世界上有比中華電信更黑的ISP
但以台灣科技島竟然有這種價錢的價錢還是嫌貴

不知道除了台灣以外的地區寬頻網路情況是如何?
美國跟韓國的收費如何? 加拿大的也限制流量...

[ahome]

那邊聽說上網的人不多吧....
加拿大是cm比較普及..不是xdsl..
cm聽我網友也沒說有流量限制阿..只不過聯外都掛proxy

[msjakpo]

中華民國的中華電信還不是最黑的?= =

[cwl5858]

最初由 cit0316 發表
中華電信獨占事業,寬頻速度又達不到"寬"頻!
有許多人拿出日本跟中國的報價單來比較
但在PCDVD看到澳洲的Telstra電信(地位跟CHT相當)
費用昂貴又限制流量3GB/月
才發現世界上有比中華電信更黑的ISP
但以台灣科技島竟然有這種價錢的價錢還是嫌貴

不知道除了台灣以外的地區寬頻網路情況是如何?
美國跟韓國的收費如何? 加拿大的也限制流量...

沒想到中華英雄在國際上還算是有良心的毆.....

[msjakpo]

只要是黑的
一定被人幹到臭頭= =

[奇異果男子]

最初由 cit0316 發表
中華電信獨占事業,寬頻速度又達不到"寬"頻!
有許多人拿出日本跟中國的報價單來比較
但在PCDVD看到澳洲的Telstra電信(地位跟CHT相當)
費用昂貴又限制流量3GB/月
才發現世界上有比中華電信更黑的ISP
但以台灣科技島竟然有這種價錢的價錢還是嫌貴

不知道除了台灣以外的地區寬頻網路情況是如何?
美國跟韓國的收費如何? 加拿大的也限制流量...

澳洲的上網人口少...寬頻沒那麼普及
所以才有你說的有流量限制....所以費用昂貴也理所當然

美國跟加拿大是因為土地大
寬頻上網以CM為主.....
但我所知道的是
美國跟韓國的寬頻收費絕對比中華電信便宜

[msjakpo]

最初由 奇異果男子 發表
澳洲的上網人口少...寬頻沒那麼普及
所以才有你說的有流量限制....所以費用昂貴也理所當然

美國跟加拿大是因為土地大
寬頻上網以CM為主.....
但我所知道的是
美國跟韓國的寬頻收費絕對比中華電信便宜

我發現你換了簽名檔喔

澳洲那邊的人該不會是用撥接上網吧?

[ww5031]

我們要比好
不是比差的

[X-MAN168]

外國也有512/64嗎?

[TonyYang]

原來我們還不是最黑的...
好險我們沒有限制流量...