【抱怨】花蓮都沒giga..... - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 對於 ISP 或中華電信有各種 "抱怨" 或" 鼓勵" 請在此版發表!

會員

引用:
最初由 ahome 發表
已經請我爸媽親朋好友祖宗三代+花蓮師院+東華大學+慈濟大學+大漢+慈濟技院+台灣觀光管理學校
打電話幹焦了... 這樣人應該夠多了吧? 約6萬人..
6萬裡面若有1萬人要裝giga而giga不來的話..那真的沒商業頭腦了...

總之架站太貴了我要降低成本 /__\
GIGA ADSL 全省用戶還不到十萬人,你覺得花蓮會有10000人嗎?
我覺得有1000人就很好了

台北花蓮長途電路T3一條每月18萬,
加上設備機房等費用及市內電路費用和人事費用
若只有一千人絕對是賠本經營

http://www.cht.com.tw/BusinessCat.ph...360&PageID=794

先要求固網業者把花蓮對外的電路費用降低吧...

回覆
阿紘

我指的是學生族群阿.. 還沒加上當地人咧..
學生10000人申請還嫌太少咧..現在花蓮大專大學生都麻用seednet..
原因是價錢比hinet便宜一些..若這時候giga進來了..
學生會不長眼睛嗎?當然是會往giga跳阿..
當初seednet也有考慮這問題..最後還不是在東部推adsl..
別家行為啥giga不行?要這樣想才對阿..
回覆
會員

引用:
最初由 ahome 發表
我指的是學生族群阿.. 還沒加上當地人咧..
學生10000人申請還嫌太少咧..現在花蓮大專大學生都麻用seednet..
原因是價錢比hinet便宜一些..若這時候giga進來了..
學生會不長眼睛嗎?當然是會往giga跳阿..
當初seednet也有考慮這問題..最後還不是在東部推adsl..
別家行為啥giga不行?要這樣想才對阿..
我想這是因為Seednet在撥接時代就有花東機房了,也有專線到花東,
所以成本算起來比較少吧

我相信SEEDNET目前在花蓮絕對不到5000人,別家新進業者要有1000人就偷笑了

相信我,不是價錢低就能拉客戶的,君不見HINET還是掌握90%的市場
回覆
阿紘

hinet只剩70%幾不是...沒有到90%..
價錢也是消費者考慮的因素之一...
不然為什麼您也用giga呢
回覆
會員

還有這個...
45M 42,000
155M 100,000
每port月租

isp會倒也不是沒原因的 |||

至於長途電路 據了解
除了宜蘭 東部目前還是....
回覆
阿紘

什麼原因會這樣阿?交通不方便造成光纖要繞路?可以走台鐵的隧道阿..台鐵本身也是有電路出租阿..
還是把我們東部民眾當三等公民 = = 好樣的..
回覆
會員

引用:
最初由 ahome 發表
hinet只剩70%幾不是...沒有到90%..
價錢也是消費者考慮的因素之一...
不然為什麼您也用giga呢
ahome 兄不要生氣

我也只是有感而發,我用GIGA確實比較便宜,但是我很滿意品質,
但是儘管如此,GIGA的市場佔有率還是很少,沒有達到應有的經濟規模

這是市場現實很難改變的

GIGA連宜蘭可能也是虧本經營的

台北到宜蘭還是算二級的長途電路,台北到花蓮可是三級的電路費用喔

政府口口聲聲說要讓資訊普及,我覺得應該從補貼偏遠地區電路費用著手,
否則一條台北到高雄的電路比台北到花蓮便宜,只會讓城鄉差距越來越大!!

商業競爭著眼於利基,如果業者看不到錢景,沒人願意投資的,
這種城鄉差距造成的不公平,業者是無力解決的,唯有靠政府公權力介入才可能
回覆
阿紘

無言...打giga 080 跟服務人員吵架....
算了...本來有點想爭取的.. 看這樣我也不知道該說什麼... 心情真差..
回覆
進階會員

我也以為giga168是giga裡面的人
回覆
高級會員

我再次說明
giga168
就是希望giga一路發
別想太多了
我看還是
多多寄e-mail跟giga反應吧
我前幾個月
就每天都寄e-mail給giga客服ㄌㄨˊ
寄到giga客服只好跟上面的長官反應
才增加國際頻寬的
現在國外的速度都很滿意了

所以有問題寄E-mail
每天寄
寄到改善為止



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。