★您認為目前的 ADSL 1.5M/384K 多少錢才算合理(含電路費) ？

[LordVader]

最初由 celong 發表
其實我覺得中華電信在決定費率的人真可憐。
3.線路費用低、連線費用高：那些民營固網要怎麼生存呢？不行，不然會被中華電信壟斷。

我想同意3的人應當比較多。HiFly線路用低，整個ADSL的價格結構相對降低，也會提供使用誘因。而HiNet連線費用高，好啊！這樣其他ISP才有降價&比價空間，讓中華奠信數據趕緊完蛋。中華電信是利用國家資源建設得來的，尤其是固定網路部分，所以HiFly要訂得低一點好回饋國民。
至於民營固網的部分，短期內用中華奠信的用戶還是絕對多數，這些用戶當然要保障，不能因為保護其他固網業者而不讓華奠調降電路費用。畢竟其他業者的終端線路也不是100%完成，用戶想跳槽還不見得有線可接。何況華奠線路都是這些用戶的民脂民膏咧！當然要降價回饋（不ㄠ就跳槽豈不划算？）。
就長期而言，一定要強制修法，最好能讓實體線路部分釋出開放各固網使用，也可避免重複投資，造成日後維護營運上不必要的浪費。畢竟實體線路不像大哥大基地台要搞就搞（牽涉到線路鋪設路權等問題，而且建構成本也不便宜咧！），開放現有電路供各固網業者使用，也能夠使各業者在最短期限內健全運作才能創造營收避免惡性循環。

[1394]

最初由 yuchiao 發表
1.5M/384 ADSL您認為價位多少才合理??????

1000-1=999 good

[scarf]

寧願網路費收500
也不要電路費收700

[ww5031]

最初由 yuchiao 發表
電路是全民所投資的，中華憑什麼用它壟斷市場，又靠它賺錢…

電路費那麼貴
還有人一直幫中華電信說話
真是的

[tdma]

最初由 giga168 發表

電路費那麼貴
還有人一直幫中華電信說話
真是的

我覺得shyong說的BSP 應該是指固網業者吧... 我覺得應該至少還要有一家
固網公司提供Last Miles的服務, 這樣對消費者跟既有業者也比較公平,
這樣可能既有業者也不需要擔負壟斷等等的罪名, 消費者也有選擇
我想當初交通部開放固網設立, 應該不只只要財團分食電信市場而已
應該也要帶動國內的電信服務和產業的發展. 當初新固網業者有打出
光纖寬頻或光纖到府的服務, 很多消費者應該也是等者實現..應該不只是
單單在國際電話的大餅上重新劃分分配的比率..

我想大家應該比較希望看到建設性的言論, 不管是站在哪一方..
至於一些情緒上的言論,如"xxx寬頻那麼濫, 還有人一直幫xxx寬頻說話,..."
可能最好自己欣賞, 或者私下邀請友人欣賞就可以了吧

[ww5031]

最初由 tdma 發表


我覺得shyong說的BSP 應該是指固網業者吧... 我覺得應該至少還要有一家
固網公司提供Last Miles的服務, 這樣對消費者跟既有業者也比較公平,
這樣可能既有業者也不需要擔負壟斷等等的罪名, 消費者也有選擇
我想當初交通部開放固網設立, 應該不只只要財團分食電信市場而已
應該也要帶動國內的電信服務和產業的發展. 當初新固網業者有打出
光纖寬頻或光纖到府的服務, 很多消費者應該也是等者實現..應該不只是
單單在國際電話的大餅上重新劃分分配的比率..

我想大家應該比較希望看到建設性的言論, 不管是站在哪一方..
至於一些情緒上的言論,如"xxx寬頻那麼濫, 還有人一直幫xxx寬頻說話,..."
可能最好自己欣賞, 或者私下邀請友人欣賞就可以了吧

固網線路大戰 誰在搞破壞？從價格戰到剪線攻防戰
　　文藍浩益

　　「新固網為什麼還不來牽線？」今年初，不少人興高采烈地申請了三家民營固網的服務，心想終於可以徹底擺脫中華電信。不料付了錢，卻遲遲等不到有人來鋪設線路，除非民營固網業者租用中華電信線路，否則ADSL服務就沒有著落。
　　事實上，新固網業者在鋪設線路時碰上的難題不小。最近，還發生民營固網的光纖纜線遭「專業手法」破壞的「重大刑案」，讓業者擔心這場電信大戰會不會從價格戰擴大到剪線攻防戰。

　　九月底，遠東集團旗下的速博固網發現，在納莉颱風過境時的短短幾天內，台北縣八里、淡水及五股一帶，赫然有十四處光纜遭到破壞。黑色的電纜線上，被幾根粗鐵絲貫穿，呈現出一幅詭異的景象。更糟的是，這已經讓整段光纜無法修復。雖然速博使用備援電路讓服務不致中斷，不過整段光纜必須汰換重拉，損失還是超過一千萬元。

　　速博認為這是遭到蓄意破壞，至於是誰會這麼做？速博並不願意發表任何猜測。不過電信業界則有「該不會是同業幹的？」的懷疑。

　　這樣的氣氛，彷彿回到數年前有線電視正興起時，同一區域裡的競爭對手互相剪斷對方的纜線，藉以打擊對手的「剪線戰」。

　　東森固網則表示，線路被蓄意破壞並非第一次，在去年固網執照還沒正式核發時，三家得標的新固網正在進行初期建設，在台北內湖地區與高雄地區都發生過線路被整條剪斷的事件，有時甚至三家新固網的光纖一起被破壞。事實上，固網業者就算知道線路可能隨時被破壞，仍是防不勝防，除非當場逮住「兇手」，否則只能自認倒楣。

　　鋪好的線路被剪斷固然讓人跳腳，不過目前最讓民營固網業者頭痛的問題，還是有些地方根本無法鋪線。纜線鋪不下去，不是因為地面太硬，而是縣市政府的態度太硬。

　　固網業者表示，不管是路面開挖或是附掛在下水道或共同溝管，核准權限都落在縣市政府身上，在「回饋地方」的名目下，少不了要付出管線使用費、回饋金，有時甚至連鄉鎮公所也要求固網公司再付一筆錢，地方民代的介入更是家常便飯，更糟的是，這些回饋金、使用費，都沒有固定價碼。「黑道白道都來了。」某家固網公司董事長說。

　　狀況還不只如此，業者表示，許多縣市政府的相關條文還沒出爐，例如台中市、高雄市的下水道附掛管理辦法就還沒通過。有時候則是縣市政府雖然已經核准了某一段施工，但是核准下來的路段卻又是禁挖的路段，讓業者不知如何是好。

　　九月底北部地區水患，不少下水道的垃圾、樹枝與附掛在其中的纜線糾纏在一起，塞住了下水道，固網公司再度成為箭靶。北市政府甚至揚言要把阻礙下水道的線全剪了。事實上，附掛在下水道的纜線，除了固網，還有行動電話業者與有線電視的纜線。纜線在地底下糾結著，民營固網的布線難題，似乎也同樣的難解。

[white]

好像不管什麼行業
都會有大吃小的情況發生
吃不到你就想辦法弄死你
在台灣 hinet 是第一大吃定了其它小isp
但到了美國...hinet又變成了小isp
跟它互連還要付它錢才可以
cpu 也是丫..英特爾不是也把威盛吃得死死的
三不五時就告它一下
不然就給主機板廠壓力
os 也是一樣啦
微軟也是把其它軟體業者都快逼它絕路了
像我以前是netscape 是愛用者
現在想用 netscape 上網...難喔
就像動物世界一樣
弱肉強食..強者為王
只是我站在消費者的立場
只有儘量避免這種情況發生
多給競爭對手打氣..支持它們的產品
反之...今天沒有競爭對手而造成壟斷的話
受害的...都是消費者
因為消費者永遠都不會享受到最實在的價格
永遠都是壟斷價.....要買不買隨便你
今天為什麼打大哥大能那麼便宜
為什麼打國際電話不再是天價
總歸一句話
有競爭才有成長

[LordVader]

最初由 scarf 發表


結果INTEL並沒告贏VIA....
加壓失敗...
但是VIA經過此事後 應該會有警惕心
會更努力才對~

唉.......科技始於多數人性（用戶需要），但少數人性（老闆貪婪）往往壓抑科技

[scarf]

最初由 LordVader 發表


唉.......科技始於多數人性（用戶需要），但少數人性（老闆貪婪）往往壓抑科技

越來越欣賞你了~
貪婪始終於人性~
管你什麼消費者~要降?可以阿...
~老闆我荷包先賺飽再說~

你說什麼?荷包早已飽了?
我的荷包很大滴~用我活多久來算他的容量的~

所以我們知道一個結論~大部分的大老闆應該可以活很久

[Liu666]

香港
10M 月費$248...港幣