會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? |
回覆 |
隱士 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 就個人親身體驗... 中華電信的服務品質比整併後的seednet 好太多!! 他們內部還在分~ 根本不像是一家公司.. 客戶有問題只會互踢皮球!而且還講的理直氣壯.. 都已經合併了~ 拼命酸自己的公司,在外人看來只有好笑而已... 申請seednet的10m/2m,還會打電話跟你說~ 我們速博的比較好~不像他們那種旁門左道... =踢皮球實況= seednet:那是他們速博怎樣怎樣.. 不歸我們這邊管.. 速博:他們seednet服務這麼差~ 難怪會被我們買下來... 還要收拾他們的爛攤子 遠傳:那是他們seednet機房的問題.. 此篇文章於 2009-03-29 11:32 PM 被 arlona 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 引用:
她們所擅長 厚黒學 裡的 鋸箭法 我也剛領教過! 不!應該說不敢領教! | |
回覆 |
無女友的人生34年 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 引用: 聽說為了企業集團整體識別要改名叫"遠傳大寬頻"了 (怎徐旭東自己不先配合整體識別改名叫徐遠傳?) | |
回覆 |
會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 最近發現用 BT 時速度被限制在 6 kb/M,真是有夠嘔的 原以為是中毒或是Router有問題,結果最後查到是 seed 限速 應該是換線路的時候了 |
回覆 |
會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 6Kb/M? 每分鐘6Kb?? 趕快去退掉,真的,Seednet是個爛東西 既然這麼爛了,別來跟我搶頻寬 目前用起來還算正常 PS:想到,你怎麼查出來是Seednet這爛東西在做怪?來個圖或來個證據推論讓大家瞧瞧 :Q 此篇文章於 2009-06-04 01:20 PM 被 tvirus 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 雖然Seednet網路費相對便宜,但是和遠傳合併後,連線品質下降很多, 論客服處理效率/積極度/服務品質,和中華電信客服也有明顯差距, 同樣的問題可以嘗試分別撥打到Seednet客服和Hinet客服洽詢看看, 真的會感受到服務態度和專業素養的落差。 我曾經因為續約SeedNet 資訊月方案贈送Fon AP的問題和客服周旋近兩個月, 沒有真實經歷過,簡直難以想像客服竟然會用充滿注音文、輕率隨便的口吻, 回覆客戶的申訴內容。 中華電信的服務品質還是比一般民營業者值得信賴的。 |
回覆 |
會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 引用:
還是有很多用戶需要連國外啊~~~ ----------------------------------------------------------------------- Hosting Overview | |
回覆 |
他會替月亮懲罰你 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? seednet限速6KB? 沒有啊... |
回覆 |
會員 | 回覆: 遠傳合併Seednet後有什麼差別? 合併只是將遠傳、速博和SeedNet的既有網路通訊產品都納入同一旗下, 讓新世紀資通(也就是遠東集團)的市佔率及用戶數競爭力增加而已。 但實際上目前的營運方式還是各單位負責各自的產品,資源並沒有整合, 對於消費者的服務態度也還感受不到有明顯向上增進。 對於網路品質要求, 個人覺得還是選擇比較大家一點、獨立一點的比較穩定。 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。