會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 請各位把國中地理課本的人口密度分佈圖看好了再來吵吧="= 我雖然沒受這波斷線影響 可是我連到上面那位仁兄說的「集體傳送術、少5%」的遊戲機房時 就是會斷斷續續 我這週已經少了20%多 開上去就死一上去就死 |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 Hinet哪來那麼多ADSL用戶.... 415萬大約是CHT的ADSL+FTTB電路用戶數, Hinet只佔大約85%的ADSL網路服務市場, http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_d...ges=0&sn_f=594 所以Hinet ADSL用戶數大約只有350萬. 中南部要有195萬Hinet用戶...再過個幾年看看有沒有(Hinet用戶成長一個月大約1.5萬戶).... 台北縣市加上基隆市再加桃園縣及新竹縣市合計人口都快破千萬了.若再加計流動人口, 都快台灣人口總數一半了. 再考慮城鄉差距(ADSL裝機率各地會有不同), 北部地區用戶數應該會超過一半以上. 此篇文章於 2007-06-23 12:18 PM 被 wulala 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 http://tw.news.yahoo.com/article/url...0/52/g3oi.html 資料來源是新聞稿,何況新聞稿又不是我寫的,除非沒有詳讀這篇新聞的標題跟內容,重點是在談論斷線,再說斷1次跟斷10次不都是斷線!反正斷線都已經是事實了,難道其他地區的人就沒有資格抱怨或批評嗎?他們也是有繳錢給"花店"的人!還是說大企業是不能、不允許、不可以抱怨,或是經不起消費者的批評!?而特地來這裡消毒的人身份也實在很令人懷疑!? 至於新聞稿沒有說到其他地區斷線,所以才會有人抱怨"花店"沒有把話說清楚,導致新聞內容報導不公平,畢竟消費者有知的權利不是嗎?但是很奇怪…這重點又不是在談論"主要"二字的定義或是人口份布的問題!卻偏偏要被拿出來談,索性就談論一下嚕,只不過扯到遙遠的比喻!真的是更有趣了 |
回覆 |
會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 你要說我就跟你說 到底是誤解"主要"這兩個字意思還是算數有問題 我沒說其他用戶不能出來抗議 我一直都說新聞說"主要"是指佔多數用者地方 是你自己扯中南東比北再說 北不是主要 新聞都有說主要是北部也相對其他地區也是有受害者 不然新聞直接說都是北區用戶而不是使用主要是北部地區 |
回覆 |
會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 |
回覆 |
會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 阿~我一時打太快打錯了啦 不過你可以用人口密度去推人口數量 前提是要知道每個行政區的面積 只是應該沒人會無聊到這樣去算... 不過上面把新聞複雜成 台北市為主要用戶地區 和 受影響的用戶主要為台北地區 不然我幫他改新聞咩 「影響所及[大部分/大多數]為北台灣用戶」 這樣不就好了 此篇文章於 2007-06-23 06:14 PM 被 eurasia 編輯。. 原因: 轟隆 砲聲隆隆 這個討論版上面的人好兇 |
回覆 |
沒事多喝水 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 上面一脫拉褲的討論串,有看到那篇說中南部用戶不能抗議? 只是有人就為文字中『主要為北台灣』, 就開始覺得怎麼我在中南部,明明也有斷線,他只寫『主要為北台灣』.... 而且整篇新聞,也從沒提到北台灣以外的地區沒斷線! 只是那個記者他大概長久住在北部~ 以為台灣只有北部,所以只強調北台灣。 = = 其實記者很簡單就能表達: 『這次的斷線,全國各縣市都有用戶受到波及, 而影響最廣泛的地區為北台灣一帶。』 能理解某些網友明明也有斷線,而且還受害。 但新聞卻沒明講,能了解被『忽略的感受』! 只是,現在記者霉體大部份已經沒什麼新聞職業道德。 連寫個新聞也可以只強調北台灣,連中南台灣都沒明講! 然如此,讀者看新聞的『理解能力』也不能比記者差! 此篇文章於 2007-06-24 01:05 AM 被 sayhi2000 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 很多使用中華電信線路的入口網站 如Hinet , PCHOME, YAHOO , 中時報 ...... 都在北部, 其他ISP 的用戶用力連,也根本連線不上這些主要網站 , 所以囉 ! 都斷線了。 影響所及, 事實上是全台灣。 |
回覆 |
沒事多喝水 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 |
回覆 |
會員 | 回覆: 【討論】HiNet凌晨大斷線 北台灣百萬戶受累 一塊台灣土地就夠小了 還要被切割 直接寫全台灣不就好了 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。