會員 | SDSL真的不錯喔 SDSL真的不錯喔,而且在美國技術很成熟.我已經用了3個月了,當初申請ADSL卻說我家離 CO太遠,所以無法使用 後來我找了很久,終於找到VERIO這家公司提供SDSL且距離20800 feet還能提供416/416的服務. 而且一個月只要US49元. |
回覆 |
會員 | 引用:
影像電話?不行,太慢! 架FTP SERVER?不行,太慢! ICQ上傳檔案?累死了,太慢! 看看日本ADSL每一家上傳都起碼224k起跳, 電路費還只要台幣300, 每次看到這就會罵混漲的中華電信。 | |
回覆 |
會員 | 深有同感 upload 64kb 真的太小...視訊會議 檔案分享 更本無法使用,太慢了 架地下FTP 更不太可能. 鳥寬頻 ,被閹掉的寬頻 對某些只看網頁 與下載的人或許沒差..可是我就深受其害... 不過對於Kaiser Lin"SDSL的技術並還沒有發展成熟,相關的業界規範也不完全" 小弟不太贊同, 我認為是中華電信為了專線市場 與"要先把 ADSL 這個 SERVIVE 的錢賺飽了" 這才是原因, 技術上問題, thx 說過幾次了 跟本不是問題 真的好羨幕 npt180 ,416/416 對臺灣遙不可及.. 等中華電信開放不知要多久, 固網業者只對國際電話 企業有興趣 我們這些小市民要等到何時. 唉..臺灣 某些資訊產品比人家貴了快兩倍,再不然就沒是沒得買 電信價格 品質 種類 又比人家差... |
回覆 |
版主 | 可否請npt180 提供一下關於 VERIO 的 SDSL 的規格與其相關情形 比方說:實際下載速度,與相關服務 ~~~~ |
回覆 |
版豬 | Re: 補充一下... 引用:
實際上要做 640k/640k 都沒有問題..DSLAM,ATU-C,ATU-R "目前全部都通用"... 我們要求的不是 upload 超過640k 的SDSL (以嚴格定義而言超過640k upload 才叫做SDSL) 這完全是中華愚民政策.. 以正常使用者習性的話 128k/128k,256/256k,384k/384k,512k/512k 固定制 512k/64k,768k/128k,1.5M/384k 計時制 才是使用者的習慣 當然會掉不少 專線 ..中華當然不願意開放 | |
回覆 |
會員 | 目前 xDSL 最普及的國家是韓國,而且 SDSL 也相當普遍! 所以好像租一條 T1 萬把塊錢吧! 目前中華電信 Hi-Building 的新業務有包含 xDSLAM ( HDSL / mDSL / SDSL / VDSL )的運用,我想應該是等使 用狀況正常後,才會有相同業務開放給一般使用者吧! ( 我猜是為了對抗固網光纖到府的措施 ) * 相關運用 HDSL-2 / mDSL 也可以勝任,效能也比較穩定! |
回覆 |
阿紘 | 期盼趕快出來囉,不然現在用ADSL架站太痛苦了,上傳頻寬吃完了,下載就不用說了,連開瀏覽器都沒辦法開 |
回覆 |
版豬 | 引用:
真的設計還不差....不信的話可以問問台灣全部高中 國中 小學的網管 你可問問他們的使用狀況... 大概民營一動手固網 中華+ISP就會祭出各種DSL........ 計時制,1.5M/384k, SDSL,等東東 以成本而言..固網的專線可能敗得會很慘..... (說真的有多少企業需要6M 以上的線路? ) 不過ADSL 上傳真的是慢了點.. 768k... 民營固網 只能說 有待觀查吧 | |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
別等到有錢才結婚?為什麼? | bluejuly | -- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版 | 13 | 2005-09-27 07:16 PM |
~~~為什麼~~~毒蛇無法解CDI檔??? | 8732508 | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 12 | 2002-04-24 04:54 PM |
為什麼 I P 更新就可以上 | fanghua | -- Cable Modem 心 得 交 流 版 | 5 | 2002-02-13 12:11 AM |
自動重新開機....為什麼??? | KuoJL | -- Windows 討 論 版 | 4 | 2002-02-11 08:39 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。