會員 | 真是一語警醒夢中人 謝謝啦!! |
回覆 |
會員 | 引用:
是還可以這麼做的,但若是以公司環境而言,一定不要這麼做,因為整個網路效能 會被拉下來,原因之一是碰撞過多的樣子.... Win2k下用單張卡....不知是否可以用,但Linux下是可以的 | |
回覆 |
會員 | Re: ICS v.s NAT ?? 引用:
NAT :能溝通不同網域(包含工作群組),建議255台以上。ps. 主機擺著用 ICS :能使單一工作群組上網,建議255台以下。ps. 主機還能用 並沒有效能好不好的問題,而是在於你所使用的環境下,架設那一種較適當 的問題而已。 | |
回覆 |
會員 | 謝謝大家的建議 我現發現用一張或二張卡都可用 rasppoe撥接,順便架nat 而且,神奇的是 現在我再也不用撥接了 因為路由直接設連到數據机那台 同時直接給它帳號密碼去做認證就可以了 現在開机就能直接上網了 好像撥接的變成了固接的一樣 |
回覆 |
會員 | ICS(Internet連線分享) vs NAT(網址轉譯)這兩項在我剛接觸網路時也困擾許久,就一般使用層面而言,兩者相差無異(均為多人上網 solution),若以進階層面,NAT 較佔優勢,就小弟看來,ICS 是微軟發明的名詞,當然僅存在於自己的窗戶作業系統,可能設計者考慮此功能的設定便利性,以致功能陽春,比如用戶電腦需限定 ip address 的指定範圍;反之 NAT 全名為 network address translation ,你可在 unix-like os,firewall,router,ip-share ,adsl modem 等均可見其身影.尤其firewall 硬體或軟體更與其息息相關,對想學習的人,比較建議忘了ICS這個東東,以NAT為主,對只是想使用的而言,還是建議NAT,因為NAT單純作轉譯工作,學習也很快,方法及軟體很多種隨你高興,使用就不像ICS綁手綁腳... |
回覆 |
會員 | Re: 謝謝大家的建議 引用:
| |
回覆 |
進階會員 | Re: Re: 謝謝大家的建議 引用:
使用RASPPPOE用NAT的設定步驟呢? | |
回覆 |
會員 | 引用:
裡面是利用 NAT 做 public & private ip translate. | |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【問題】Win2000 ICS 配上 ZoneAlarm 有問題 | jimmysu | -- 網 路 技 術 版 | 0 | 2008-01-22 07:15 PM |
Win2000 Server ICS 和 MSN Messenger的問題 | suyo | -- 網 路 技 術 版 | 2 | 2002-11-01 12:48 PM |
win2000 pro ics 開port問題 | gace | -- 網 路 技 術 版 | 0 | 2002-04-13 03:22 PM |
winme ics 的icq | realeric | -- Cable Modem 心 得 交 流 版 | 1 | 2002-02-24 09:13 PM |
到底 " ICS " 和 " NAT " 有何差異性? | -Hero- | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 23 | 2001-10-13 07:35 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。