【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 .... - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網 路 技 術 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 技 術 版 較深入的網路方面技術問題,請來此這版討論

FYI
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
既然是旅館業, 便少不了有線電視, 如果您採用雙WAN 的QNO FVR300 或FVR9208s, 那麼小弟建議不妨考慮Hinet 4M/1M + Cable Modem (備援), Cable 上網所增加的費用不高(免營業用電話基本費NTD300), 但是多一層保障

涵蓋率現場實做便知分曉, 輸出功率一般多半在50-60mW, 少數可達100mW, 建議向承包商借用測試, 如果放在天花板上, 每兩層樓或許可以共用一個AP, 而您的環境(U 型)也可以考慮 "Z" 形佈建, 也就是 "量多取勝", 奇數層左右兩側轉角各佈置一台便宜的AP, 或者奇偶交錯, 效果不見得會輸給昂貴的AP, 不過小弟實戰經驗不足, 請多向廠詢問為是

不知為何QNO 國內主推QVM330 & QVM100, 但是樓主並不需要VPN, FVR9208s 和FVR360 的CPU 是533MHz, 比FVR300 和QVM330 用的快了一倍, 以小弟的看法, 採用FVR300 便已足夠, 但也可以考慮FVR360
產品介紹 - QNO 俠諾科技

小峰兄有代理QNO, 印象中燦坤似乎也有QNO 產品, 但是談到售後服務和專業知識, 您可能不會想要找燦坤



此篇文章於 2006-10-26 09:23 PM 被 FYI 編輯。.
回覆
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
感謝大家的意見.....................
這棟樓這兩天已經經過無線的測試,答案是.......可通
不過訊號的穿透率實在是只能說是堪用,到了後面幾間較為曲折的房間訊號變成用飄的,雖然在每層樓將訊號加強的話應該可行,不過想說還是拉線會比較單純些...雖然辛苦,不過比較沒有問題.......
另外頻寬決定申請 12M/1M 3-IP ... 透過 FVR300 做負載平衡及頻寬控管
業主那邊也談妥並敲定價格了........現在就等決定工期

非常感謝大家的意見.......謝謝
回覆
FYI
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
請問您如何測試? AP 輸出功率多少mW? 按照您的圖示, AP 在走道正中間嗎? 若是靠左右轉角呢? 可否跨樓層?
其實小弟的著眼點不在於施工難易度, 而是從使用者的角度來思考便利性, 無線上網也可以成為旅館的特色

如果您還是決定拉線, 給您一個小小建議, 調整佈線, 不要把每個交換器的埠都用完, 至少各保留兩個以供將來擴充之用, 交換器放在3F(9/9/3), 5F(6/9/6) & 7F(3/9/9), 可保持最大的彈性

交換器不妨選3COM 3C16471, 24埠 機架式 10/100M
LanTech FE-2400, 24埠 10/100M 機架式
LANTECH產品終身保固,並提供一年內到府收送服務。
3COM產品提供條件式終身保固,產品供貨期間非人為毀損一律免費維修,產品停產後五年內不缺料的前提下依然免費維修。
回覆
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
引用:
作者: FYI
如果您還是決定拉線, 給您一個小小建議, 調整佈線, 不要把每個交換器的埠都用完, 至少各保留兩個以供將來擴充之用, 交換器放在3F(9/9/3), 5F(6/9/6) & 7F(3/9/9), 可保持最大的彈性
保留Switch上的Port,為何不增加骨幹線路。每一個Switch的擺放點上多佈放一條線當預備線,一則可以在另一條線損壞時方便更換用,二則可以當成未來擴充上使用。
Switch再串接,除非是用堆疊線,不然的話再串下去的Switch其速率是否可與骨幹線路連接的Switch相比。
或許在這個案例中,因為都是對外採用12M/1M線路,所以不會出現多大的速率差別,但是若是在公司上使用,再串接下來Switchg上的使用者,不就僅能當次等公民。
不是串起來能通就好,而是要能維持提供每個port都能有同樣的速率。
以上建議,不就Switch設定上多做解釋,僅就硬體連結的部份做討論。
回覆
苦命人
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
引用:
作者: jasonmikado
感謝大家的意見.....................
這棟樓這兩天已經經過無線的測試,答案是.......可通
不過訊號的穿透率實在是只能說是堪用,到了後面幾間較為曲折的房間訊號變成用飄的,雖然在每層樓將訊號加強的話應該可行,不過想說還是拉線會比較單純些...雖然辛苦,不過比較沒有問題.......
另外頻寬決定申請 12M/1M 3-IP ... 透過 FVR300 做負載平衡及頻寬控管
業主那邊也談妥並敲定價格了........現在就等決定工期

非常感謝大家的意見.......謝謝
這個案子 使用環境簡單至極 也並沒有太大的頻寬需求 只需考慮到未來擴增及穩定性即可
12M/1M 因為會有頻寬落差(下載2-12M) 有可能發生頻寬管理上的誤差 建議還是用4M/1M 會比較好
另外QNO的產品 都是多WAN的設計 如果廣域網路只接一個WAN 其他的WAN端 最好都disenable掉
回覆
FYI
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
引用:
作者: tommy0722
保留Switch上的Port,為何不增加骨幹線路。每一個Switch的擺放點上多佈放一條線當預備線,一則可以在另一條線損壞時方便更換用,二則可以當成未來擴充上使用。
請問要擴充什麼? 要預備什麼!?
引用:
作者: tommy0722
Switch再串接,除非是用堆疊線,不然的話再串下去的Switch其速率是否可與骨幹線路連接的Switch相比。
請看樓主怎麼串? 還需要再串什麼!?
回覆
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
引用:
作者: FYI
請問要擴充什麼? 要預備什麼!?

請看樓主怎麼串? 還需要再串什麼!?
預備什麼?
能保證線路都不會發生問題嗎?
旅館業內部難免會有老鼠之類的將線路咬壞。依我以前的經驗,遠東飯店這類的高級飯店都會有這類的問題了,一般的旅館業不需考慮進去嗎?多佈一條骨幹線路,能在發生問題時,馬上更換處理,這就是要預備的地方。
擴充什麼?
這部份只是回應FYI大說的在Switch上保留Port的部份,若將來樓層有需要增加網路點數,只需增加Switch即可。
還需要再串什麼?
是在替未來擴充上的考慮,並不是目前現有的問題。若能在每個Switch擺放樓層多增加一條預備線路,對未來的擴充上,會有很大的幫助。
一次性施工上,多佈一條線的工資含線材會比未來要新增線路上來的便宜。
另外說一下,樓主的網路昇位圖畫的很詳細。但是在六樓的部份,比較建議全部連結到單獨一個樓層的Switch,這樣未來若由別人接手管理時,在維護上比較不會發生這個樓層的線不知拉到哪樓的Switch。可以的話,兩個樓層使用一台Switch即可。一樓櫃台部份應該也需要有網路,在Lobby的部份如需增加無線上網,也可就近拉到Switch上。這是一些建議,僅供參考。
回覆
散人
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
請記得放一條尼龍線或是細鐵線,可能比較重要,記得每一條線都做上記號,
將來維護方便。如果用生意人的角度去看,先做完有線的部分,無線的部分,
幾年後再推吧!
回覆
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
既然是旅館就用無線上網,免除佈線的困擾,
很多旅館都是這樣做的,速率到不怎麼重要,
因為大多房客只是瀏覽或收發郵件之用罷了!
回覆
會員
回覆: 【問題】我正要幫一棟大樓規劃網路,請大家忙腦力激盪一下 ....
要看你旅館的規劃
如果是規定每個房間都一定要有網路孔的話
建議在鋪電話線時"用網路線下去鋪"
網路線八條事實上只用了4條
另外四條就可以來通電話

如果房子是預先鋪好電話線的話
看看能不能更換不能就沒辦法了
但是無線網路也是要有的
在訊號可能會不好的部位才遷實體線路
也就是無線+有線混用
櫃檯準備條網路線跟說明書就ok了


回覆
主題工具







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : www@pczone.com.tw

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :www@pczone.com.tw 處理。