PCZONE 版規 帳號無法發言？ 註冊 個人設定 悄悄話 搜尋文章 最新文章 今日所有文章 會員登出 | | |
| PCZONE 版規 帳號無法發言？ | |
| 首頁 註冊 個人設定 悄悄話 搜尋文章 最新文章 今日所有文章 會員登出 | |
2006-11-22, 02:27 AM
| #51 | |||
| You can call me sexy baby   註冊日期: 2001-12-20 住址: 小水管
文章: 1,174
 |
引用:
我舉那個例子是為了讓他懂覆蓋率的問題... 難道你看成kav跟bd一樣好的意思嗎? 我求求你別鬧了拜託... 我可沒說他不能批... 問題是批的點是什麼? 因為偵測率下降了? 還是有其他原因? 問題是av-test測的結果是avp+avast勝過avp+bd 如果你不相信測試結果 那你相信的是什麼? 我告訴你,我敢說的事情就一定有根據 你不相信是你自己的事情,想吵架吵我無法奉陪 不過我說的出就作得到,Arcavir的誤報就是高 我不但敢說,等一下我還會貼圖證明 | |||
|  |
|
2006-11-22, 02:49 AM
| #52 | ||
| You can call me sexy baby 註冊日期: 2001-12-20 住址: 小水管
文章: 1,174
|
全部都是誤報... 這種啟發你真的覺得能用嗎? 最後那兩個報牧馬的也是誤報 而且還被納入Arcavir的"特徵碼"內為已知威脅 最後我把這兩個被報牧馬的檔案打包,發到VIRUSTOTA掃描沒有任何一家有報 檔案隨附件,一切公正公開 歡迎你去比對看看MD5碼,看我有沒有造假! 1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  | ||
|
| |
|
2006-11-22, 02:53 AM
| #53 | |||
| You can call me sexy baby 註冊日期: 2001-12-20 住址: 小水管
文章: 1,174
|
引用:
希望你自重 你先自己想一下看你剛那個例子可以印證什麼,可以領會出什麼 | |||
|
| |
|
2006-11-22, 03:50 AM
| #54 | |||
| You can call me sexy baby 註冊日期: 2001-12-20 住址: 小水管
文章: 1,174
|
我只貼那兩個誤報的檔案 我上VIRUSTOTA掃描的時候是整個資料夾一起打包 我貼圖時也沒有把其他的檔案貼出來,我也只說這兩個是誤報而已 我這樣解釋你還有疑問嗎? 還你的我的Arcavir 不都是我提供的附件... 有圖證明你還是一樣懷疑我做假 你自己也知道線上掃瞄跟實際使用時結果不一定都相同 現在卻拿這點來質疑我? 引用:
還我不會裝勒! 拜託你別再鬧笑話了!! | |||
|
| |
|
2006-11-22, 09:28 AM
| #55 | ||
| 進  註冊日期: 2001-09-10 住址: Hinet 2M/256K
文章: 5,788
|
就論壇所見，絕大部分都是Avast的誤報多於BD，所以並不是我一個人在抱怨。 我知道有實際的統計，我也並不是不相信那些專業網站的評比，我也提到了，縱使那些網站收集到了這麼多的樣本，但現實平常上，可能遇到的僅20~30%([此乃猜測，不用說我這點說錯，只是舉例)，可能還不到，就以此平常易遇到20~30%的樣本來看，Aast比BD易誤報，在論壇討論區是顯而易見的，我懂你的意思，我也不是憑使用經驗來判定，如果我說用化石病毒包來測試各個AV的話，幾乎都偵測到95%以上，那是否可說是每款AV強度都差不多?雖然評比是那樣，但實際上使用還是得考慮，所以這是我的看法，我還是喜歡BD勝於Avast，另外，我也沒有打壓Avast耀BD，理論跟實際不相同，或許你會說網站評比的就是實際，但我覺得那是理論，因為不是每個人都可以實現，實際上使用，才是真。 NOD32當然來講是目前發是最強的，我沒有否認，NOD32一年多前也用過一陣子，至於Arcavir的話，我大概在快兩年半以前有使用一陣子，當時使用上是滿不錯的，NOD32當然是以啟發式為主，他的病毒庫根本不夠看，Arcavir的話，是以啟發式為輔，主要還是依賴病毒庫，當時使用上雖然有所不足，但是啟發式也是頗強勢的，誤報情形我當時使用是多了點，但還不到不實用，目前來講，要跟一個已經是啟發式類第一的AV來比，當然是穩輸，不過也不能否定其能力。 你說"一個真正好的啟發式引擎應該像nod32這樣偵測率高誤報率低，像antivir還有vba32這種誤報率都太高了" =>這點我同意，請問Arcavir有實測嗎?確定它是與Antivir還有Vba32一樣，偵測率和誤報率都高? 你說到"因為一般人的電腦裡面不會全部都只有病毒，一定是正常的檔案站大多數,有問題的檔案只有一小部份而已，要提高一款防毒軟體的啟發式其實不難，難在要如何降低提升啟發後所帶來的高誤報" =>這點我也認同，但我也以此點來說明最上方我提到的，實際遇到的情況及使用才是真，如你所說，一般人的電腦不可能都是病毒，也不可能世上所有的病毒都碰的到，刻意去碰毒的情況不講，平時使用上，可能只碰到測試網站的樣本數也許低於10%也不一定，像身邊朋友偶聽到中毒，但也不是誇張到有數十隻或數百隻甚至數千以上...假使測試總數共有1000隻，BD和Avast在這千隻的偵測率都在90%左右好了，在這千隻中，常見的病毒假使有100隻，Avast抓到93隻，誤報5隻，BD抓到97隻，誤報了1隻，雖然總數千隻去測試，最後結果是相當，但以常見的病毒去測試，卻是Avast輸了，那還能說是平手嗎? 我這只是舉例，在不少論壇都有看到Avast誤報的情況，確實比BD的抱怨聲多了些，當然是常人使用，如果大家都是像評比網站一樣蒐集眾多樣本，那大家也就不會如此抱怨，因為結果就像你說的，評比出來，兩者偵測率相當。 你說我批評，說"我批的點是什麼?因為偵測率下降了?還是有其他原因?問題是av-test測的結果是avp+avast勝過avp+bd。" 我重申一次，你所說的話，我都有仔細看過，也有思考過，我也看懂了，但我提到的"一些內容"，你卻像是故意視而不見?我ㄧ開始就說了，我只是對AVK2007換成Avast失望，這在於我個人的感受，我並沒說2007不如2006，這是第一點，第二點是，我早先也說了我喜歡BD多過Avast，我當時也並無批評Avast不如BD，只是闡述我的感受換了有些失望，開始評論的倒是你自己~麻煩你回去看一下回覆。 我只說撤BD失望，並無說到換Avast的測試結果會失望，也許是你搞錯我的意思，也許是我說明不清楚?(我不覺得我那樣說會讓人誤會)。 2007比2006進步當然是肯定的，就如同2006比2005進步，天時、地利、人和都不同了，2007如果還是堅持BD引擎，測試結果當然還是會勝2006，這是可想而知，如果沒有進步，廠商也不必推新版AV了。 此篇是我在這篇裡面發的最後一篇，不想捲入這場筆戰了，因為早上我還差點上班遲到...恕我不作陪了...謝謝!
__________________ 心動的瞬間，是開心，瞬間的心動，是傷心。 相愛的瞬間，是幸福，瞬間的相愛，是祝福。 快樂的瞬間，是知足，瞬間的快樂，是滿足。 瞬時一瞬間，是難尋，瞬間一瞬時，是難留。 By Mac 此篇文章於 2006-11-22 09:31 AM 被 kanako0605 編輯。 | ||
|
| |
|
2006-11-22, 10:25 AM
| #56 | |||
| You can call me sexy baby 註冊日期: 2001-12-20 住址: 小水管
文章: 1,174
|
測試偵測率是一件很困難的事情 困難的地方在於你樣本數量的多寡 你要自己去慢慢收集樣本 樣本越多能夠參考的價值也越高 反之亦然 但是測試誤報,卻是非常的簡單.. 因為你自己電腦上的文件就可以測試了 根本不需要特定去收集 全機掃瞄完可以誤報十個檔案 已經算是非常高的誤報率了.. 實測的圖已經貼給你看了 你自己也是有用防毒軟體 可以誤報十個檔案 誤報高不高你自己心裡有數 用Arcavir跟你的AVK 2006全基各掃一遍 你就會明白了... 誤報的檔案裡頭 有 MAXTHON:這是很多人都在用的瀏覽器 有超級兔子的優化程式 還有趨勢反間諜精靈:這是大公司的產品,推出好長一段時間了 還有那個線上遊戲,它也是報啟發,但是真的是病毒嗎? 全部都是報啟發,這樣的頻率不就已經證明高誤報所言不假了嗎? 引用:
1000隻病毒樣本下去測試,哪來的正常程序給你誤報? 我承認我是從你說你對2007裡改成AVAST去揣測你對AVAST可能有一些不好的印象 不過基本上我對你是沒有敵意的,我也沒有再跟你筆戰 我只是不喜歡有人不懂卻在那邊質疑硬坳 這種行為對論壇是沒有幫助的 我也不會再跟他爭論下去 他總是可以拿一些歪理跟你爭論 永遠講不完... 剛我的AVTIVIR全機掃瞄掃完了 總共掃瞄了189408個檔案 設定的部分跟Arcavir一樣都是把啟發開到最高 結果: 語法: Configuration settings for the scan: Jobname.......................: Local Hard Disks Configuration file............: C:\Program Files\AntiVir PersonalEdition Classic\alldiscs.avp Boot sectors..................: C,D Scan memory...................: 1 Process scan..................: 1 Scan all files................: 2 Scan archives.................: 1 Recursion depth...............: 20 Smart extensions..............: 1 Macro heuristic...............: 1 File heuristic................: 3 Primary action................: 1 Secondary action..............: 0 分別是 C:\Program Files\Raxco\PerfectDisk\PDLangEN.dll PerfectDisk磁碟重組工具 D:\System Tools\Anti Virus\Dr.Web\Dr.Web-mumayi.exe 防毒軟體Dr.Web D:\System Tools\Anti Virus\GDATA AVK 2006\AVK2006_綠化版.rar AVK 2006 D:\System Tools\Patch\GTA SA\gta_big5.rar 遊戲中文化執行檔 Arcavir我已經實測證明它的誤報率很高 看你自己要不要相信而已... | |||
|
| |
|
2006-11-22, 02:51 PM
| #57 | ||
| 妮可 (小兔兔)   註冊日期: 2005-04-13 住址: esjustin 後援會
文章: 267
|
最近這個論壇的筆戰導火線，不是都你 (osla30) 挑起的嗎？  而且 osla30 引爆的煙硝火藥味，其後續內容往往導致嚴重離題 (如：原討論主題 KAV/KIS 正式版)
__________________ ＊ osla30 該當事人因涉及利用多重帳號，製造討論區的筆戰和爭擾，ID被管理員停權，希望這樣的人不會再出現。＊ 此篇文章於 2006-11-22 06:55 PM 被 tulipa 編輯。 | ||
|
| |
|
2006-11-22, 05:09 PM
| #59 | ||
| Blackmailers Don`t Shoot   註冊日期: 2001-12-08 住址: ADSL 8M/640K
文章: 4,036
|
此討論串真是精采... 麻煩各位大哥討論時可以就事論事 不要夾雜過多個人情緒(這句話小弟也說過很多次...) 希望大家能彼此尊重 不要逼小弟拿出最不願意做的事@@ 再次拜託各位 感謝合作^^ | ||
|
| |
