【狂牛症的危險性與Q&A】狂牛症到底有多危險？美國牛肉真的要解禁？

[algolee]

作者: Anonymous

支持全體政府官員集體吃美國牛雜一個月

吃一輩子都可以~~~

[FYI]

作者: muneki

棄「羊」保「馬」才是王道喔！

能否選擇棄「馬」保「牛」? 什麼都要學南韓, 難道政腐吃定了善良的台灣人民不會像強悍的南韓人民一樣, 揭竿起義嗎? 其實眼尖的人早已看清檯面下的運作, 一切都是兩手策略, 真正目標是ECFA, 所以急於在簽訂ECFA 之前先安撫美國

[rushoun]

目前的台灣，不是只有豬，馬，牛，羊的問題，倒是牛鬼蛇神太多了，比較需要除妖的道士。

[YCR1023]

作者: cheerx

就算將來台灣有很多人因為這樣出問題了.對政治人物來說,到時候都下台了.真的希望這些政治人物有替我們和他們自己的下一代想想再做決定,不要把台灣搞爛,然後下一代送往美國去.

別的東西不說,光看上期商業週刊就提到非常多例子,錯誤的政策比貪污更可怕,付出的成本更大,政治人物不貪污也是可以很混蛋,對老百姓傷害很大.

在台灣,老百姓是健忘的,對政治人物是寬容的.

貓纜免環評造成今天的崩塌結果.連補救已經花了上百億台幣.還沒搞定,會花多少還不知道.

台北車站附近交九轉運站造成嚴重噪音,空氣污染,塞車還有週邊居民安全問題,加上設計不良,無法負擔尖峰運量,搞了個浪費了百億的公帑的廢物,一樣還沒搞定.

內湖捷運本來接近400億....追加預算到700億.......還沒搞定,網路還是常常異常,還是常常無預警停駛,也沒搞定.

以上只是一小部份,但都是無底洞,都是錢坑.沒提到的不知道還有多少,浪費多少的社會成本？以上是誰任內決策的政績？

歐盟在解決狂牛症問題上已經花了幾十億歐元（乘48左右為台幣金額）,在台灣目前已經負債19兆的情況下,以後我們不知道還有多少本錢可以來解決狂牛症的問題.

麻煩找看看有哪項"重大決策""政見"是經得起考驗的

??&^%$#*&^%

[rushoun]

作者: YCR1023

麻煩找看看有哪項"重大決策""政見"是經得起考驗的

應該是沒有，不過本討論串已經在不經意之下，快逼向政治帖。

所以....大家多多保持冷靜，儘量避開一下會流於正反的言詞。不是說大家一定會這樣，而是怕某些喜歡找相關議題的政治狂，利用google找關鍵字。又很不幸的，PCZONE的文件，常常就是google搜索的最愛，變成排行第一名。所以.....，大家就牛肉作討論，其他的肉就當成菜後小點，暫時忽略了吧。

我個人是這麼認為的啦，一個想要為百姓做事的管理者，他應該是要做老百姓想要的，這當然不是指那種，老百姓都只想白吃白喝的這類政策，事實上我們確實是有很多這種白吃白喝的政策。而是指那種合乎公平正義，合乎邏輯，大部分人或是少數弱勢族群需要的社會政策。而不是只是想實踐，他自己想要的理想的那種政策。這種自認理想或是公平正義，或是自認是合乎大多數人的政策太多了，不管哪個顏色的團體，都一樣做了很多。即便是真的是符合大多數人的政策，他也會留下許多問題，或是留下許多的舞弊。目前的管理者大都只是實踐他想要做的政策，而不是百姓生活真正需要的政策。不然就是，空有理想，現實條件無法配合的政策，卻硬要去做，只是為實踐他所謂的承諾，最後於是形成一個財務上全民買單的無底洞。

這些有形的硬體設施，或許是拿來讓這些管理著，可以向後世子孫炫耀用的。不過無形的軟體損失，甚至是硬體上的財務漏洞，可是會讓這些管理者後世的子孫，永遠當成唾罵他名字的藉口。不過.....說這些有何用?沒人當回事，祇能祈求於渺渺的報應之說的實現而已，其實還真看到不少現世報呢。

對於進口美國牛肉的這個政策，我想應該是我前面說的那種，不是百姓要的，而是這些管理者，為了實現某個政治利益，自認為是符合大多數人需求(好像是英文字母E開頭的政策)的小小措施，也可以說是這政策前菜的意思吧!

[FYI]

小馬哥在123 自由日對湖南鄉親的談話早已埋下伏筆:

作者: 小馬哥

不吃牛(自由), 吾(毋)寧死

CNN 的記者有點半信半疑得問道, 他說的是真的嗎?

小馬哥的湖南話...別太認真

更正:
他是當真的!

[pavo]

作者: FYI

小馬哥在123 自由日對湖南鄉親的談話早已埋下伏筆:不吃牛(自由), 吾(毋)寧死

CNN 的記者有點半信半疑得問道, 他說的是真的嗎?

小馬哥的湖南話...別太認真

這有笑點 ...

[tranquilmare]

http://www.youtube.com/watch?v=dHoc5hiXcy0
你準備好吃美國牛內臟了嗎？ 阿九:我們準備好了