| 台灣科技大學 ![]() | ASUS vs. 華碩?? 中國時報今天的新聞... 所以華碩跟宏碁到底有沒有被點到...?? 中國時報 2007.01.26 環保聯盟公布 筆記型電腦 無線上網電磁波超高 林倖妃/台北報導 環保聯盟昨天又公布檢測市售筆記型電腦,IBM等五種廠牌在不同地點無線上網搜尋網路時,電磁波都超過兩千微瓦/平方公尺。政府應立法電腦應標示電磁波發射量,並提醒中小學生不要使用無線上網。 外界質疑環保聯盟所使用檢測儀器可能有問題,陳椒華表示,檢測器主要是快速並概略性估算空間電磁波發射量,讓消費者在短時間內知道所接觸的數值,或許不精確,但不代表錯誤。有線上網測得數值在十微瓦以上,顯示無線上網確有疑慮。 昨天遭環保聯盟點名的筆記型電腦廠牌涵蓋國內銷售量最好的大廠,包括華碩、宏碁、IBM、技嘉、倫飛等。未被點到的HP、Acer、BenQ、Asus雖然檢測出數值在十七到六十微瓦/平方公尺間,但環盟說,還要再確認。 環盟學術委員、嘉南藥理大學食品科學系副教授陳椒華昨天指出,此次在八處地點檢測不同廠牌、不同型筆記型電腦,IBM等五種廠牌在任何地點以無線上網搜尋網頁時,都超過兩千微瓦,待搜尋確認才降到十微瓦以下。 陳椒華強調,從所獲資料,電腦無線上網時,一般會放射一到二.五毫瓦電磁波(一毫瓦為一千微瓦),即使距離電腦鍵盤或螢幕四十公分,仍有一伏特/米,換算約為安全電磁波建議值(零點一伏特/米,即二六五微瓦/平方公尺)的十倍。 檢測地點包括台北三C大賣場、台南民宅、嘉南藥理大學、電腦商店、提供無線上網的星巴克咖啡店。環盟人員手持可檢測頻率從八百MHz到二.五GHz的偵測儀器,在筆記型電腦周邊裝設無線網卡位置處,以距離十公分左右,觀察儀器上的數字,結果多數被認為電磁波有過高情形。 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? 應該問她囉----- 【林倖妃/台北報導】 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? 宏碁≠Acer?! |
| 回覆 |
| [ ARIA Company ] ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? 台灣記者腦殘已經不是一天兩天了 |
| 回覆 |
| 嚴禁大濕暴走 ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? 習慣就好囉!看購物頻道賣電腦那種賣法也知道! 記者們大概也就是這樣囉!不過既然要寫資訊科技類的新聞,至少也要做點功課才是! |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? 中文的一邊,英文的一邊! 可是IBM也在中文這邊啦! |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: ASUS vs. 華碩?? |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 華碩 ASUS WL-520g 韌體更新 | FYI | -- 無 線 網 路 版 | 10 | 2012-02-24 10:42 AM |
| ASUS EAH5450 顯示卡無法使用於 ASUS M2N-E 主機板? | misol | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 11 | 2011-06-17 05:28 PM |
| 【討論】ASUS(華碩)燒錄器品質真的那麼差麼? | kingsonnet | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 7 | 2006-09-12 10:40 AM |
| 華碩--經證實已研發出雙CPU的845D主板 | kanako0605 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 4 | 2002-03-26 09:00 PM |
| ASUS-S370DL vs ASUS-S370-133? | gilmo | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 3 | 2001-09-07 06:33 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。