ASUS vs. 華碩?? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

台灣科技大學
ASUS vs. 華碩??
中國時報今天的新聞...

所以華碩跟宏碁到底有沒有被點到...??

中國時報 2007.01.26 
環保聯盟公布 筆記型電腦 無線上網電磁波超高
林倖妃/台北報導

環保聯盟昨天又公布檢測市售筆記型電腦,IBM等五種廠牌在不同地點無線上網搜尋網路時,電磁波都超過兩千微瓦/平方公尺。政府應立法電腦應標示電磁波發射量,並提醒中小學生不要使用無線上網。

外界質疑環保聯盟所使用檢測儀器可能有問題,陳椒華表示,檢測器主要是快速並概略性估算空間電磁波發射量,讓消費者在短時間內知道所接觸的數值,或許不精確,但不代表錯誤。有線上網測得數值在十微瓦以上,顯示無線上網確有疑慮。

昨天遭環保聯盟點名的筆記型電腦廠牌涵蓋國內銷售量最好的大廠,包括華碩、宏碁、IBM、技嘉、倫飛等。未被點到的HP、Acer、BenQ、Asus雖然檢測出數值在十七到六十微瓦/平方公尺間,但環盟說,還要再確認。

環盟學術委員、嘉南藥理大學食品科學系副教授陳椒華昨天指出,此次在八處地點檢測不同廠牌、不同型筆記型電腦,IBM等五種廠牌在任何地點以無線上網搜尋網頁時,都超過兩千微瓦,待搜尋確認才降到十微瓦以下。

陳椒華強調,從所獲資料,電腦無線上網時,一般會放射一到二.五毫瓦電磁波(一毫瓦為一千微瓦),即使距離電腦鍵盤或螢幕四十公分,仍有一伏特/米,換算約為安全電磁波建議值(零點一伏特/米,即二六五微瓦/平方公尺)的十倍。

檢測地點包括台北三C大賣場、台南民宅、嘉南藥理大學、電腦商店、提供無線上網的星巴克咖啡店。環盟人員手持可檢測頻率從八百MHz到二.五GHz的偵測儀器,在筆記型電腦周邊裝設無線網卡位置處,以距離十公分左右,觀察儀器上的數字,結果多數被認為電磁波有過高情形。

回覆
會員
回覆: ASUS vs. 華碩??
應該問她囉-----
【林倖妃/台北報導】
回覆
ojs
會員
回覆: ASUS vs. 華碩??
宏碁≠Acer?!
回覆
[ ARIA Company ]
回覆: ASUS vs. 華碩??
台灣記者腦殘已經不是一天兩天了
回覆
嚴禁大濕暴走
回覆: ASUS vs. 華碩??
習慣就好囉!看購物頻道賣電腦那種賣法也知道!
記者們大概也就是這樣囉!不過既然要寫資訊科技類的新聞,至少也要做點功課才是!
回覆
會員
回覆: ASUS vs. 華碩??
中文的一邊,英文的一邊!
可是IBM也在中文這邊啦!
回覆
會員
回覆: ASUS vs. 華碩??
引用:
作者: lkk123456 觀看文章
中文的一邊,英文的一邊!
可是IBM也在中文這邊啦!
IBM滴中文是啥麼?
回覆
會員
回覆: ASUS vs. 華碩??
引用:
作者: SQUAREPZ 觀看文章
IBM滴中文是啥麼?
國際商用機器
International Business Machines



回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
華碩 ASUS WL-520g 韌體更新 FYI -- 無 線 網 路 版 10 2012-02-24 10:42 AM
ASUS EAH5450 顯示卡無法使用於 ASUS M2N-E 主機板? misol -- 電 腦 硬 體 討 論 版 11 2011-06-17 05:28 PM
【討論】ASUS(華碩)燒錄器品質真的那麼差麼? kingsonnet -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 7 2006-09-12 10:40 AM
華碩--經證實已研發出雙CPU的845D主板 kanako0605 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 4 2002-03-26 09:00 PM
ASUS-S370DL vs ASUS-S370-133?  gilmo -- 電 腦 硬 體 討 論 版 3 2001-09-07 06:33 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。